[轉錄]Re: [問卦] 有沒有念資訊一定要討厭windows的八卦

看板Linux作者 (硬派將水令)時間16年前 (2010/02/06 04:56), 編輯推噓41(41053)
留言94則, 35人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Freak1033 (金が信念! XD) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有念資訊一定要討厭windows的八卦 時間: Sat Feb 6 04:25:29 2010 ※ 引述《HollisterCo (海鷗)》之銘言: : 身邊有些朋友念資訊的 : 但是莫名其妙的就會說你怎麼還在用微軟的東西 : 媽的爛死了之類的 你看linux都不會當機 也不會中毒 : 用linux才屌!! 用甚麼GUI 弱者才再用 : 強者都用CLI!!!! : 是不是真的打打指令就比較厲害??????? Q_Q 唉呀, 你說這個真的說到我的心路歷程了... 這種人通常我會稱為 Linux 中二廚. lol 我自己國中的時候也是這個樣子, 逢人就說 Linux 多好多好, 還自願"幫忙"把班上的電腦裝成 Linux... 現在回想起來, 其實那只是滿足某種自我表現慾而已, 想告訴大家"我很行, 我很特別, 我用大家都不用或不會用的東西", 但是那跟應用, 有沒有解決實際問題完全是兩回事情. 至於你原本的問題喔... 是不是打打指令就比較厲害, 我必須很中肯的跟你說, 當然是啊, 至少我會你不會. 但是這有什麼了不起的嗎? 你會而我不會的事情一樣有很多, 本來世界上就是行行出狀元嘛, 看見自己的強處就好了. 當然啦, 如果你以後是要做軟體設計或資訊管理類的工作, 卻連"打打指令"都不會, 那被酸也是應該. XD --- 接下來來戰一下 Linux 跟 Windows... 迷思 1: Windows 都會亂當機, Linux 才不會當機呢 這點完全錯誤, 從末代 Windows ME 之後的桌上型 Windows 版本全部改用 NT 核心, NT 核心的核心十分嚴謹, 對於各個 process 有做各自的資源分界, 並且 driver architecture 對於硬體資源存取的處理也有一定的檢查. 在我的經驗上, Windows 2000 以後的當機幾乎都是 3rd party driver 或硬體問題. 至少我的 Windows 7 只有因為記憶體不穩定出過藍畫面, 除此之外還沒當過. 相反的 Linux 一直受制於硬體沒有開放規格, 大多數的 driver 是經由 reverse engineering 寫成, 穩定度有個大問號. 直接舉我手邊的例子來講好了, ATI 官方 driver 一直不支援最新版 xorg, 而民間自己寫的 driver 更是一天不當個三次是不行的. 然後 802.11n 的支援也有問題, 我手邊的 Atheros 晶片或 Intel 晶片的 802.11n 都跑不出該有的速度, 而且動不動卡就會自己當機, 要切電再打開. 另外 Linux 的桌面軟體也不是非常穩定. 最近新的 Gnome 跟 KDE 是有比較好, 以前的那個年代(QT2 跟 GTK 2.0), 那一天不會發生程式自己當掉的? XD 迷思 2: Windows 的操作比 Linux 簡易 這說真的不是設計上的問題, 現在有很多針對一般使用者設計的 linux, 比方說 Mandrake, 用起來真的很無腦. XD 這是使用習慣的問題, 大多數人從小到大都是用 Windows 長大, 你當然會覺得 Windows 好用. 如果你從小到大都只有 Linux 可以用, 你也會覺得 Linux 比 Windows 好用的. 但是如果真的要給一個評比的話... Windows 的 GUI 設計真的不是蓋的, 很多人可能沒注意到, 可是在大多數的時候你的手可以不用離開鍵盤就可以完成各種操作. (像是切換視窗, 改變輸入焦點之類的) Linux 這點大輸, 在 Linux 的 GUI 底下沒有滑鼠真的會死. 可是如果不考慮鍵盤操作, 只考慮滑鼠的話, 其實 Linux 底下 Gnome 的操作我認為是比 Windows 簡易的. (但是最近 Windows 7 出來, 改進了很多, 習慣之後真的愛不釋手!) 至於考慮 CLI 的話, Windows 根本就是亂做, 亂做, 亂做. 完全不用考慮我就可以說 Linux 實在太好用了. 沒有 bash 要怎麼作命令列操作? 難以想像. 迷思 3: Linux 比 Windows 安全 我直接這樣問好了, 微軟自己的網站伺服器有一天到晚被入侵嗎? XD 大多數的安全問題都來自使用者, 比方說有人一百年不跑 windows update, 也有人不管彈出什麼東西一律回答 Yes, 也有人總是亂開郵件附件或是別人 MSN 傳給你的東西, 也有人隨身碟總是在公用電腦亂插. Linux 現在的優勢只是在於: 1. 用的人少, 所以不會被當成主要目標 2. 使用者的技術水平平均較高, 比較不會出現源自使用者的安全問題. --- 最後談談我自己的經驗... 我自己平常的操作環境一定是 Windows, 因為我需要用 foobar2000 聽高品質音樂, 這在 Linux 底下沒有好的替代品. 我也需要用 Media Player Classic 看影片, 這個也沒有好的替代品. (mplayer? you must be kidding me.) 我也需要用 Windows 打 Call of Duty: Modern Warfare 2. 而且更重要的是 Windows 對於使用者操作的最佳化真的有一套, 按下鍵盤或滑鼠之後的反應速率就是比 Linux 要即時得多, 而且就算是開 terminal, 連 putty 的顯示速度都比 gnome-terminal 快一個等級. 但是我手邊一定會有一台 Linux 的機器可以讓我用 putty 連上去. 我的防火牆 + AP + IP 分享器 + NAS + 工作站就是我自己架的 Linux. Linux 拿來做防火牆就不是 Windows 能比的, 你可以指定很細微的的封包處理選項, 也可以設定複雜的 routing table, 也可以做奇怪的 NAT 處理. 而且編寫程式用 gcc + make 大多數情形也比開 visual studio 方便得多. 我的意思是說, 真正的高手不應該被什麼"信仰"所左右, 一個好的工程師應該要看見實際的需要, 然後選擇最好的解決方案, 而 Windows 與 Linux 各有所長. -- 「ふ…ふざけるな!そんあ短い咒文で、魔法を起動できるわけないだろうが! お前わマウゼルの神に逆らう氣なのか?!傲慢な~」 「失禮致しました、誠實に全力でお相手致します。 第一戰術級‧軍用攻性魔法‧出よ、武雷神〈トール〉!」 〈スクラップド‧プリンセス〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.64

02/06 04:27,
新組的電腦有時會出現0.5秒藍畫面然後自動重開真討厭
02/06 04:27

02/06 04:28,
結論下得很棒 另linux播放器我推smplayer
02/06 04:28

02/06 04:28,
原PO正在滿足"我國中就用linux了"的表現慾。
02/06 04:28

02/06 04:28,
中肯推~~~
02/06 04:28

02/06 04:29,
好文推
02/06 04:29

02/06 04:30,
109優文!
02/06 04:30

02/06 04:32,
中肯 但有點宅
02/06 04:32

02/06 04:33,
中肯推!
02/06 04:33

02/06 04:33,
不過我可以問一下,CLI 是啥?<=可以用文院也聽得懂得說法嗎
02/06 04:33

02/06 04:34,
109說的話中肯~~
02/06 04:34

02/06 04:35,
難得中肯的好文
02/06 04:35

02/06 04:35,

02/06 04:36,
感恩。
02/06 04:36

02/06 04:37,
記得之前微軟有被爆過伺服器有幾台是freebsd架的XD
02/06 04:37

02/06 04:40,
Microsoft: We Use FreeBSD http://goo.gl/G0El
02/06 04:40

02/06 04:40,
好文就推
02/06 04:40

02/06 04:46,
強者好文推
02/06 04:46

02/06 04:47,
4,5點了 妳還在研究室喔.....辛苦....
02/06 04:47

02/06 04:48,
強者!
02/06 04:48

02/06 04:51,
中肯!
02/06 04:51
XXZDX:轉錄至看板 Windows 02/06 04:51

02/06 04:52,
用實驗室的電腦當跳板的吧
02/06 04:52

02/06 04:53,
這篇要戰 所以Linux版也要轉XDD
02/06 04:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.58.110

02/06 08:17, , 1F
just for fun
02/06 08:17, 1F

02/06 08:53, , 2F
有人可以解釋一下,mplayer比mpc差在什麼地方嗎?
02/06 08:53, 2F

02/06 08:54, , 3F
另外windows圖形介面比較快,是不是因為內建在核心的關係?
02/06 08:54, 3F

02/06 09:19, , 4F
foobar2000還真的滿難找到linux上的替用品...
02/06 09:19, 4F

02/06 09:20, , 5F
我也不喜歡 windows,只是我不是高手,還在努力想擺脫
02/06 09:20, 5F

02/06 09:20, , 6F
windows 的階段,有太多應用程式需要在 windows 下用
02/06 09:20, 6F

02/06 09:21, , 7F
所以我還蠻喜歡雲端的,好像可以不那麼依靠 windows
02/06 09:21, 7F

02/06 09:22, , 8F
linux 下好像找不到我覺得方便的音樂撥放程式
02/06 09:22, 8F

02/06 09:22, , 9F
我想找類似 1by1 的程式,就找不到...
02/06 09:22, 9F

02/06 10:44, , 10F
奇怪 我的WIN7都一直當機= = 換回XP倒是正常了...
02/06 10:44, 10F

02/06 10:44, , 11F
是驅動嗎?
02/06 10:44, 11F

02/06 11:20, , 12F
實在有夠中肯= =+
02/06 11:20, 12F

02/06 11:29, , 13F
我用WIN7倒是沒當過
02/06 11:29, 13F

02/06 11:40, , 14F
多媒體的地方....其實有待商榷拉XD
02/06 11:40, 14F

02/06 11:41, , 15F
高品質音樂檔案本身比player重要XD 影像也有VLC可以扛一下
02/06 11:41, 15F
還有 39 則推文
02/06 22:22, , 55F
很我實際使用的感受很接近。
02/06 22:22, 55F

02/07 10:40, , 56F
新版的不吃我常用的skin,所以1.3.5用了很久 orz
02/07 10:40, 56F

02/07 10:42, , 57F
2.1.0 series播放WAV檔CPU不明原因吃到100%,偏偏我的音樂
02/07 10:42, 57F

02/07 10:42, , 58F
九成是WAV ... 只能放棄
02/07 10:42, 58F

02/07 10:43, , 59F
最新的2.2.0還沒試過,也許那個bug解掉了 XD
02/07 10:43, 59F

02/07 17:28, , 60F
嗯,怎麼沒人講到Mac?
02/07 17:28, 60F

02/07 17:44, , 61F
很中肯
02/07 17:44, 61F

02/07 17:57, , 62F
WIN7還是有藍色畫面 不過已經不完全死當
02/07 17:57, 62F

02/07 17:58, , 63F
他會先把記憶體的內容都移出來 不過移到哪裡不要問我
02/07 17:58, 63F

02/07 17:59, , 64F
這個資訊是我從藍色畫面看來的
02/07 17:59, 64F

02/07 18:38, , 65F
基本上我對OS沒有執念也沒有怨念。但是我對鈔票非常執著
02/07 18:38, 65F

02/07 18:39, , 66F
"覺得"這篇文章內容(很多都)寫得蠻好的,所以給推
02/07 18:39, 66F

02/07 22:22, , 67F
mplayer哪裡比MPC差... wiki也不爬一下就亂放炮...
02/07 22:22, 67F

02/07 22:23, , 68F
原文的推文中提到smplayer就是用mplayer做的阿...
02/07 22:23, 68F

02/07 22:23, , 69F
有沒有不知道怎麼用mplayer就說他很爛的八卦?
02/07 22:23, 69F

02/07 22:29, , 70F
@HiJimmy 那不就是memory dump? XP就可以了啊
02/07 22:29, 70F

02/07 22:29, , 71F
看完推推推 剛開始看到關鍵字joking嚇到我了
02/07 22:29, 71F

02/07 23:19, , 72F
支持mplayer +1
02/07 23:19, 72F

02/08 01:14, , 73F
FOR Adama 是喔 在XP我沒看過那個進度條
02/08 01:14, 73F

02/08 01:15, , 74F
WIN7當掉後還有進度條再跑
02/08 01:15, 74F

02/08 08:30, , 75F
2F讓我想到,我跟人家說我用mplayer他說kmp或smp更好...
02/08 08:30, 75F

02/08 08:31, , 76F
K和S不是都只有換湯不換藥嗎...
02/08 08:31, 76F

02/08 08:34, , 77F
原PO所謂的高品質音樂,我最直接想到的還是yamaha的...
02/08 08:34, 77F

02/08 08:34, , 78F
那種專業級的,可以在放音時直接變音
02/08 08:34, 78F

02/08 08:36, , 79F
問題是他自己的經驗那段,大部份都是該程式不支援linux
02/08 08:36, 79F

02/08 08:37, , 80F
他應該要強調這不關OS的問題了,是因為他需要某程式
02/08 08:37, 80F

02/08 08:38, , 81F
要比較就是兩邊OS都有支援的,然後才說那邊支援好
02/08 08:38, 81F

02/08 09:26, , 82F
半桶水才會響叮噹不是?原PO一定沒花時間去找解決方案 xD
02/08 09:26, 82F

02/08 09:26, , 83F
不過tag的部份還有一些特殊的音樂格式真的只能在windows上播
02/08 09:26, 83F

02/08 09:32, , 84F
像是這個沒open source的tak 目前就真的拿它沒辦法 xD
02/08 09:32, 84F

02/08 11:47, , 85F
wiki:不過就目前來說,支援的軟體極少,僅有像是foobar2
02/08 11:47, 85F

02/08 11:47, , 86F
拿這個出來說嘴有意義嗎...
02/08 11:47, 86F

02/08 11:53, , 87F
還沒看過tak,但介紹說無損壓縮的flac和ape...
02/08 11:53, 87F

02/08 11:53, , 88F
這兩個檔案都很大,目前轉檔我都轉成ogg
02/08 11:53, 88F

02/08 12:06, , 89F
...有人跟我一樣聽音樂在用moc的嗎?
02/08 12:06, 89F

02/08 13:35, , 90F
tak檔目前都是日本那邊用比較多 不過缺點就是沒open支援少
02/08 13:35, 90F

02/08 14:49, , 91F
中肯 推
02/08 14:49, 91F

02/10 12:06, , 92F
太中肯了
02/10 12:06, 92F

02/11 15:24, , 93F
假中肯....
02/11 15:24, 93F

02/14 20:18, , 94F
push
02/14 20:18, 94F
文章代碼(AID): #1BR8NvHQ (Linux)
文章代碼(AID): #1BR8NvHQ (Linux)