Re: [閒聊] 請問各位就一般使用為何會選擇linux呢?

看板Linux作者 (Dan Pray)時間16年前 (2009/09/26 15:37), 編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《dryman (dryman)》之銘言: : 為什麼要用linux? : 我覺得這問題超難回答的 : 對很多新手來說,他的特點就是免費還有難度高,很多軟體還不支援! : 那為什麼不乖乖付錢用windows的作業系統就好? : ===================================================== : 鳥哥說,與其問為什麼要用linux,不如問為什麼windows要收你那麼多錢 : 軟體撰寫完成後,幾乎沒有散佈軟體的成本 : 微軟如果賣的是一個"好東西"也就罷了 : 但他拿你付的錢去開發自己版本支援都很差的產品(如office) : 利用rebate的方式付錢要求下游廠商賣的PC必須灌vista而不是XP : 更別提你還必須擔心電腦安全性穩定性還有數不清的病毒... : 一套office 家用版5290 標準版14390 專業版17490 : 在大學時你可以跟學校拿這些軟體,但出社會後就得自費(或公司出) 說的沒錯~其實我已在資訊這行業也走過了十幾年了 一套好的軟體不是建置完成就算了,而是客戶願意再掏錢來買維護費用, 所以我個人認為軟體除了建置成本外(開發所需的軟硬體費用),真正 應該收費的是在後續支援服務,這理念跟自由軟體OSS很像,所以OSS才會 吸引這麼多人願意義務性地開發程式,而Linux便是OSS的始祖,希望他 能成長茁壯能對抗微軟,讓軟體收費能合理! 相信Linux的周邊軟體已經愈來愈成熟,當累積足夠能量後自然就能與微 軟相抗衡! Linux的美是在於你一旦使用後,就會發現他的無限美麗,能夠刻畫出 每個人不同的風格,而非買了一堆用不到的功能又拖累執行效能,當個 冤大頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.129.92

09/26 15:47, , 1F
其實Linux根本就不是OSS的始祖吧....(無意義發言就不回文了)
09/26 15:47, 1F

09/26 15:51, , 2F
他指的是GNU?
09/26 15:51, 2F

09/26 18:02, , 3F
我知道 BSD 至少在 open source 就比 linux 資深
09/26 18:02, 3F

09/26 18:02, , 4F
Linus: 要是當初BSD沒授權證問題,搞不好今天就不會有Linux
09/26 18:02, 4F

09/26 18:47, , 5F
這樣說起來 kde似乎就不怎麼美了XD
09/26 18:47, 5F

09/26 19:05, , 6F
始祖是那個GNU創辦人吧!據說當初他們自己也有開發OS
09/26 19:05, 6F

09/26 19:06, , 7F
只是linus等不及了乾脆自己來,後來可能理念相合才結合的
09/26 19:06, 7F

09/26 19:07, , 8F
BSD到跟OSS沒關係 他們當初都是公司投資的怎麼可能OSS
09/26 19:07, 8F

09/26 19:36, , 9F
我後來想想不應該說沒關係 應該說理念不何
09/26 19:36, 9F

09/26 21:36, , 10F
linux之後才有OSS潮流, 不是這樣嗎?
09/26 21:36, 10F

09/27 14:47, , 11F
推薦好片 "Revolution OS"
09/27 14:47, 11F

09/28 21:48, , 12F
我電腦裡有這影片
09/28 21:48, 12F

09/28 23:39, , 13F
始祖應該是Emacs!
09/28 23:39, 13F

09/29 13:03, , 14F
我怎麼記得看just4fun那本書,GNU有理念有軟體,Linus有
09/29 13:03, 14F

09/29 13:04, , 15F
Kernel,GNU核心遲遲沒出來,那一堆軟體就上了Linux :P
09/29 13:04, 15F
文章代碼(AID): #1AlSIsVV (Linux)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AlSIsVV (Linux)