[文章]Linux推廣與專業領域自由軟體文件計劃

看板Linux作者Albatross.時間18年前 (2006/07/21 02:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

國內目前越來越多的Linux推廣活動，這是一個很好的現象。但是幾乎大部分的人都太過於把焦點放在"Linux"上面了。其他的自由軟體常常是受到忽視的現象，但是經過筆者長期觀察與推廣的經驗來看，Linux 的推廣與其它自由軟體的推廣，兩者是有很大的關聯的。推廣Linux最重要的目的，就是要幫助一般人順利使用Linux。但是要讓人順利使用，並不是只有讓人學會Linux系統的基本操作而已。學會操作後，還有一個重要的事情：如何在Linux上工作？這可能是一個很重要的問題，Linux推廣的成敗很可能跟這個問題有關。雖然遊戲軟體的支援也可能是一大主因，不過這已不是本文章所要探討的主題，佔時先忽略不提。目前坊間書店、網路上Linux資源，似乎大部分都圍繞著兩個很大的主題："架站"和"Desktop使用"。對於其它專業領域的自由軟體的文件資源，卻是如此的稀少。這個問題對於拿Linux來架站者並不會有太大的感覺，因為架站本身就是他們的工作。但是對於其它當Desktop的使用者就有可能有影響了。 Linux Desktop使用者往往工作於各行各業，但是這些專業領域雖然大部分都有人開發了許多功能強大的自由軟體。讓Linux也能夠做這些工作。不過許多專業領域的自由軟體往往文件資源極度稀少，讓人工作困難。許多介紹Linux桌面的書或是網路教學文件，往往又對此處加以忽略。為什麼它們會被忽視？其實原因很簡單，因為它們真的不能算是Desktop領域的東西！每個專業領域都是一個獨立的領域，也許擁有特定的專業知識才能工作。這些專業領域彼此可以跟"架站"和"Desktop"領域平起平坐的。其它領域文件資源與"架站"和"Desktop"文件密度比例懸殊，往往也會造成使用者在學習完Linux的基本操作後，想要用它開始工作卻可能碰到瓶頸。最後可能發生要工作就得切換回Windows，甚至發生甘脆回去用Windows的情況。其實Linux下也有不少可以做這些專業領域工作的自由軟體。例如科學研究、數學、工程上有Scilab,Octave,rlab等可以使用；3D動畫製做有 blender可以使用；機械製圖有brlcad,qcad等...... 但是國內坊間書店目前關於它們的書籍是：0！！！美工、影像處理的GIMP稍為好一些，最近有人為它出書了。這種各領域文件資源比重嚴重不均衡的現象，在架站以外其它專業領域的惡性循環產生：沒有文件->練不強->人才培育困難->更少人能夠幫它寫文件->文件永遠不足。另一個現象：在那些專業領域工作的人永遠無法進來Linux，以Linux為主的使用者在這些領域永遠功力上不去(只看官方文件、學習效果有限) ，這些專業領域的自由軟體雖然許多都有設計為替代某個軟體的性質，但是如果書店買了A軟體的書來學習替代A的B軟體，往往因為還是有差異而學習困難。最後只好切回Windows或是打開VMware來學習。在Linux上學習一定得這麼麻煩嗎？這就是筆者為什麼要組團來做專業領域自由軟體文件補齊計劃的目的了。雖然目前筆者的團隊是先鎖定在科學領域部份。不過其它領域也可等待其它熱心人士來參與。而且這些文件並不只幫助Linux使用者，BSD、 Solaris等其它使用者也能受益。目前國內這些領域使用自由軟體的人才非常稀少，單打獨鬥往往是無法完成整個領域的文件的。組團是個好方法，彼此有組織的討論、分配工作，如果在撰寫中遇到瓶頸也可以互相幫助。wiki也是一個辦法，放著讓大家一起來寫。之前跟對岸幾位網友在Scilab文件計劃上，對於組團和wiki方式有做過一些討論。組團優點是有組織性，文件發展較有效率，缺點是體力、精力不知道能撐多久。wiki是放著讓大家自由寫，優點是工作方便，缺點是效率較低，尤其在國內這部份領域人才缺乏時，更沒幾個敢寫。(大家都認為自己功力不足) 當然似乎這兩種方法還沒有實際比過，還無法評估哪一種較合適。不管方式如何，總之，能夠豐富Linux的工作，對於推廣Linux也較有幫助。 ============================================================== 此文章主要是希望國內自由軟體界對這些專業領域自由軟體的推廣能夠重視，歡迎轉載。如有更好的辦法也歡迎提出來討論。 (好久沒寫這麼長的文章了.......累........) -- ╔╮ ▅▇▆▇█▆▅▇▅▄▇▆▅▆▄ ○ ‧ . 。 ο ˙ ﹒．ο . ˙﹒ ○β ╰╝╭╗▊ 天空之城 (qazq.twbbs.org) ▊ο 。 ξ期待在空中與你相會。 δ▼ ╚╯ ▄▃▄▅▄▂▅▆▄▂▆▄▂▅▆ 61-220-52-31.HINET-IP.hinet.net 〝