看板 [ LaTeX ]
討論串[問題] cwtex 和 cjk套件的差異
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] cwtex 和 cjk套件的差異
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者EdwardLee.時間16年前 (2009/09/21 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《eshin09.bbs@ptt.cc (亦)》之銘言：. > 感謝你的講解 那容我再次請教. > 若可以比較的話何種使用較為方便？. 這個無法比較，因為視使用的人的方便為方便，這是主觀價值。. > 感覺CJK使用UTF-8比較不會有缺字或亂碼出現？！. 是的。但也要你的字型裡頭有這些字。不
(還有123個字)
#3
Re: [問題] cwtex 和 cjk套件的差異
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者eshin09 (亦)時間16年前 (2009/09/20 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫 2.0)》之銘言：. 感謝你的講解 那容我再次請教. 若可以比較的話何種使用較為方便？. 感覺CJK使用UTF-8比較不會有缺字或亂碼出現？！. 此外以處理速度來說何種較為優異？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
#2
Re: [問題] cwtex 和 cjk套件的差異
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Edward.時間16年前 (2009/09/20 19:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《eshin09.bbs@ptt.cc (亦)》之銘言：. > 剛接觸latex不久. > 大概了解要使用中文排版方面的方式有很多種. > 而在下使用的是miktex＋cjk套件來輸入中文. > 用起來還蠻順手而且也沒遇過缺字的情形. > 但中文方面在下反而常聽到他人在討論的是cwtex.
(還有331個字)
#1
[問題] cwtex 和 cjk套件的差異
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者eshin09 (亦)時間16年前 (2009/09/20 17:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛接觸latex不久. 大概了解要使用中文排版方面的方式有很多種. 而在下使用的是miktex＋cjk套件來輸入中文. 用起來還蠻順手而且也沒遇過缺字的情形. 但中文方面在下反而常聽到他人在討論的是cwtex. 而較少其他方式. 想請問cwtex與其他方式（ex CJK套件）有何差異. 謝謝 各位指
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁