[情報] Samsung C27RG50 review by TFTcentral

看板LCD (電腦螢幕)作者 (這就是人生)時間5年前 (2020/05/19 03:32), 5年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
評測連結: https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_c27rg50.htm 轉貼一些重要的資訊 UFO testing: 1.C27RG50 (VA) vs AG273QZ(TN) vs XV273X(IPS) in 240hz https://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c27rg50/pursuit_comparison.png
2.C27RG50 in 120hz and 240hz https://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c27rg50/pursuit.jpg
對照組: PG35VQ(友達MVA面板+Gsync HDR模組) in 144hz and 200hz https://www.tftcentral.co.uk/images/asus_rog_swift_pg35vq/clarity.jpg
3.response time comparsion https://www.tftcentral.co.uk/images/samsung_c27rg50/comparison_4.png
心得: 蠻慘的,直接被評240hz不可用(反應速率跟不上更新率) 主要還是黑轉灰的反應速度過慢導致黑色拖影 友達的MVA面板這部分是比三星SVA來的好一些 不過友達目前沒啥27吋以下的VA面板產品了 最特別的是自適應同步開啟下 無法調整OD設定(光這樣應該就被TFTcentral扣不少分) 跟其他規格跟同價位的165hz跟144hz的VA機種實在沒有特別優秀的地方 難怪tftcentral連approved的獎項都不給 tftcentral不給獎項的機種通常是連放入考慮清單都沒必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1589830340.A.263.html ※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 05/19/2020 03:34:32

05/19 09:00, 5年前 , 1F
之前還有看到FPS比賽用這台 選手應該很痛苦
05/19 09:00, 1F

05/19 13:27, 5年前 , 2F
VA 240實在沒必要
05/19 13:27, 2F

05/19 17:48, 5年前 , 3F
很喜歡tft的評測 有參考價值
05/19 17:48, 3F
文章代碼(AID): #1UmkB49Z (LCD)
文章代碼(AID): #1UmkB49Z (LCD)