[心得] 尺吋、解析度、hidpi設定

看板LCD (電腦螢幕)作者時間10年前 (2016/01/20 16:28), 10年前編輯推噓7(704)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
最近換了一批螢幕,有大有小 大致是以4K2K換世代為訴求 不過扣了扣花在別的零組件的支出,預算不足以買 dell的27吋5K螢幕 HP的5K則是等不急貨 以前螢幕選購的默契是解析度跟著尺寸走 想有大作業空間、桌面空間就要騰一下 現在24吋有4K解析度,快30吋也有1920x1080 然後就有一些應用上的適應 win10 對於高解析度的支援改進很多 不僅放大的字很清楚,圖示也有準備高解析版,視窗排版幾乎都能等比例上去 當然遇到舊一點、或是沒有考量動態解析度調整的軟體 字型和圖示就會破掉~~~~不過雖軟體改版,這應該不是問題 我想談的是,現在對於 作業空間 和 螢幕尺寸 似乎要心理拿穩當兩件事 以 24 吋 的4K2K 來說,100% 的字真的很小 除非幾乎是碰鼻子的近距離使用情境、筆電,可能可以嘗試習慣看看 不然就是把文字調整成200% 顯示,然後享受細緻、感覺像是墨水加倍的豔麗印刷畫面 但這樣一來,其實就是把 這台 24吋 4K 螢幕, 當成 1920x1080 的空間來用 如果當初購買的需求是希望保有大的作業空間,幾乎都要挑27吋以上 才能試著接受100% 的字型大小 以點距當客觀標準來說,像我習慣30吋的 2560x1600 那上 4K 其實至少要挑 32 吋, 或甚至捧場一下鴻海,挑飛利浦那台40吋的 再來推估下去就可怕了,如果5K 或是 8K 同時要追求操作空間 + 解析度, dpi 想留在文字 100% 大小的設定 面板不就要買50吋大電視那種傢伙? 這應該超出桌機使用情境範圍吧 手機或平板,因為不是應用於重量級的工作操作 所以把高解析都成精細手段,版面還是當成低解析時的空間來呈現UI 但我覺得桌機、工作站不會這樣選擇 有人說最後都能習慣,也有人堅持大解析就要大尺吋 當然高解析又大尺寸的一定最貴, 同時我也好奇:目前的5K 各家都是出 27 吋 ~~~難道 27吋這大小是甚麼魔法適應界限? 不知道大家的想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1453278500.A.83C.html

01/20 17:21, , 1F
27吋5K 是因為 apple 的 iMac 就是這種解析度
01/20 17:21, 1F

01/20 17:22, , 2F
至於為什麼是5k不是4k 那是因為舊的iMac27的解析度是25
01/20 17:22, 2F

01/20 17:22, , 3F
60x1440
01/20 17:22, 3F

01/20 17:24, , 4F
為了要 retina 化(文字漂亮,佈局不變 ) 的結果
01/20 17:24, 4F
也就是說 , HD之後更高解析要訂多少,是蘋果主帶的? 那這樣採購倒是變簡單~~~跟著他們的調性主打就好 例如5K 就跟著用 1440的布局,然後27吋~~~~要更大布局就比27吋更大 ※ 編輯: Ycat1911 (42.79.40.114), 01/20/2016 17:52:41

01/20 17:59, , 5F
第一個 5K 螢幕就是 iMac27 Retina 5K 啊
01/20 17:59, 5F

01/20 18:53, , 6F
Dell 5K比iMac 5K早吧
01/20 18:53, 6F
apple 那群想的真的不一樣 當有30吋螢幕的產品,後來選擇放棄,最大就推到27吋 有了5K面板,也選擇來享用畫質,而非擴大四倍作業空間 對啦~~~同解析度的圖片和影片,還是會顯示得比較小、比較不占空間 ※ 編輯: Ycat1911 (42.77.119.63), 01/20/2016 19:19:48

01/20 19:49, , 7F
Dell是最先宣佈 但能最新買到的是 iMac27 5K
01/20 19:49, 7F

01/20 19:50, , 8F
01/20 19:50, 8F

01/20 20:12, , 9F
繼續等Dolby Vision
01/20 20:12, 9F
(遠目)想想自己從雙喇叭,到真的入手多聲道~~~隔了幾年 如果影像方面的革新也是這樣....... ※ 編輯: Ycat1911 (42.77.119.63), 01/20/2016 21:11:06

01/20 22:57, , 10F
不管誰先幾k。一切都得看面板廠臉色。 8k也開始喊了…
01/20 22:57, 10F

01/20 22:57, , 11F
但如果面板良率出不來 就是天價…也沒廠商敢賣
01/20 22:57, 11F
文章代碼(AID): #1MdqKaWy (LCD)
文章代碼(AID): #1MdqKaWy (LCD)