PTT數位生活區 / LCD (電腦螢幕)

[求助] 色彩校正 （想輸出特定 luminance)

看板LCD (電腦螢幕)作者 ( )時間10年前 (2015/11/07 03:19), 編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 3人參與, 最新討論串1/1
我想在實驗中呈現各色的 luminance 相等的圖片， 但我手中只有普通的圖片。 研究了一下之後我知道我可以把圖片上各點顏色轉成 Yxy space 然後調整 Y 以達到特定 的 luminance， 但這必須要我螢幕輸出的顏色非常準確。 我的問題是，我手邊有一個可以測出螢幕上顏色 Yxy 的 photometer， 但我不知道怎麼利用他來校正螢幕。 如果可以推薦我美國買的到的器材可以配合軟體自動校正LCD螢幕又很準確的，也麻煩推 薦一下，感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.123.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1446837544.A.C69.html
→
11/07 08:25, , 1F
不就ColorMunki Photo + dispcalGUI.
11/07 08:25, 1F
推
11/07 10:15, , 2F
雖然不知道詳細狀況 但何不直接轉換圖片到Lab色域上（Photos
11/07 10:15, 2F
→
11/07 10:15, , 3F
hop 立即能做）在L channel 調整亮度即可？
11/07 10:15, 3F
→
11/07 10:16, , 4F
又你手上的photometer是哪隻？螢幕又是哪台？
11/07 10:16, 4F
推
11/07 10:19, , 5F
如果Argyll CMS支援可以直接用這第三方軟體測（dispacalGUI
11/07 10:19, 5F
→
11/07 10:19, , 6F
是他的GUI介面自動化程式）
11/07 10:19, 6F
→
11/07 15:19, , 7F
螢幕是 BenQ XL 系列的 一時想不起來確切型號，因為人
11/07 15:19, 7F
→
11/07 15:19, , 8F
現在在家看不到。然後 Photometer 是 Konica CS 100A
11/07 15:19, 8F
→
11/07 15:20, , 9F
不好意思我完全不熟這塊，可能問了蠢問題。還想請教一
11/07 15:20, 9F
→
11/07 15:20, , 10F
下，我用什麼線連接螢幕，對我這樣的需求有差別嗎？
11/07 15:20, 10F
→
11/07 15:28, , 11F
感謝一樓及樓上的建議，要是我手上借來的這個沒用，我
11/07 15:28, 11F
→
11/07 15:28, , 12F
會勸老闆買一台色猴子。
11/07 15:28, 12F
→
11/07 15:31, , 13F
還想請問一下只要校正螢幕的話，需要買到 photo 嗎？
11/07 15:31, 13F
→
11/07 15:31, , 14F
還是 display 即可？
11/07 15:31, 14F
推
11/07 16:52, , 15F
1.接什麼線沒差 不過至少是要數位不能用類比
11/07 16:52, 15F
→
11/07 16:54, , 16F
2.Argyll CMS不支援你手上這台校正螢幕
11/07 16:54, 16F
→
11/07 16:55, , 17F
3.看你的實驗是需要多嚴謹；colormunki display(買這我建議
11/07 16:55, 17F
→
11/07 16:56, , 18F
直接買雙胞機i1 displaypro)僅是色度計 無法保證你校正結果
11/07 16:56, 18F
→
11/07 16:57, , 19F
建議至少買colormunki photo最好可以i1 pro系列(業界標準)
11/07 16:57, 19F
→
11/07 16:58, , 20F
最後提醒 你手上Konica CS 100A雖然是工業用儀器，但因為是
11/07 16:58, 20F
→
11/07 16:59, , 21F
色度計 拿來測量LED背光螢幕難免會有誤差數值需要校正
11/07 16:59, 21F
→
11/07 23:43, , 22F
可否請教一下在 Luminance 上 il pro 可以比 photo
11/07 23:43, 22F
→
11/07 23:44, , 23F
準確多少？
11/07 23:44, 23F
→
11/07 23:45, , 24F
有一個量化的標準嗎？
11/07 23:45, 24F
→
11/07 23:54, , 25F
希望luminance 誤差能在 0.1 cd/m^2 以下會很嚴格嗎?
11/07 23:54, 25F
推
11/08 01:19, , 26F
基本上非業界、工業用的器材沒法保證什麼 這也是最大的差異
11/08 01:19, 26F
→
11/08 01:20, , 27F
i1 pro2有明確寫出性能 請參考 https://goo.gl/dd676V
11/08 01:20, 27F
→
11/08 01:20, , 28F
(其他產品基本上是避談、不明確標示性能也不給保證)
11/08 01:20, 28F
→
11/08 01:25, , 29F
( CS-100A官網也是有明確性能規格https://goo.gl/oZgDTx )
11/08 01:25, 29F
→
11/08 01:45, , 30F
話說 你要測照度可能還是用色度計測比較準 畢竟照度不是光譜
11/08 01:45, 30F
→
11/08 01:47, , 31F
強項，我剛剛仔細看i1 pro2官網 關於亮度最小值是0.2cd/m^2
11/08 01:47, 31F
→
11/08 01:50, , 32F
但repeatability只有標註x,y +/-0.002沒有特別標出Y
11/08 01:50, 32F
→
11/08 05:27, , 33F
感謝 ad 大 看來要說服老闆花大錢了
11/08 05:27, 33F
推
11/08 11:43, , 34F
我不是專業 像規格意義其實不是很有把握 建議你再自己查查
11/08 11:43, 34F
→
11/08 11:43, , 35F
怎樣是最好搭配免得買了不適合的儀器
11/08 11:43, 35F
→
11/08 13:02, , 36F
真的要專業的話專業儀器有控制介面+SDK,自己寫程式去控制
11/08 13:02, 36F
→
11/08 13:03, , 37F
你手邊的CS100A就有RS232
11/08 13:03, 37F
→
11/08 13:06, , 38F
還有我不太清楚你的目的到底是啥,那些顏色亮度相同用算的
11/08 13:06, 38F
→
11/08 13:07, , 39F
就算得出來,你要丟在螢幕上我想你目的是要展示出來?那用高
11/08 13:07, 39F
→
11/08 13:08, , 40F
精度儀器去測量的用意不知道是?
11/08 13:08, 40F
推
11/08 13:55, , 41F
(突破盲腸?)
11/08 13:55, 41F
→
11/10 02:44, , 42F
是要在螢幕上各色顯現一樣的亮度（實驗需求）。我計算
11/10 02:44, 42F
→
11/10 02:44, , 43F
已經算完了，問題是螢幕不是真的產生那個顏色。所以才
11/10 02:44, 43F
→
11/10 02:44, , 44F
要做校正。
11/10 02:44, 44F
推
11/10 14:45, , 45F
螢幕校正 跟測量分開做吧 反正你已經有CS100A可以做後者了
11/10 14:45, 45F
→
11/11 03:02, , 46F
我那請問純矯正要用什麼？我以為我之前問到的都是校正
11/11 03:02, 46F
→
11/11 03:02, , 47F
用的
11/11 03:02, 47F
推
11/11 13:03, , 48F
不管是校正用色度計或光譜儀 也可以量亮度阿......
11/11 13:03, 48F
→
11/11 13:05, , 49F
如果你的實驗圖是已知數值純色塊 教色可以針對其作最佳化
11/11 13:05, 49F
→
11/11 13:06, , 50F
校色任一款都可以 我只是怕你校完螢幕顯示的跟另一機測量到
11/11 13:06, 50F
→
11/11 13:07, , 51F
的數值不同(兩機測量不同 或 螢幕目標顯示與任一機測量不同)
11/11 13:07, 51F
→
11/16 08:29, , 52F
Thanks
11/16 08:29, 52F
‣ 更多 JamesChen 的文章
文章代碼(AID): #1MFFqenf (LCD)
LCD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JamesChen 的文章
文章代碼(AID): #1MFFqenf (LCD)