[心得] TFT CENTRAL對BENQ GW2450HM的評測

看板LCD (電腦螢幕)作者shin021803 (晉雲)時間13年前 (2012/07/12 23:25)推噓11(11推 0噓 18→)

留言29則, 14人參與討論串1/1

本文同步發表於晉雲的blog(http://jincloud.pixnet.net/blog) 對了，跟大家說一下，7～9月份的非TN整理清單已經出來了喔先說一下關於TFT CENTRAL好了，英國網站TFT CENTRAL是個人在找LCD資料時常去的其中一個網站裡面有蠻多相關資訊值得的一看，這個有時間在慢慢介紹… 而前幾天TFT CENTRAL放出了BENQ GW2450HM的評測個人認為相當值得一看來源：http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm 有興趣的可以到裡面看完整的詳細評測（不過是英文的就是）這裡節錄一些重點跟自己的一些看法 1.GW2450HM是用友達的M240HW02 V6面板，該面板為真實8bit的面板。相對於目前低階IPS都是6bit+FRC來說較好 2.Scaler是台灣晨星半導體（MST）的TSUM008WDT（根據其他網友測試，GW2750HM也是同一顆Scaler） 3.作者有提到，該面板相對於IPS，沒有IPS的那種"髒"的感覺（這點因人而異，有人會覺得IPS表面有一層膜，有興趣可以搜尋"穆斯卡面板"） 4.原廠預設亮度太亮，而且原廠校色沒有很好，手動校色後好很多 (更新：文章內有提到，其實只動亮度對比就有不錯的效果，這點沒說清楚） 5.OSD裡面的Gamma模式3，最趨近2.2 6.對比比TN或是IPS都來得高，約2500：1（注意：隨著亮度調低，畫面會越來越黑，有網友覺得黑色畫面會透光應該是調太亮的關係） 7.VA面板的特性，>40度會泛白，這點還是比不上IPS 8.面版均勻度跟漏光表現還OK，不過每台機子的情況可能都不太一樣 9.OSD中的AMA打開後，反應時間表現好很多！不只比其他同為AMVA的螢幕更好，與TN及IPS相比更不相上下。個人估計BENQ在這方面有特別處理，不過連舊版的E2730V都比不上倒是有點訝異（建議還是去來源裡面看圖比較清楚，同樣的，之前有網友不管怎麼調都還是覺得有殘影，應該是沒開AMA關係） 10.對於畫面比例的調整選項只有兩個而已，對有需求的人可能沒法滿足 11.與CRT相比，Input Lag為6ms，適合拿來玩遊戲（注意：舊版E2730V的Input Lag實在有夠高…不知道新版有沒有改善）其實從評測中可以發現，GW2450HM挺適合拿來打遊戲跟看電影，尤其在反應時間這方面，相較於早期機種來說都有進步只是調整的角度還是小了點，若要調整角度大的還是選BL2400PT吧而且我發現外國BENQ的BL2400PT對比跟反應時間跟台灣的不一樣，估計也是換了新面板的關係，所以數值都有提昇不知道在台灣會不會像EV系列一樣改成白金版就是了，個人是還蠻期待的嗯…就先這樣吧，之後TFT CENTRAL有幾篇不錯的會陸續介紹如果上面有不盡之處也歡迎指教，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.32.135

推

friedpig

07/13 00:26, , 1^F

07/13 00:26, 1^F

推

redsquad

07/13 00:36, , 2^F

07/13 00:36, 2^F

推

aku192

07/13 03:12, , 3^F

07/13 03:12, 3^F