PTT數位生活區 / Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)

[鍵盤] 鍵盤滑鼠的低電壓傳輸線

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者 (卡齊米日)時間3周前 (2025/09/09 07:55), 3周前編輯推噓28(28推 0噓 152→)
留言180則, 20人參與, 3周前最新討論串1/1
能用原廠附的傳輸線最好， 但因為長度不夠長，按不到電腦主機。 我就拿今年買的線徑粗的傳輸線， 分別連到大小鍵盤和滑鼠。 因為連線穩定性的因素， 我七成時間有線插著， 開電腦時當然就一直充電。 我對現在卷出來的鍵盤滑鼠有點疑慮， 他們不知道有沒有像手機一樣的電源管理功能？ 但以前選購充電線的時候， (通常是主機usb轉外設typeC)， 是大部分產品都電壓低、很少支援快充； 現在相反了，快充或粗線是標配？ 或者，直接從hub 用短線分接到滑鼠、鍵盤？ 這樣變成主機一個usb 分出4個線給鍵鼠， 那個hub 目前也已經插滿無線接收器。 這沒試過，晚上再試試看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.10.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1757375736.A.1D8.html
推
09/09 08:05, 3周前 , 1F
那種金額堆出來的不可能滿足快充的協議，基本上有標
09/09 08:05, 1F
→
09/09 08:05, 3周前 , 2F
準5V2A就不錯了
09/09 08:05, 2F
→
09/09 08:43, 3周前 , 3F
線還好
09/09 08:43, 3F
→
09/09 08:46, 3周前 , 4F
電腦usb-A通常都沒快充，用什麼線就沒關係，不會觸發
09/09 08:46, 4F
→
09/09 08:51, 3周前 , 5F
USB電源檢測器也很常見，接了就知道電壓/電流是多少
09/09 08:51, 5F
推
09/09 09:16, 3周前 , 6F
電腦USB-A標準5V/0.5A，有些鍵盤還註明不能用快充充電
09/09 09:16, 6F
→
09/09 09:20, 3周前 , 7F
隨便買一條有聽過牌子的線就夠用了，當然夜市爛線除外
09/09 09:20, 7F
→
09/09 09:40, 3周前 , 8F
我連65w c-c都插 壞了買新的
09/09 09:40, 8F
※ 編輯: kzmzdbrwsk (39.12.27.55 臺灣), 09/09/2025 14:15:26
推
09/09 14:34, 3周前 , 9F
充電協議對不起來的話就會一律走最低功率選項，就算沒電
09/09 14:34, 9F
→
09/09 14:34, 3周前 , 10F
源管理晶片也不至於燒才對
09/09 14:34, 10F
推
09/09 16:31, 3周前 , 11F
沒得握手一定給5V啊。擔心什麼
09/09 16:31, 11F
→
09/09 16:32, 3周前 , 12F
有線滑鼠頂天吃個0.1-0.2A
09/09 16:32, 12F
→
09/09 16:53, 3周前 , 13F
那鍵鼠店家為啥建議不要用手機快充 根據你們講的好像用
09/09 16:53, 13F
→
09/09 16:53, 3周前 , 14F
了也沒差
09/09 16:53, 14F
推
09/09 17:18, 3周前 , 15F
怕過充或是產品韌體沒寫好吧,理論上沒差,實務上難免有bug
09/09 17:18, 15F
→
09/09 17:23, 3周前 , 16F
之前買了對岸手把用手機充電器充一充就不能用了……退貨
09/09 17:23, 16F
→
09/09 17:23, 3周前 , 17F
寄回去又說沒壞
09/09 17:23, 17F
→
09/09 17:42, 3周前 , 18F
我上一個案子搞電源USB PD, 我有資格打臉那些鍵鼠店家
09/09 17:42, 18F
→
09/09 17:42, 3周前 , 19F
嗎?
09/09 17:42, 19F
→
09/09 17:43, 3周前 , 20F
老式的USB BC1.2/QC3.0, 或新式的USB PD, 都有雙方協議
09/09 17:43, 20F
→
09/09 17:43, 3周前 , 21F
的標準流程,協議過了來源端就照協議丟電壓電流,協議不
09/09 17:43, 21F
→
09/09 17:44, 3周前 , 22F
過來源就丟5V0.5A,所以放心吧,拿120W充電頭插鍵鼠根本
09/09 17:44, 22F
→
09/09 17:44, 3周前 , 23F
不會怎樣
09/09 17:44, 23F
感謝專業解釋 放心使用了
推
09/09 18:17, 3周前 , 24F
不能用快充就是拿來人損用的啊，明明是無關的問題只
09/09 18:17, 24F
→
09/09 18:17, 3周前 , 25F
要承認有用快充就不保固了
09/09 18:17, 25F
推
09/09 18:38, 3周前 , 26F
就怕一堆白牌充電器和白牌線和晶片亂搞乾脆叫你不要接
09/09 18:38, 26F
→
09/09 18:46, 3周前 , 27F
怕白牌,鍵鼠內部晶片也可以做電源保護,市面幾乎找不到
09/09 18:46, 27F
→
09/09 18:46, 3周前 , 28F
不含保護的電源功能晶片了,想買還買不到!
09/09 18:46, 28F
→
09/09 18:48, 3周前 , 29F
所以不准使用者用快充根本跟技術問題無關
09/09 18:48, 29F
※ 編輯: kzmzdbrwsk (39.12.27.55 臺灣), 09/09/2025 19:41:14
推
09/09 19:46, 3周前 , 30F
可是鍵盤可能會吃超過0.5A吧,當然這看他的充電模組,店家
09/09 19:46, 30F
→
09/09 19:46, 3周前 , 31F
感覺是想限電流,但他模組卻沒限,想透過電腦的USB去限制
09/09 19:46, 31F
→
09/09 20:13, 3周前 , 32F
樓上:充電電路中本來就會設定充電電流了
09/09 20:13, 32F
→
09/09 20:14, 3周前 , 33F
電腦USB方根本無法控制要給多少電流
09/09 20:14, 33F
→
09/09 20:16, 3周前 , 34F
leolarrel說的很正確 每次我看到廠商說不要用快充頭
09/09 20:16, 34F
→
09/09 20:17, 3周前 , 35F
我就先在心中直接扣這品牌30分 他不知道他在說什麼
09/09 20:17, 35F
→
09/09 20:17, 3周前 , 36F
就是產品發生過問題 但找不到問題點 就推給快充
09/09 20:17, 36F
還有 105 則推文
還有 3 段內文
→
09/12 19:43, 3周前 , 142F
要知道Type-C平時沒接裝置時是無供電的 連5V都不會出
09/12 19:43, 142F
推
09/12 20:01, 3周前 , 143F
充電器->收電模組->電池,我在講的一直終端電池的問題,舉例
09/12 20:01, 143F
→
09/12 20:01, 3周前 , 144F
收電模組是5V2A吃10W,然後廠商怕電池過熱,所以不敢叫人用
09/12 20:01, 144F
→
09/12 20:02, 3周前 , 145F
充電頭,所以讓你用5V0.5A吃2.5W,但這就廠商自己的問題,為
09/12 20:02, 145F
→
09/12 20:03, 3周前 , 146F
何不直接用5V0.5A的模組就好,哪來這些問題,但這都猜測
09/12 20:03, 146F
推
09/12 20:06, 3周前 , 147F
dream4magi 也是USB PD的高手
09/12 20:06, 147F
推
09/12 20:16, 3周前 , 148F
不過我應該還不算小白
09/12 20:16, 148F
→
09/12 20:17, 3周前 , 149F
負載器,誘騙器,轉接板等等的其實一直都有在玩
09/12 20:17, 149F
→
09/12 21:33, 3周前 , 150F
@tse207 5V 2A是固定5V輸出 "最高提供電流2A"
09/12 21:33, 150F
→
09/12 21:34, 3周前 , 151F
實際上的電流是設備端決定的 你一直沒搞懂
09/12 21:34, 151F
→
09/12 21:35, 3周前 , 152F
建議你隨意挑一顆鋰電池充電IC研究一下 例如TP4056
09/12 21:35, 152F
→
09/12 21:37, 3周前 , 153F
其周邊電路有顆電阻 R(PROG)設計電路的人透過挑選這顆
09/12 21:37, 153F
→
09/12 21:38, 3周前 , 154F
電阻的阻值 來設定TP4056用多少電流對電池充電
09/12 21:38, 154F
→
09/12 21:39, 3周前 , 155F
設備端電路絕對有能力自行控制使用多少功率
09/12 21:39, 155F
推
09/12 21:48, 3周前 , 156F
最基礎款TP4056大概是1A,我沒搞不懂,所以我說是廠商自己有
09/12 21:48, 156F
→
09/12 21:49, 3周前 , 157F
毛病,是不是他不想長時間用1A給IC使用,畢竟電池太大
09/12 21:49, 157F
→
09/12 21:50, 3周前 , 158F
但既然都用了這樣的充電模組卻又不想給人滿載使用,就不知
09/12 21:50, 158F
→
09/12 21:50, 3周前 , 159F
道是不是曾經發生過什麼事了
09/12 21:50, 159F
→
09/12 21:51, 3周前 , 160F
TP4056是"最高"提供1A充電的能力 實際多少看設計者挑
09/12 21:51, 160F
→
09/12 21:51, 3周前 , 161F
電阻決定 而TP4056最高1A的原因是因為他是線性降壓
09/12 21:51, 161F
→
09/12 21:51, 3周前 , 162F
確實他是可以自己調整阻值控制,這各我看下次把鍵盤用沒電
09/12 21:51, 162F
→
09/12 21:52, 3周前 , 163F
實測看看才知道廠商到底是在怕啥,不然就是跟本亂講
09/12 21:52, 163F
→
09/12 21:52, 3周前 , 164F
電流越大他自身發熱越多 你用TP4056一樣能設定用100ma
09/12 21:52, 164F
→
09/12 21:53, 3周前 , 165F
因為我們也不知道實際吃多少電,所以有點都在空談
09/12 21:53, 165F
→
09/12 21:54, 3周前 , 166F
為了分擔TP4056線性降壓的熱量 datasheet中範例電路
09/12 21:54, 166F
→
09/12 21:54, 3周前 , 167F
還在TP4056的電源上串聯一顆電阻來幫他分擔熱量
09/12 21:54, 167F
推
09/12 21:55, 3周前 , 168F
我是懷疑大陸有奇怪的充電頭直接把IC擊穿短路,所以廠商就
09/12 21:55, 168F
→
09/12 21:56, 3周前 , 169F
... TP4056並不能自己調整阻值進而控制電流
09/12 21:56, 169F
→
09/12 21:56, 3周前 , 170F
怕了,但我又找不到相關的新聞案例
09/12 21:56, 170F
→
09/12 21:56, 3周前 , 171F
這是電路設計的時候就決定的...
09/12 21:56, 171F
→
09/12 21:58, 3周前 , 172F
我個人建議你深度的玩.. 你是不是小白 知道的人就知道
09/12 21:58, 172F
→
09/12 21:58, 3周前 , 173F
言盡於此
09/12 21:58, 173F
推
09/12 22:01, 3周前 , 174F
確實沒那麼深入,不是電子電機科,但還不至於是完全白
09/12 22:01, 174F
推
09/12 22:05, 3周前 , 175F
我也不在講,我是想找出原因,而不是理想,都理想的話會有爆
09/12 22:05, 175F
→
09/12 22:05, 3周前 , 176F
炸之類有的沒的事嗎
09/12 22:05, 176F
推
09/12 23:22, 3周前 , 177F
來回報講一下結論,前面猜半天我直接去翻大陸案例,已經知道
09/12 23:22, 177F
→
09/12 23:23, 3周前 , 178F
原因,原因就是大陸太多不合格充電器充斥,極多案例把晶片燒
09/12 23:23, 178F
→
09/12 23:23, 3周前 , 179F
了,全部原因都跟充電器有關,只要合格充電器完全沒問題
09/12 23:23, 179F
→
09/12 23:23, 3周前 , 180F
不在回應, 結束
09/12 23:23, 180F
感謝樓上幾位討論 ※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.198.167 臺灣), 09/13/2025 20:27:54
‣ 更多 kzmzdbrwsk 的文章
文章代碼(AID): #1elspu7O (Key_Mou_Pad)
Key_Mou_Pad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kzmzdbrwsk 的文章
文章代碼(AID): #1elspu7O (Key_Mou_Pad)