PTT數位生活區 / Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)

[閒聊] GMK Camping 鍵帽，好康報給大家知已刪文

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者 (哈哈哈)時間8年前 (2018/01/16 09:45), 8年前編輯推噓25(27推 2噓 38→)
留言67則, 26人參與, 8年前最新討論串1/1
今天上網看到這個訊息，看到GMK，然後又是Camping，我就高潮了，想買但又嫌GMK價錢 貴的人，可以來試試手氣，看看你的運氣好不好囉！附上連結大家去看看吧！ 大家來抽奬喔！ http://woobox.com/m66qhz/jw1hsa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.166.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1516067137.A.56E.html ※ 編輯: windverb (110.26.166.133), 01/16/2018 09:46:35
推
01/16 10:02, 8年前 , 1F
樓下歐洲人
01/16 10:02, 1F
推
01/16 10:37, 8年前 , 2F
不是, 電梯向下
01/16 10:37, 2F
推
01/16 11:17, 8年前 , 3F
窩84 電梯下樓
01/16 11:17, 3F
推
01/16 11:34, 8年前 , 4F
希望我是，電梯向下
01/16 11:34, 4F
推
01/16 12:27, 8年前 , 5F
我真的不是歐洲人啊！手扶梯向下
01/16 12:27, 5F
推
01/16 12:45, 8年前 , 6F
這比發票頭獎還難中,讓給樓下
01/16 12:45, 6F
→
01/16 12:47, 8年前 , 7F
要是我中發票3獎就直接買兩套了
01/16 12:47, 7F
推
01/16 12:51, 8年前 , 8F
推個
01/16 12:51, 8F
推
01/16 12:56, 8年前 , 9F
我非，電梯向下
01/16 12:56, 9F
推
01/16 13:41, 8年前 , 10F
酋長路過 交給樓下了
01/16 13:41, 10F
推
01/16 13:47, 8年前 , 11F
點進去你不就加5機會？
01/16 13:47, 11F
推
01/16 14:40, 8年前 , 12F
174.99美金!!! 我還是抽看看好了=_=
01/16 14:40, 12F
推
01/16 17:15, 8年前 , 13F
這邊可以用這個網址貼給人點嗎XD
01/16 17:15, 13F
噓
01/16 18:14, 8年前 , 14F
點進去才知道原PO+5了...
01/16 18:14, 14F
噓
01/16 18:30, 8年前 , 15F
被騙+1
01/16 18:30, 15F
→
01/16 18:40, 8年前 , 16F
怎麼越看越像葉佩雯
01/16 18:40, 16F
推
01/16 20:34, 8年前 , 17F
我也想知道鍵鼠板對這種分享連結是什麼看法，之前也
01/16 20:34, 17F
→
01/16 20:34, 8年前 , 18F
po過相關的連結，就被噓了
01/16 20:34, 18F
→
01/16 20:40, 8年前 , 19F
然後我滿想問樓上噓的兩位是在噓什麼？你們得到抽獎
01/16 20:40, 19F
→
01/16 20:40, 8年前 , 20F
的資訊了不是嗎
01/16 20:40, 20F
→
01/16 20:50, 8年前 , 21F
最大的問題是原PO有騙點擊的嫌疑
01/16 20:50, 21F
→
01/16 21:16, 8年前 , 22F
我是個案判斷@@~ 這篇先S標記
01/16 21:16, 22F
推
01/16 21:32, 8年前 , 23F
以後這種事情還是不要分享好了，得到抽獎資格還來酸開板
01/16 21:32, 23F
推
01/16 21:34, 8年前 , 24F
騙點擊?有人叫你點嗎，不喜歡可以自己去找相關資訊啊
01/16 21:34, 24F
→
01/16 21:34, 8年前 , 25F
要是真的這麼會，在這裡分享"騙點擊"就不是原PO了
01/16 21:34, 25F
我只是單純的分享抽獎資訊，至於有沒有騙點擊率，我想我沒必要這麼做，因為這也不是 靠點擊率高我就會得到這套鍵帽，如果這造成你的不悅，或造成版主的困擾，我可以自刪 ，但我真的只是單純的分享這個資訊！謝謝了 ※ 編輯: windverb (27.247.103.246), 01/16/2018 21:38:29
推
01/16 21:37, 8年前 , 26F
好笑，請問版主大人這篇觸犯版規幾條幾項? 為何需要S?
01/16 21:37, 26F
→
01/16 21:38, 8年前 , 27F
蠻雙重標準的，鬧版不捅，捅分享抽獎，個案依據為何?
01/16 21:38, 27F
推
01/16 21:41, 8年前 , 28F
認真說，分享這個資訊其實是降低中獎率。
01/16 21:41, 28F
推
01/16 21:51, 8年前 , 29F
再補：這遊戲規則是官方訂的，有在關注的人先分享很正常
01/16 21:51, 29F
→
01/16 21:51, 8年前 , 30F
這只是先來後到問題，不存在什麼騙不騙，連結點進去一樣
01/16 21:51, 30F
→
01/16 21:53, 8年前 , 31F
可以抽阿，平常自己沒在follow的哭說被騙，為啥不檢討你
01/16 21:53, 31F
→
01/16 21:54, 8年前 , 32F
自己功課做得不夠，拜託有點邏輯好嗎? zzzzz
01/16 21:54, 32F
→
01/16 21:54, 8年前 , 33F
說”騙”其實很有趣，原po整篇文中哪裡”騙”到你？
01/16 21:54, 33F
推
01/16 21:54, 8年前 , 34F
以後不要分享，少點人知道比較好:)
01/16 21:54, 34F
→
01/16 22:36, 8年前 , 35F
噓沒什麼吧？原PO分享連結一開始也沒說他會+5這件事吧
01/16 22:36, 35F
→
01/16 22:37, 8年前 , 36F
然後這篇也沒板規問題吧，我也不知道板主要判斷啥
01/16 22:37, 36F
推
01/16 22:38, 8年前 , 37F
S的目的只是提醒自己這篇文章留作觀察
01/16 22:38, 37F
推
01/16 22:38, 8年前 , 38F
抽抽抽
01/16 22:38, 38F
→
01/16 22:38, 8年前 , 39F
是否構成商業廣告? 這必須去看該連結網站特性決定
01/16 22:38, 39F
→
01/16 22:39, 8年前 , 40F
填信箱者+1 分享者+5 增加中獎率的機會絕對是較大的
01/16 22:39, 40F
→
01/16 22:39, 8年前 , 41F
例如如果原po跟該產品明顯無關,自然不容易構成商業廣告
01/16 22:39, 41F
推
01/16 22:40, 8年前 , 42F
但是我不可能很快就判斷該網站性質,這需要時間看網站說明
01/16 22:40, 42F
→
01/16 22:40, 8年前 , 43F
所以先標記提醒這篇文章需要觀察,是否踩到商業問題需要研究
01/16 22:40, 43F
→
01/16 22:43, 8年前 , 44F
另外填信箱者如果沒預期會幫分享者增加Entries 點了
01/16 22:43, 44F
→
01/16 22:44, 8年前 , 45F
才發現 但填寫者並無意要這麼做
01/16 22:44, 45F
推
01/16 22:44, 8年前 , 46F
補充一點 踩到的是版規八商業廣告的部分,點擊率若能盈利則
01/16 22:44, 46F
→
01/16 22:44, 8年前 , 47F
也有商業行為
01/16 22:44, 47F
→
01/16 22:45, 8年前 , 48F
那這樣應該完全符合"騙"的定義
01/16 22:45, 48F
→
01/16 22:45, 8年前 , 49F
不過就騙這個部分板規並無規範 所以不該是處罰的理由
01/16 22:45, 49F
推
01/16 22:46, 8年前 , 50F
我這邊依據不是騙點閱率,而是點閱率可以獲得某些利益
01/16 22:46, 50F
→
01/16 22:46, 8年前 , 51F
例如點閱率能換成廣告收益,則有商業行為問題
01/16 22:46, 51F
→
01/16 22:49, 8年前 , 52F
版主這樣說，判斷的東西應該是跟+5這件事情沒啥關係
01/16 22:49, 52F
→
01/16 22:52, 8年前 , 53F
right~ 主要依據是商業行為
01/16 22:52, 53F
→
01/16 22:53, 8年前 , 54F
例如你架一個鍵盤論壇,貼上來,然後增加瀏覽人次,這本身沒問
01/16 22:53, 54F
→
01/16 22:53, 8年前 , 55F
題.
01/16 22:53, 55F
推
01/16 22:53, 8年前 , 56F
哦? 那所以我今天開箱，網誌好讀版內有廣告，這樣算?
01/16 22:53, 56F
→
01/16 22:53, 8年前 , 57F
踩線疑慮是在這邊,但是認定還是得去看該網站說明
01/16 22:53, 57F
→
01/16 22:54, 8年前 , 58F
秒解釋，已懂
01/16 22:54, 58F
→
01/16 22:54, 8年前 , 59F
你用免費部落格,裡面被內嵌廣告,廣告收益非發文者,故不算
01/16 22:54, 59F
→
01/16 22:55, 8年前 , 60F
但如果你自己架論壇,又用瀏覽人次去跟業者談廣告費用
01/16 22:55, 60F
推
01/16 22:55, 8年前 , 61F
我覺得第八條要有比例原則吧? 0u0
01/16 22:55, 61F
→
01/16 22:55, 8年前 , 62F
有證據我這邊就直接認定商業行為了.
01/16 22:55, 62F
→
01/16 22:56, 8年前 , 63F
比較不算比例原則,而是以收益者是誰作為主要依據
01/16 22:56, 63F
推
01/16 22:58, 8年前 , 64F
所以這篇沒問題了吧?
01/16 22:58, 64F
→
01/16 23:01, 8年前 , 65F
所以原PO應該考慮附註一下該連結會+5吧?
01/16 23:01, 65F
→
01/16 23:02, 8年前 , 66F
要自己+1的話可以點原本連結 http://woobox.com/m66qhz
01/16 23:02, 66F
→
01/16 23:30, 8年前 , 67F
過去是有類似的案例,但我還沒找到,不知道當時文章還在不在
01/16 23:30, 67F
‣ 更多 windverb 的文章
文章代碼(AID): #1QNLb1Lk (Key_Mou_Pad)
Key_Mou_Pad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 windverb 的文章
文章代碼(AID): #1QNLb1Lk (Key_Mou_Pad)