[閒聊] 請問一下aibo茶的規格

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者 (Zzzz...)時間15年前 (2010/10/11 23:34), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
aibo我只有摸過一次 三分鐘不到 晚上無聊在看鍵盤規格 才發現說 之前只是覺得ducky比filco高 以為是3~5mm左右 (看網友拍的對照圖) 沒想到一看規格 居然足足高了7mm (33 v.40) 後來順便查一下aibo 因為沒啥印象了 更驚訝的是 居然還比filco矮 只有28mm 所以想問一下現在有在使用aibo的版友 高度使用上會比較輕鬆嗎? 另外我又注意到說 filco80%的重量有980克 而aibo全尺寸居然也才1150克 同尺寸的話 aibo可能才920克左右 這是什麼原因呢 鐵板比較小嗎 (越來越想收一把aibo 科科 心目中的輕矮小) ====== 之前我未敗文中提到機械式帽鍵很大又很高 後來我回家一對照 那高度應該是鍵盤本體的關係 而帽鍵 其實本體大小並沒有差那麼多 而是接觸面上 後來的按鍵到上面好像都會縮的比較小 機械式的就比較直直上來 所以感覺上大了很多 另外我拔了得意手來看 的確是薄膜 而非剪刀腳 只是他是x槽 而非傳統的o槽 但這個設計還是逃不過卡鍵的老化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.130.247

10/11 23:40, , 1F
只是卡的沒那麼兇,還是會卡
10/11 23:40, 1F

10/11 23:42, , 2F
借問一下AIBO方向鍵的上跟下鍵的高度落差本來就那麼大嗎
10/11 23:42, 2F

10/11 23:43, , 3F
感覺上鍵真的很凸阿...
10/11 23:43, 3F

10/11 23:54, , 4F
就像CTRL跟SHIFT的差異那樣
10/11 23:54, 4F

10/12 02:57, , 5F
Ducky真的比Filco高那麼多哦?我只有filco,沒辦法比較
10/12 02:57, 5F

10/12 03:00, , 6F
我看了一下兩邊的官網,才差3mm而已
10/12 03:00, 6F
?? 我是看拍賣上的規格耶 應該也是官網上照貼的吧 其實我也覺得蠻怪的 前面版友的開箱文也看不出來AIBO有比FILCO矮說 ※ 編輯: gs1 來自: 118.167.135.183 (10/12 10:40)

10/12 11:19, , 7F
AIBO上鑑跟下鍵高度差跟FILCO 差不多@@
10/12 11:19, 7F
文章代碼(AID): #1CiovwFX (Key_Mou_Pad)
文章代碼(AID): #1CiovwFX (Key_Mou_Pad)