[滑鼠] 微軟入門光學鯊v2 使用心得

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者djarum (La Destruction!!)時間16年前 (2008/10/25 22:44)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 6人參與討論串1/1

有圖有真相，先看照片： http://0rz.tw/ac527 http://0rz.tw/154Xw http://0rz.tw/8b4Xp 官方介紹： http://0rz.tw/7251W 今天入手了一支入門光學鯊，大概因為太低階了，網路上幾乎沒有人發表心得或評論。話說，東西便宜不一定代表隨便或不講究，大廠出低階產品也有他的定位與設計，所以決定來寫一篇認真一點的心得文。我的Habu出脫以後，為了無線及便於攜帶就一直使用ThinkPad藍芽雷射滑鼠，剛好搭配小黑，表皮觸感相當細膩，前面我寫過一篇心得。不過不幸的是，這陣子藍芽小黑鼠的右鍵開始不靈光，時好時壞，今天終於下定決心拿去送修，要好幾天才會回來。由於這個緣故，手邊又沒有舊滑鼠，只好去賣場買一支替代用鼠兼未來的備用滑鼠。選擇的標準有四：一、不能太貴，越便宜越好，只是代用鼠。二、還是要有牌的，所以只考慮微軟跟羅技。三、不能太大隻，反正很忙沒什麼時間打電動。四、要黑色的(搭配小黑)。去賣場晃了一圈，最後鎖定兩隻：一、微軟入門光學鯊，軍艦黑，價格349元 (六色，其他顏色只有199) 三個按鍵，800dpi 二、羅技 LS1 雷射有線滑鼠，黑色，價格699 (有黑白兩色) 三個按鍵，但中鍵有左右側鍵，800dpi 先講一下羅技這隻，兩隻滑鼠都是800dpi，但是羅技是雷射滑鼠，價格當然是入門光學鯊的兩倍，不過羅技可能有意以這隻打開雷射鼠的低價市場，以雷射鼠來說算便宜了。照理說這兩隻應該市場定位不同，會買的族群不一樣，不過本來要買最基本款滑鼠的我一看到這隻就被吸引到，讓我還在賣場考慮了一下，所以一起講。簡單說呢，羅技這隻就是「吸引眼球」啦，純白或純黑兩款都很漂亮，擺在桌上真的滿好看的，這點要稱讚羅技一下。手感我沒買也說不出來，但看上去羅技這隻比較小，但又比較隆起，握法應該是用手掌包覆住滑鼠，整體造型呈橢圓形，而微軟入門鯊就比較扁一點。雖然設計感好，但是最後我還是買微軟入門鯊，原因是因為畢竟這隻只是暫時頂著用，便宜還是有吸引力，另外一個原因則是這隻邊緣有綠色(或橘色)的分割線，還有有點太炫了，跟我的小黑的低調性格不和，所以最後還是拿了更低階的微軟回家。 LS1的介紹可以看這個網址： http://0rz.tw/804VV 大家最關心的應該是入門光學鯊的手感到底如何？目前使用下來感覺還不錯，比我想像中好，滑鼠整支的質感和組裝都不算差。首先講按鍵手感，這隻很奇怪的地方是左右鍵感覺居然不一樣，用的似乎是不同的微動，這種作法我倒是沒聽過。左鍵點下去感覺比較硬，聲音比較大聲也比較脆；右鍵則比較低沈，手感比較有彈性。不知道這樣設計的理由是什麼，可能是成本因素吧，還有區別了兩個按鍵的性質，兩邊微動的差異請強者補完。中鍵的部份，點擊的手感較接近左鍵，滾輪則是有段的，但是滾動的感覺還不錯，我個人覺得比IE 3.0好。滾輪相當簡單，灰色不會發光，材質是有紋路增加摩擦力的橡膠材質，有輕微彈性。再來就是握感的部份。這隻滑鼠不大也不少，並非特別為攜帶性而設計，攜帶性滑鼠通常都比較短一點，這隻體型偏長。實際握的時候，會發現有一點很奇特的地方，就是雖然它的隆起弧度是可以支撐手掌心力量的，可是滑鼠兩側卻是向內凹陷進去的，當你像抓握IE 3.0一樣的方式把手掌重量壓在上面，兩側手指卻沒有擺放的地方，感覺完全是空的，一開始我也覺得奇怪，不知道為什麼要這樣設計。其實，兩側的凹陷是讓你用另外一種方式抓滑鼠，有些人使用滑鼠不習慣用握的，而是用左手拇指與右手的無名指與小指從兩邊「夾」住滑鼠，手掌呈空心狀態。簡單說這隻滑鼠設計要兼顧兩掌抓握法，手小的人適合把手掌心壓放在滑鼠上，手大的人則從兩邊凹陷曲度去抓住滑鼠。最後要講一下觸感。這隻滑鼠看上去還ok，頗為簡單，中規中矩，其實我還滿喜歡這種實用造型。但實際摸上去的話，觸感就只是普通而已，摸起來塑膠感很重，記沒有ThinkPad藍芽鼠皮層塗料的細膩，兩側舒適度也不及IE 3.0，當然也比不上Razer 或羅技中高階鼠皮革的細膩。不過，這麼便宜的滑鼠，當然也不能計較太多。我的結論是，這隻是一隻合格的低階鼠，以實用為優先，C/P 值還滿高的。這隻完全以符合「最多數人」使用為設計目標的，去除了所有性能上、造型上的特殊化要求，可以說是一支非常「中性」的滑鼠。從這個地方我們可以看出微軟的定位策略，事實上也很合理，一般來說越高階特殊化的設計特徵會越多，這隻則以大眾為優先。微軟入門光學鯊v2的光學解析度也提升到800dpi了，所以平常上上網、打打字，文書處理都是夠用的。品質也足夠，想要找便宜滑鼠但又想有所講究的朋友可以考慮 (意思就是雖然要便宜可是你還是會來研究心得)。適合買這隻滑鼠的有下列幾種族群：一、只要便宜就好，但又怕買雜牌。二、跟我一樣要暫時頂著用或當備用。三、公司大量採購配給員工做文書用。心得大概這樣。最後想要強調一個觀念，就是東西只有適不適合，而不是以貴不貴來判斷品質。當然，東西是一分錢一分貨，但是低價品的設計合理、實用，就是好的設計。便宜的東西一樣可以講究，而不是劣製，這點微軟定位很好，毫無多餘的花俏，從這裡就可以看出一家公司的觀念好不好。滑鼠並不是什麼高技術的東西，其實我也大可去買一隻 299元的台灣雜牌，為什麼我非要買微軟還要特別寫一篇心得呢？其實，仔細去看就知道，那些 299元的台灣低價滑鼠，設計模仿別人無所謂，但是從作工、細部、配色、組裝品質，一直到包裝、品牌logo，就是遜色一截，即使只有299 ，我還是買不下去。我想這不是品牌迷思，而是觀念差距造成的實力差距。曾經在賣場看到SAMPO 模仿他牌造型的滑鼠，都已經模仿了，配色還是不對勁，組裝明顯粗糙，這真的是讓我很無言。我可以用 299的滑鼠搭配Qck mass，這表示我沒有迷信一定要高價逸品，可是我什麼時候才能買到我可以接受這樣價位的 299台灣滑鼠呢？ ※ 編輯: djarum 來自: 123.204.3.14 (10/25 23:18)