[心得] 羅技銀幻手 vs ACK-230

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者 (寂靜)時間19年前 (2005/12/29 02:54), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
向C大訂的ACK-230 PS/2版今天早上送到了 迫不及待的試打了一天下來,與我原本使用的羅技銀幻手相比 有一些小心得: 外觀、體積: 其實銀幻手的大小算是苗條的了 四四方方的邊框造型,沒有多餘的弧度與曲線 但是ACK-230更屌,硬是比銀幻手更小上一號 在我用過的標準配置鍵盤裡,屬ACK-230的體積最小了 超薄邊框的厚度以目測來看,大概只有2~3mm 下方以簡潔的人體工學弧度作為收尾,美哉。 在第一戰:體積大小上,ACK-230樂勝。 XD 不知道從何時開始,銀色便與科技、時尚畫上等號 採用銀、黑配色的銀幻手,在外觀上的確達到了”時尚”的要求 再輔以它的超薄造型,銀幻手搭配液晶螢幕確實十分搭調 但是我仍希望能入手一支全黑的鍵盤,搭配新玩具2405FPW 達成桌機徹底黑化的終極目標 :-P 我訂的ACK-230是黑色版本,很接近我的需求 從盒子裡拿出來後,整支鍵盤是一致而深沉的黑色 加上有點份量的重量,給人一種穩重大方的感覺 在外觀這方面,個人認為銀幻手與ACK-230各有千秋。 手感: 銀幻手:短行程、筆電X型蝴蝶腳 ACK-230:長行程、薄膜式 銀幻手的行程短,回饋力道稍硬 打起來感覺是很快就觸底,而且回饋力道充足 剛開始打起來會喜歡它飽滿的回饋力道 但是長期打下來指尖會略顯不適,因為偏硬。 習慣了銀幻手後,剛開始打ACK-230需要一段時間適應,畢竟兩者的特性差滿多的 ACK-230給我的感覺是:按鍵下壓的感覺很軟、回饋力道夠,而且有股獨特的黏滯感 剛開始會覺得ACK-230的回饋力道沒有銀幻手的直接,有點拖泥帶水 但是打了一天下來後發現,ACK-230的手感不似銀幻手般偏硬, 下壓力道偏軟,但是回饋力道很夠,不會像$199鍵盤一般,壓下後還彈不回來 長期打下來指尖也不會感到不適,很適合大量文書輸入時使用 而且因為ACK-230獨特的黏滯感,按鍵不必完全壓下便能觸發 在習慣了特性後打起字來的確是行雲流水,長期打字也不會不舒服 在手感的方面,習慣用筆電的人可能會比較習慣操作銀幻手 若是還在用$199鍵盤的人,我絕對建議買一支ACK-230來用用看。 總評: 銀幻手與ACK-230都是各有特色的鍵盤,取向也不同 我覺得在外觀與體積上是見仁見智 論手感上,我投給ACK-230,手感確實很特別。 再說一點其他方面的,論組裝紮實度,還是ACK-230贏 銀幻手我用了一個月後,常按的幾個鍵以指腹輕推會左右搖動 ACK-230則完全無此現象,每顆按鍵都很強壯堅固 XDD 還有銀幻手的注音標示似乎是轉印上去的,激烈操駕下可能非常容易掉字 ACK-230上的刻印的字體摸起來”好像”是雷刻的….這就有待其他人補完了 最重要的是,ACK-230打起來十分的安靜,銀幻手則是有些脆的聲音 一支$500的鍵盤,能給你安靜、舒適、手感佳的動人感受 真的,ACK-230,在此鄭重推薦給大家。 體積大小: 銀幻手>ACK-230 外觀造型: 銀幻手=ACK-230 每人喜好不同 手感: 銀幻手<ACK-230 純個人意見,ACK-230打起來的確較舒適 耐用度: 銀幻手<ACK-230 後記: 板上其他人提到空白鍵過硬的部份,我手上這把的空白鍵是還好 我倒覺得ENTER鍵的黏滯感比較嚴重,不過目前尚不想去處理它 一來是我不想剛拿到鍵盤就把它支解,而且我不會拔鍵帽 二來是我想原廠會把空白鍵底下的潤滑劑塗佈的如此厚,也許有它的用意也不一定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.193.49

12/29 09:56, , 1F
其實銀幻手跟其它筆電鍵盤比,是硬了一點。
12/29 09:56, 1F

12/29 09:59, , 2F
我最近買一台 KINYO的KBX69 349元,感覺跟銀幻手差不多
12/29 09:59, 2F
文章代碼(AID): #13ijzXfV (Key_Mou_Pad)
文章代碼(AID): #13ijzXfV (Key_Mou_Pad)