[鍵盤] 個人使用鍵盤的術語

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者 (奕之華)時間19年前 (2005/05/27 13:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
由於個人比較強調使用上的效果,而非研究一款鍵盤如何組成 有怎樣原理的設計。 如果要深入看看鍵盤的組成機構,談什麼是薄膜式、什麼是機械式、什麼是剪刀腳 我想,這不是我心得最主要要去表達的。 精華區有收入一個鍵盤講解的討論區,相當不錯,有興趣可以去看看。 我在辭彙形容上沒有那麼精準。 但要盡量表達出使用的感受,這樣對觀看者才會比較有幫助。 辭彙的使用貴在溝通,所以原則上希望經由討論,讓有些詞可以變成我們 可以共同了解的東西。我先試著把我用到的辭,列出來 若有些板友寫心得或是看我的心得時有什麼發現,也希望能夠一起討論 這樣會有共通的語彙,可以彌補主觀不足之處。 目前我談論鍵盤,一定會遇到的問題,就是這款鍵盤是用薄膜式的還是用剪刀腳式的 不過,我不會用這樣的辭彙,我會改用是桌上型式的還是筆電式的。 目前,我會把鍵盤大分為兩類:一種是桌上型式的鍵盤;另一種是筆電式的鍵盤。 桌上型式的鍵盤自然會再分薄膜式、機械式等。 但這細分比較不是重點,至於為何不是重點,我等下再來說 不過,這會產生一種困擾,就是事實上我目前在評的就是桌上型鍵盤。 我運用「筆電式」形容詞,我怕會造成混淆。 再來第二個困擾就是,我用「筆電式」形容詞,有人會誤會是筆電的排列 像vaio這款是筆電的排列沒錯,但羅技星幻手就是依一般桌上型鍵位排列 並做一點改變。但羅技星幻手就我的形容,是「筆電式的鍵盤」。 為何會要這樣分,而不是依鍵盤原理。是因為鍵盤原理並非是直接影響打字 感觸的原因。再來就是消費者買鍵盤,他是依自己的手感或是其他功能上的理由 來選鍵盤。並不是依鍵盤原理來選的。 所以用鍵盤的設計原理來分是哪種形式的鍵盤,老實說,我不太傾向這樣做。 沒辦法給人有一個直覺的印象。 比如說,我說「星幻手」是筆電式的鍵盤,看到的人應該很容易可以想像 他是怎樣形式的鍵盤吧。絕對不會想成微軟的鍵盤那樣感覺。 了解我以上說法的人,接下來的東西應該也可以理解。 那就是筆電式與桌上型式的分水嶺。 除了鍵盤的原理不同之外,比如像薄膜與剪刀腳。 還有一個,就是「行程」。所謂的行程是指手開始壓鍵帽,一直到壓到底的距離。 筆電的行程比較短,所以一下子就壓到底了,而桌上型的行程比較長, 所以會花一點時間。 所以,有一種設計,我比較沒辦法歸於哪邊,那就是明基的X架構。 因為,他是筆電的剪刀腳設計,但卻是跟一般桌上型有相同的「行程」距離。 Orz這個是比較麻煩一點啦。不過,因為目前好像只有明基有這樣的設計 我大概會就直接稱為X架構吧。 -- 歡迎來到以下六板: PhotoCritic(相片批評室) A_Beginner(電腦入門者) Liu (蝦米族樂園) key_mou_pad(鍵.鼠.板) LCD (液晶螢幕) consumer(消費者保護板) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.154.160
文章代碼(AID): #12bhSH4a (Key_Mou_Pad)
文章代碼(AID): #12bhSH4a (Key_Mou_Pad)