看板 [ IPv6 ]
討論串[討論]V4枯竭NAT代用,雙堆6to4消除V6孤島,是要 …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論]V4枯竭NAT代用,雙堆6to4消除V6孤島,是要 …
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間14年前 (2010/08/07 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.IPV4 位址不再發放, V4-NAT 可能成為代用品.. V4 ip-address 不再發放, 想延續v4使用的, 只好用 NAT. 但在. NAT 內的網站無法被直接從外部拜訪, Teredo tunnel 企圖讓 nat. 隔離開的內部 v6 網站被外部能直接拜訪, 但也引發擊穿 NAT
(還有1234個字)
#2
Re: [討論]V4枯竭NAT代用,雙堆6to4消除V6孤島,是要 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者louk (PTT的人自己玩自己=_=)時間14年前 (2010/08/08 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我提供一個另外的想法. 1.IPv4下個NAT主要是,內對外啟動的session和port對應的關係.. 強調的是對外直接封鎖所有的port和內部的對應(因為一開始根本沒有對應). 所以外面的測試攻擊打不進來.. 2.同理,比較簡單的方式其實就是在6to4 router上加上防火牆功能.. 關閉由外
(還有110個字)
#3
Re: [討論]V4枯竭NAT代用,雙堆6to4消除V6孤島,是要 …
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間14年前 (2010/08/16 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
NAT 原始的構想是如此, 但對被迫使用 V6 缺 v4 ip-address 的才不是為了 "資安". 的理由, NAT 只是可拿來重覆使用 ipv4 位址的技術.. 上網的用戶對 動態 ip 都不太會介意, 所以是否用 NAT-V4, 不容易會有感覺.. 但開網站想提供特定服務的, 才會擔心只有
(還有1704個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁