看板 [ Headphone ]
討論串[請益] 各位電腦訊源玩家的訊號處理是?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 各位電腦訊源玩家的訊號處理是?
推噓13(13推 0噓 20→)留言33則，0人參與, 6年前最新作者gogoboytoman (gogoboytoman)時間6年前 (2020/05/17 08:01), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電腦當訊源其實簡單來說可以分兩個部分：1） usb訊號 2） 電腦本身. 原po提到的1.2.3.4.其實都是在調整usb訊號的處理. 你可以說usb本身體質很差也罷、或是天限很高也行. 反正基本上做了些處理它就能給你一些相對的提升. 我原本是用鐵殼加線電後來換iso regen+lps-1.2 -
(還有550個字)
#2
Re: [請益] 各位電腦訊源玩家的訊號處理是?
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 6年前最新作者nawussica (暴民好弱 )時間6年前 (2020/05/17 01:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原先滿感興趣的. audio science 有一篇review. 結論是 只要相信 spoon就會彎曲. 隔離電路類似應用可以在su2看到. 最近新的dac這方面處理的比較好. 如果預算不足 可以先不用CAT一般人不太建議玩. 不排斥學習新東西. 我認為pi 加上Ian Canada fifo 滿
(還有331個字)
#1
[請益] 各位電腦訊源玩家的訊號處理是?
推噓11(11推 0噓 16→)留言27則，0人參與, 6年前最新作者uone (魚丸)時間6年前 (2020/05/16 20:15), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位好 小弟初燒. 因為之前入手了 HD660S 與 UD505 但是礙於店家無現貨加上疫情因素 遲遲未到貨. 等待的時間就默默的在想之後下一波無性繁殖的目標了(掩面. 想請問各位電腦訊源為主的玩家們比較偏好哪一種訊號處理的做法??. 目前爬文之後整理出以下幾個選項 以及鍵盤分析優缺點. 1. US
(還有1148個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁