Re: [心得] Topping D90SE 開箱

看板Headphone (耳機)作者breadf ( Lifting Turn )時間2年前 (2021/07/19 19:05)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

こんばんドドド～ https://i.imgur.com/JXwBkze.gif

聽了一陣子來寫個心得 D90SE剛開聲的時候偏乾硬，run過一陣子之後乾硬的感覺就消失了聲底印象與D90的滿不一樣的 D90一代的印象是滑順細緻，細節很豐富，中高頻飄逸，低頻有點偏軟 D90SE則是刻劃比較深，不過並沒有到乾冷聲音，在保持線條感的同時也還有水分中頻的細微動態表現得很好，一些細微的尾音顫動都能清楚辨識低頻頗有punch，量感剛開聲的時候偏多，但後面就覺得有收束高頻...沒有太大感覺XD，就不過不失那樣音像的感覺在D90上是細節雖多但深度、層次略不足 D90SE比較沒有那種細節從背景不斷飄出的感覺音像凝聚的不錯，邊緣輪廓明顯音場寬廣但不是那種無邊無際的寬廣另外音像的呈現上，D90SE主體凸顯和層次的表現比D90更好但跟DAC2541比起來就還是有段差距以攝影來比喻的話 D90就是縮光圈廣角風景照，細節清清楚楚但景深最深 D90SE景深稍淺，能不錯的凸顯出主題 2541不但畫面立體感好，而且有很棒色彩過渡的奶油散景音色方面，搭配不同的擴、耳機的時候感受是不太一樣的搭Dynahi + KK/MYSPHERE 3.2時配起來會給人一種音樂性少一味的感覺尤其是中高頻，D90DSE的高頻沒什麼華麗的音色這時改用2541來搭的染色聽起來會更舒爽，且對於KK來說也會更耐聽若是Dynahi + Empyrean的時候，又感覺D90SE更適合一點 Empyrean聲音偏厚實，線條感多一點的前端可以讓他聲音更明確小缺點是感覺低頻太厚重這部份後來是把耳機線換成了Cardas Clear Light 這條耳機線原本是用在LCD3，聲音偏寬鬆開闊，低頻稍收斂量測過耳機端孔位定義同audeze後就插Empyrean看看，結果插上就拿不下來啦平衡訊號線則是換成Cardas Parsec 這條也是稍微收束低頻，更寬鬆的中高頻原本用的萬隆1002相比之下更厚實更具衝擊感，搭2541感覺更適合一點若是Dynahi + T1 2nd的情況則是...好像都可以？不知道為什麼搭D90SE的時候沒特別覺得他音色稍嫌無聊也可能T1 2nd本來就是這套路我習慣了XD 當然換成2541的時候聲音中頻會更有味道一點，但D90SE搭起來也很不錯兩邊的音色都喜歡 BHA100搭配的情況下搭配的耳機主要是Z1R/AWKT 不過Empyrean用BHA100推起來也是好聽，也滿常這樣用的 Z1R或AWKT的情況下，兩台DAC搭起來都不錯視音樂類型而定，例如器樂類偏向D90SE更多，人聲歌曲偏向2541更多但也不會說音樂類型交換就聽起來不對味，可能BHA100本身影響更大XD Empyrean的情況，就偏向搭D90SE多一些理由跟Dynahi的情況一樣，就是耳機本身聲底，多一些線條感更合胃口整體來說D90SE值不值得收呢？有得聽的情況下，一律建議聽了喜歡再考慮測起來像不代表聽起來像，D90/D90SE對我來說聽起來就不太像XD 沒得聽想參考別人的聽感來決定，那要先考慮你與撰文者的口味有相似畢竟主觀聽感口味喜好每個人不同若恰好用過有跟作者重疊過的器材且感想類似，至少可減少一點風險當然D90SE相對試聽難度稍高如果手上沒主力，盲狙入坑就是賭一把在預算、經驗有限的情況下，不建議這樣押注下去那我怎麼會盲狙呢？不否認在參考量測，和我對手上器材的理解，我判斷是可以賭 D90SE是來配手上兩台平衡耳擴的，開獎結果算滿意目前接BHA100在耳機搭配上比較靈活，2541就給Dynahi用然後這些搭配其實只是微調手上耳機聽感的小手段耳機本身走向已經決定80%以上了看我列的耳機也知道，雖然也是有主推(X) 主力(O)啦但根本就是個DD仔，就算失敗也只是... https://i.imgur.com/D0bhGxT.gif

※ 引述《breadf ( Lifting Turn )》之銘言： : 米娜桑～空幫抖抖抖～ : 好的，不知道為什麼今天就火速拿到D90SE了，那就來PTT首開個箱順便試聽一下 : 大家知道旭化成去年失火，連帶影響一些型號的IC交不出來 : 也包含D90一代(以下稱D90)使用的AK4499在內，D90也受影響停產 : 想不到這個型號竟然推了二代的D90SE，改用ESS的ES9038PRO : 想說用這顆chip的機種不是有DX7 pro了嗎XD，雖然DX7 pro是帶耳擴的機種 : 樸實無華且枯燥的外箱，點綴個小金標 : https://imgur.com/XIXpnbt

: 內容物 : 機器本體，遙控器，電源&USB線，藍牙天線，還有說明書&保卡 : https://imgur.com/LlvzPXo

: 前面板，基本上除了絲印由D90改成D90SE之外好像是一樣的 : 不用重新開模，賺 : https://imgur.com/CuOp1m6

: I/O側，也是跟D90一樣，該有的都有，AC是100~240V全範圍 : https://imgur.com/2ZCVeyO

: 上電啦，run的差不多再跟手上其他DAC比較一下 : https://imgur.com/gSBA6X5

: 初聽聽感 : 剛上電直接聽，搭dynahi + Empyrean，聲音有點硬有點乾 : 放個粉噪白噪跑了幾個小時再聽就不會了 : 第一印象就是超級乾淨的聲底，這點跟D90像 : 不像的部分在於，D90給人一種細節超級多的感覺 : 但呈現的方式是很滑順的風格，細節不斷從背景飄出來 : D90SE的風格則是較為明顯的線條感，音像的輪廓更清楚明顯 : 中頻人聲密度很高，低頻相較2541/D90也更有punch : 高音沒有D90那種把細節榨出來但略缺乏主次、有點平面的感覺 : 在D90SE上的深度層次感覺更好一些 : 然而稍微AB test一下這部分，目前還是更喜歡2541的呈現就是了XD : filter的部分稍微比較了一下default設定的mode3(min. phase fast roll off) : mode5(linear phase fast roll off) : filter量測的部分可以參考官網或是ASR/L7等量測網站 : https://www.tpdz.net/productinfo/645180.html : 官網這頁其實也印在盒內的說明書上 : 關於filter實做上的技術差異，推薦可以讀一下板上Oswyn大的文章介紹 : #1WO5Gfv5 & #1WNWxgCP : 不過技術看歸看，filter還是實際聽聽看選自己喜歡的 : mode3的人聲較靠近趨前，中高音更為豐潤，音場較縮 : mode5人聲結像更集中，中高音更乾淨，音場較寬 : 後面如果要寫跟DAC2541的比較 : mode3應該會對應到綠燈的butterworth filter(min. phase) : mode5則對應紅燈的brickwall filter(linear phase) : 不過同一台DAC不同filter的差異其實不大，不同音樂類型感受也會不一樣 : 更詳細聽感比較的部分就過陣子再寫好了，如果有空XD -- [鈴鼓] 連小孩子都能輕易使用的打擊樂器，拿來搞時就會發出好聽的鈴聲。因為演奏的時候可能會變得很時髦，所以絕對不能在DMC面前用這個樂器。 [使用例] 這個鈴鼓真緊啊！我快不行啦！語出［DMC辭典］ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.67.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1626692744.A.268.html

推

purplesky911

07/19 19:12, 2年前 , 1^F

07/19 19:12, 1^F

推

allan5320

07/19 19:16, 2年前 , 2^F

07/19 19:16, 2^F

推

LIONDOGs

07/19 19:24, 2年前 , 3^F

07/19 19:24, 3^F