[心得] 朝坑多邁一步 MDR-Z1R + Full Score One

看板Headphone (耳機)作者 (伊式桑桓)時間1小時前 (2026/05/03 06:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
各位好啊。 近期在下入手新設備,深覺發燒這條坑既深且長,便來寫個文章來記錄入坑心得。 https://i.imgur.com/5yiyxDj.jpg
(本次主角,MDR-Z1R + Full Score One鎮樓) 緣起2025/02/23,當時踏入耳機店,切身感到試聽的重要性, 並帶回TAGO STUDIO T3-01。 #1dkqO3mn(Headphone) 電腦3.5mm埠直插一年多,想來可以試看看不同的聲音,起心動念添購新裝。 當時先在巴哈姆特發文問了,當下並無換耳機的念頭, 單純想說可以買個數位唱盤+DAC兼擴。 也隨著資料搜索,和底下留言推薦,再挑新耳機不失一個選項。 那時預算預計是 40K~60K TWD,不過預算就是拿來捏的XD 2026/05 再度踏進麋音耳機mini,一樣的人、裝潢,有些設備也是跟一年前記憶相符。 狗狗也是。 進門便拿出T3-01,問了老闆40K~60K的預算,先砸耳機還是丟前端? 老闆沉吟片刻,便提出不如都試試看,再決定喜好的方向就好。 試聽耳機: Austrian Audio The Arranger SONY MDR-Z1R final DX6000 SENNHEISER HD 800 S Audeze LCD-3 試聽設備: Violectric DHA V226(一體機) Gold Note HP-10 Deluxe(一體機) Violectric DHA V101(純擴) FiiO R2R(一體機) FiiO K17(一體機) FangSound Silenos R2R(只有試擴大機的部分) ifi Audio ZEN DAC 3(拿來跟V101搭) Austrian Audio Full Score One(純擴) CHORD Qutest + V101(DAC + 純擴) 嘗試曲目: Radiohead - Exit Music (For A Film) RAISE A SUILEN - 灼熱 Bonfire! 拉赫曼尼諾夫 - 第二號鋼琴協奏曲 Nirvana - Smells Like Teen Spirit 訊源皆是ASUS TUF A14的Amazon Music Unlimited應用程式。 首個拿出來的是Arranger。 Arranger: 聽感很直接感到樂器和人聲的距離變遠,聲場有大一些,分離度有變高。 但我個人不是很喜歡這隻耳機呈現感覺。 老闆當下聽到有些不解,認為聲場變大是好事,但不喜歡的點是在哪裡? 我便提出上次拜訪時,我偏好的感覺也有像是MDR-M1那種聲音距離聽者很近的感覺。 此時一旁老闆的朋友便出聲,說可以拿Z1R試看看。 Z1R: 一拿出來,差異十分顯著。 人聲和樂器的分離度都更加清晰,聽感變的十分清楚。 而且聆聽的「舒適度」有上升很多,若要長久聽下去,我會毫不猶豫選擇Z1R這個選項。 ------ 老闆接下來便提出接擴大機。 便拿了V226。 接下來便有了 電腦USB-C - V226 6.3mm - 耳機 T3-01的低音占比變的很多,聲音強度也有上升。 同時聲音的細節也在面前鋪開了,豐富度比起電腦直接出聲好上一級。 不過Z1R出來,確實是沒有T3-01的份。 聲音的分離度、細節、豐富度和聽感舒適度都甩T3-01遠遠一截。 可以說接上V226之後,Z1R的升級幅度遠大於T3-01,還是看不見車尾燈那種。 ------ 老闆接下來拿出了DX6000讓我和Z1R比較。 DX6000: 低音強勁非常多,拉二的整體樂器震撼度可說是震懾,Exit Music在樂器的表現 占比也變大,灼熱 Bonfire!反倒覺得人聲變的突出。 但DX6000的聲音給我一種壓力的感覺,Z1R相較來說平實一點,較為舒適。 再拿出了800 S,說5萬價位的還是都要嘗試過。 800 S: 看到的當下真的有種久仰大名的感覺。基本上到這個價位帶, 800 S是不可能繞過的選擇,各式文章和影片,800 S是常客。 而且一上手就發現這耳機的特別之處:耳罩好薄,整體異常纖細。 耳罩外觀還再縮小成一個平面圓,Z1R大山峰和DX6000絲毫不客氣的大圓柱強烈對比。 一戴上就能理解網路上所述大場面或大編制的音樂,800 S有著戰力指標級的地位。 拉二的聽感變的可以用「離譜」二字形容,開闊感拉的極大,前奏的鋼琴分離程度 已經將其他兩個耳機分到不知道在哪,如果Z1R和DX6000是LiveHouse的話, 800 S就是在衛武營音樂廳;細節也是完全勝利,感知到樂器就是在不同的位置 發出聲音,零碎的小聲音也有自己的空間能流淌。 不過Smells Like Teen Spirit把人聲變得很克制,樂器的占比多很多。 Exit Music先抑後揚感更加強烈,前面有多壓抑,後面聲音全部混出來時, 800 S很輕鬆地把全部的聲音分得清清楚楚,想聽什麼,每個聲源都在那裡了。 灼熱 Bonfire!的低音部分比起DX6000順耳很多,毫無壓力感。 但同時間人聲的豐滿感都流失了,《BanG Dream!》系列的魅力少了很多的感覺。 人聲對我的吸引度缺失,樂器的開闊感是令人髮指的。 如果是器樂或是古典樂,確實能體會800 S那可怕的威力,一定是眼睛閉著買, 整體表現可稱優異。 不過看了我的收聽音樂比例,800 S不會是我的首選,就放棄。 ------ 這時我心有所屬,知道自己就是要帶走MDR-Z1R了。 老闆就領我到了HP-10 Deluxe前面,讓我試看看。 HP-10 Deluxe: 聲音的質感很不一樣,灼熱 Bonfire!的樂器細節豐富度和細緻度直接襲向我。 讓我當下不禁跑去聽Morfonica - Daylight -デイライト- 低音的存在感和清晰度如同浮出水面清楚,同時整體的聲音變得更加柔和,均衡感更勝。 拉二的鋼琴聲也增添了絲溫柔感在其中,如暖流般包裹耳朵。 又拿出了LCD-3耳機讓我試試。 LCD-3: 有點重,這是我的第一印象。 整體配戴感是非常優異,基本上頭顱平視前方或是眼神向下沒問題,若要低頭 就會有重心變化了。 Z1R vs. LCD-3是讓我猶豫最久的選擇。 Smells Like Teen Spirit的吉他和人聲更清楚的同時,也變得更強。 灼熱 Bonfire!人聲突出很多的同時,均衡性也有顧好。 樂器聲音的清亮度和貫穿力多了一層,但沒有不適感產生。 試看看別的,就去聽了Poppin'Party - Drive Your Heart。 當下只在嘗試喜好程度。 LCD-3的人聲明亮感和力量感都強於Z1R,但我認為太過明亮、強烈。 Z1R相較來說溫和感就比較充足,但相對的衝擊感會少一些。 最後讓我決定的是Exit Music,LCD-3在調性的處理上,和心目中的Radiohead帶來的 急促轉折和沉到泥底後的封存不一樣,LCD-3還有種要往上拉的感覺,就將這隻剔除。 老闆也拿出他的MDR-Z1R庫存現貨,正要結帳時: 「欸,等一下。」 接了前端設備的聲音也是讓我念念不忘,就追問了老闆能不能試看看不同的設備。 (在下真不愧是很會自己推坑的人) HP-10 DELUXE那種直接捏爆也上不去的設備當然是不在考慮範圍。 FiiO R2R: 心中是毫無波瀾,花這個我不如省起來繼續存錢。 聲音有亮一點,但整體不是我喜歡的方向,均衡感也不足。 FiiO K17: 表現有好一點,但依舊是讓我想存錢的選擇。 均衡感有好一些,但聲音整體的形貌不是我嚮往的。 Silenos: 老闆戲稱這台是個大砲,推力極強。 就用了3.5mm - RCA接上,聲音強勁到蠻可怕的,不管是哪一方面都貌似打了雞血一般 衝出來,也很明顯不是我現在想要的聲音。 V101: 整體的表現是讓我滿意的,均衡性、聲場都滿樸實的鋪開,均衡性似乎欠缺點火侯, 但整體是我會想要選擇的方向。 於是又拿ZEN DAC 3 + V101來試試,這組合滿微妙的,若有似無的差異,我很難講好惡, 真要說的話,會劃分到可以省錢那邊。 Qutest + V101: 這組合非但是驚艷,根本驚為天人。 DAC接上去聲音的精緻度往上走了二階層不說,反應還變得相當快速,收放自如。 聲音的解析好得不像話,流淌出的音符強勁清楚但不會刺耳。 當下真的很想Z1R + V101 + Qutest打包帶走算了,不過大爆預算,且有點止不太住。 眼前看到也是純擴的Full Score One,便說可以聽看看再決定。 所以Qutest放到一邊,先以V101(29,800) vs. Full Score One(59,800)來比。 (放價格就代表要精打細算,捏到不行XD) Full Score One: 6.3mm單端接到Z1R,Full Score One的邊際效應有感,以這台定價是討不到好處的。 聲音的表現有好一點,解析度和音色處理有符合我的嚮往,但這差價我沒有衝動。 老闆也說他認為V101到Full Score One,有好一點,但沒有強到那麼多。 但是,就是這個「但是」的轉折! 用XLR平衡出聲會比較好,老闆如是說。 電腦3.5mm埠 - RCA端子 - Full Score One - FiiO LX-4.4M - Z1R 聲音的表現差異有較明顯展現出來,人聲音色有再柔和,樂器變得亮了一點, 人聲和樂器的分離度表現更好,音場大了些。 這個差異有碰到我的閾值,讓我在思考帶Full Score One的可能性。 TTT按鈕有新增一些可玩性,場景相對侷限就是了。 以我用來測試的歌曲舉例: Exit Music: 要到中後段的And you can laugh歌詞,所有聲音都炸出來時,TTT打開有多了點反應, 聲音的收放快了一點。 灼熱 Bonfire!: 前奏有小部分會變得更加明快,甚至覺得有些亮或帶著尖銳感。 但其他歌曲部分嘛,我是真的沒有感覺XD。 老闆也不多說甚麼,就拿了Full Score One(59,800) vs. V226(69,500)讓我再試。 面前就是: 1. V101(29,800,高C/P純擴) 2. V226(69,500,表現不賴的一體機) 3. Full Score One(59,800,擴大機一次到位) Qutest + V101或閃過Qutest + Full Score One這種念頭,老闆表示這已經到下一階 確定有要上去嗎?真的要上去是完全不同比較。 捏爆,作罷。 當下也跟老闆討論一體機和純擴的選擇,老闆表示看自己想怎麼組。 一體機有可能過1~3年又有新機可以選,純擴也有可能過一陣子又變心。 端看我對設備的想像。 聽下來是覺得Full Score One比V101有趣一點也喜歡一點,且若後續考量系統選純擴, 不如就捏到底上了Full Score One。 有沒有值得到30K的價差就見仁見智。 小後記: 在下的聲音喜好應該是往耐聽然後中性的方向走,但會期望有一些的女聲渲染。 然後麋音的老闆真的很好,基本上都是叫我拿回去先聽聽,真的覺得聲音不足 或哪裡需要加強時,再升級就好,不用一次全部都直接砸下去。 為什麼這麼說呢? 因為他在要塵埃落定時拿出一條電源線插Full Score One,叫我聽看看。 上面有提到Full Score One樂器較亮、TTT Enable在部分場景有點尖銳嘛。 電源線插下去,聲音沉下去很多,有很多尖銳感都被包覆或是磨掉那種感覺。 真夭壽(稱讚意味) 至於DAC和串流唱盤就隨緣,有錢自然會生出來。 MDR-Z1R + Full Score One好像又是常見組合,應該至少再撐一年(? 又可以拿出這張圖了。 https://imgur.com/TnUOezZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.95.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1777760962.A.83B.html
文章代碼(AID): #1fzdh2Wx (Headphone)
文章代碼(AID): #1fzdh2Wx (Headphone)