[心得] 耳機系列心得 Focal Clear MG

看板Headphone (耳機)作者louissyou (louissyoulee)時間2小時前 (2025/11/13 00:55)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

耳機系列心得耳機系列心得 Focal Clear MG [測試目的：希望對地線有興趣的玩家了解 Focal Claer MG 商品的走向和測試用的器材的使用適合度] [測試環境：PC訊源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS] [三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表的改良版本] [目前系統圖] https://reurl.cc/0axM6Y.png

CLEAR MG和紫音合照 https://reurl.cc/6bDnNV.jpg

前言認識的燒友收了版上自從發售後一直都滿有名的Claer MG 耳機，但最近發現好像主要都還是在聽Z1R，而且聲音上也更加喜歡Z1R的呈現方式；剛好在大家聊天的時候有講到想把MG丟給家人用，好奇心作祟的我便私下問他能不能借一段時間來玩看看，於是就有了這個小篇章出現。沒意外可能弄個幾條耳機線的搭配出來看看，畢竟我這次主要是想挑戰看看，Claer MG 的上限是不是真的不高。材質做工 MG的顏色以香檳金和銀色為主體配色，耳罩的開放式開孔是以蜂巢型的形狀圍繞在 Focal 的標誌周圍，雖然標誌沒有在整個罩體的中心，但 Focal 利用大小不同的蜂巢狀圖案呈現出不對稱且帶有流動感的造型，加上優秀的配色，在光線的照射下呈現出不俗的高貴感，這外型對我還說還算是滿好看的。支架和頭梁都採用金屬，頭梁的外側以皮革包覆，內部則採用類似麂皮的構造；耳罩也是以麂皮為主體，接近單體的內側則採用布質的包覆，使用的海綿在支撐上的效果還不錯，對於肌膚的接觸趕上是滿舒服的。配戴上還不錯，以頭圍不大的我來說，能維持一定夾力和保持一個高水平的舒適感，頭圍較大的朋友試戴過後也沒有反應夾力太強，可見大小頭都可以有著不錯的體驗，唯一的問題是我自己覺得耳罩內側的空間比較小一點，在配戴的時候需要稍微注意一下，不然內側的邊緣會滿容易碰到耳郭的外圍，不過以我自己的狀況來說稍微橋一下就可以到不錯的位置，耳朵較大的燒友預約試聽配戴看看再決定要不要購買。響頻分布符號說明 ■/□=1 +/>=0.5 -+/<>=0.25 ++/>>=0.75 基準表格 https://imgur.com/kwtetHL.jpg

Focal Clear MG feat. 原廠單端漆包線 https://reurl.cc/LQ7KN7 聽感描述：在跟大家聊心得前，必須要將系統的使用參數先公布一下，畢竟不款是擴還是DAC都有著不少可以設定的地方，參數方面會先從DAC→耳擴這樣寫。 ●T+A DAC200 OVS － BZ1 Lowpass － off(120kHz) ●Nordost Qpoint (DAC下方) Blue light ●Ferrum OOR + HYPSOS Mode － by pass Voltage － 26.3V Power Output setting － 4TSD ON、SSM OFF 本次心得所採用的對比耳機，是我自己也很熟悉的SONY MDR-Z1R，封閉式旗艦耳罩耳機，雖然在物理發生架構上不太一樣，應該說完全不同才是，但直接拿手上的幾支超旗艦耳機來比較對於定價相對超旗艦耳機只有不到一半價格的Clear MG 來說實在是大人打小孩，可看性不高，拿同價位帶的Z1R，我覺得才是比較好的選擇，在總結的篇章會將兩者的『個人聽感』三頻比較表列出來，這樣對於之後的選購上也比較好參考。老實說 Clear MG feat. 原廠單端耳機線在我系統的表現狀況還真的是不錯，簡單來說她的聲音表現就是『乾淨、清麗、透明、反應迅速』的感覺，音場表現上『寬度優，深度良，高度優』，音場呈現出來的3D 感還滿不錯的，而在音樂的相性上給人『流行 > 古典、女聲>男聲』，初步給人的大概念大概是這樣。除此之外我覺得有兩個滿不錯的有點要特別列出來一下。首先是Clear MG 有著良好的空氣流動感，同時在聲音的形體呈現上不會因為空氣流動感而有散開的感覺，個人對於這點給予滿大好評的，不愧是 Focal 開放式耳機中的老二。再來則是低頻的下潛感，這點就可以很明顯看到大烏體系下的基因，Claer MG坐落在5XK 左右這價位帶的開放式耳機來說，是我個人少數聽到有很好下潛深度的其中幾隻，以我自身體驗過的『該價位帶』少數開放式動圈來說，大概是第一名到第二名的程度。依照開放式耳機的物理特性上來看，個人覺得能做到如此深的低頻下潛是很厲害的一件事。主要優點差不多就是上述的那些，但對於我個人比較不喜歡的缺點也是要講一下的，畢竟世上沒有完美的產品嗎XD 第一個缺點我個人覺得是密度的呈現，在聲音密度表現上和Z1R有著一小段差距，這樣的表現會讓人感覺聲音的中芯稍微有點疏，讓人感覺沒那麼緊實，可能換一條好一點的升級線就可以補足這塊；或者是直接換台Naim的一體積耳擴，這樣的問題會直接消失，而且人聲表現會充滿奶油光澤，好聽滑順，但所帶來的代價是音場的寬身高會直接縮減40%，優秀的低頻下潛減少30%，空氣流動感也消失不少就是，簡單來說表現就會變成 Naim 的經典聲音印象，以上就是我無聊拿去公司插 Naim ATOM 所聽到的。再來就是低頻上部到中頻下部那邊有些頻段的量感會少於中頻的中部和上部，聽感上會讓人稍微覺得有點飄飄的，但幅度沒有很大，以另一個方向來看可以說是一種調音手段，不到缺點的等級，而這樣的做法可以讓人聲稍微向前點，並增加點女聲強化特效，要說是一種特色我也不反對就是，不過以我自己的聽音習慣來說會比較在意這點就是。寫完上述兩段才發現，其實Clear MG 對於前端設備的性質反應還滿明顯的，不論是DAC還是線材，都可以很好的反映在聲音上，如果以MG為主力的話，應該花點心思就能符合聽音的癖好了。總結：不囉嗦，先上和Z1R feat. 原廠單端線比較的最新版個人聽感三頻表格 https://reurl.cc/ORkKVr.png

總和音樂相性趨向： Clear MG－流行 >= 古典，MDR Z1R－流行>古典古典編制相性： Clear MG－小編制 >= 大編制，MDR Z1R－小編制 > 大編制流行人聲節像： Clear MG－人聲 > 背景音，MDR Z1R－人聲 >> 背景音流行人聲男女相性： Clear MG－女聲 > 男聲， MDR Z1R－男聲 >=女聲聲音節像分佈模式： Claer MG－從舞台中心開始平均分散，MDR Z1R－集中於舞台可以看的出來除了物理結構的設計上不同方向之外，聲音的走向也不太相同，基本上 Z1R 在這邊就只是當個差異的標準值而已，如果對於兩者的聲音都滿喜歡的話，最簡單的方式就是兩隻都買啦。回歸正題，總結來說Focal Clear MG 這幾個禮拜玩下來，個人覺得算是一隻滿不錯的耳機，以我自己的系統上可以呈現出滿『優秀的音場、聲音透明度、低頻的下潛力道』，『人聲靠前』的聲音表現讓她在流行女聲有著很好的相性，尤其在需要高亮度的飄逸女聲，是可以發出讓聽眾長雞皮的優秀美聲。在把玩性上我覺得有著滿優秀的可塑性，對於換耳機線和前端或設定有著滿好的敏感度，可以感受到系統升級的提升感，對於常常玩各種器材和線材的燒友來說應該會滿有成就感的。至於我自己目前完這支的目標有沒有達到？我只能說當然有啊，只要仔細把玩就能發現 Clear MG 算是有著不錯的上限且地板夠高的漂亮耳機，有機會再給大家寫個煥線心得。最後感謝各位觀看小小燒友的微小心得分享，順便再一張和測試器材的全身照。 https://reurl.cc/Vm5b8n.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.66.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1762966525.A.FCE.html ※ 編輯: louissyou (1.160.66.170 臺灣), 11/13/2025 01:01:30 ※ 編輯: louissyou (1.160.66.170 臺灣), 11/13/2025 01:13:41 ※ 編輯: louissyou (1.160.66.170 臺灣), 11/13/2025 01:18:17