[心得] 入坑三年,耳機跟兩聲道轉換心得已刪文

看板Headphone (耳機)作者 (Mr.Tall)時間3小時前 (2025/09/20 22:25), 3小時前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
小弟前面有一篇多家耳機的心得文,有興趣的大大可以參考前一篇PO文 #1chW728q 今天來分享,我自上一篇心得文之後,轉了兩聲道又轉成雙棲系統的心得給大家參考, 先跟大家說一下我的狀況,我兩年前,辦公室跟家裡各有一套耳機系統,共兩套, 去年把家裡跟辦公室都換成兩聲道系統,辦公室跟家裡空間都不大,都是使用書架喇叭近距離聆聽 如果有看我上一篇的心得文應該可以猜到,這次換到兩聲道,我也都是往旗艦的方向走,花了不少錢 今年生活有一些變化,主要是: 1. 有生育計劃了,以後要養小孩,家裡可能沒辦法一直聽音響(怕吵到孩子睡覺) 2. 辦公室因為高層主管一些工作上的調整,有些時段我沒辦法聽喇叭了,要改聽耳機 所以我決定把辦公室跟家裡的系統,都調整成耳機跟兩聲道的雙棲系統, 在家,怕吵到小孩老婆睡覺的時候,我就聽耳機, 在公司,主管們不允許我聽喇叭的時候,我就聽耳機,其他時間都聽喇叭 最近會把設備換成音響前級跟耳擴都有的綜合型擴大機(像是Esoteric N05) 所以現在是兩聲道音響跟耳機的雙棲星人,這篇心得文應該可以給:考慮要轉去兩聲道的耳機發燒友們一點參考,大家可以在轉兩聲道之前,考慮清楚要不要轉,或許看完這篇就不想轉了XD 補充一下:我現在手上的耳機是fostex th 900 + Final D700, 轉去兩聲道之後,確實還是有一些優點,最明顯的優點就是: 1. 最棒的優點是解放雙手雙腳,聽音樂不用被耳機線綁在座位上,頭也輕鬆多了(少了耳機在頭上的重量),整個人在電腦桌前工作,非常舒適 2. 因為我是近距離聆聽的關係,兩聲道系統沒有辦法發揮出完全的大音場效果,音響的音場仍然確實還是比耳機大 (但其實說實在的,並沒有大到覺得很震撼很感動,畢竟是近距離聆聽) 3. 聲音的定位比耳機更加清楚,尤其是聽大編制的音樂更是明顯,體驗感跟包圍感完全不是同一個檔次的 4. 低頻給人的震撼力有比耳機強"一點"(我有買rel的超低音喇叭) 但缺點,也非常多,轉到兩聲道之後明顯的缺點就是: 1. 要投入的花費非常高,是耳機的好幾倍以上 2. 系統搭配變得複雜,搭出自己喜歡的聲音,要花更多力氣跟心力,因為變數變複雜了,有DAC、前級、後級、喇叭聲線、線材等,很多不同的東西要搭配 3. 音樂的細節有降低一點,耳機還是細節比較多 4. 設備保護超麻煩,有小孩要小心被撞倒,住高樓要考慮到地震時該怎辦 (我去年大地震就摔了家裡的整套系統,喇叭跟擴大機都摔到地上) 5. 非常佔空間,換了兩聲道系統之後,我的空間變得小好多 但綜合來說,我個人覺得:換到兩聲道之後,音樂體驗其實沒有變好非常多, 跟花費的金錢還有心力比起來,我覺得相當不划算,花了很多的錢,但體驗只有增加一點點, 不像我當初把耳機從Sony Z7M2換到Final D7000那種"哇,好驚豔,升級好多"的感覺 就像上面說的,音響細節比耳機變少,花費很高、搭配又很麻煩,家裡的空間還會變小, 總結我個人的心得,如果時間倒流,讓我在選一次的話,我應該會 1. 花一點點錢,配置初階的兩聲道就好,有時候頭酸了、累了,不想自己被綁在位置上,就聽音響 2. 吃晚餐的時候,戴耳機一邊吃很麻煩,可以先聽音響 3. 主要的財力還是全力投入耳機,想認真享受音樂的時候就聽耳機 我覺得最大的原因還是我家空間不大、加上我是近距離聆聽,所以沒有享受到兩聲道帶來的爽感 如果有人要從耳機轉去兩聲道,我建議是家裡空間夠大+財力夠,再轉會比較好 或是當兩棲星人我也覺得很好,不要貿然像我一樣,all in轉兩聲道QQ 給大家參考XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1758378313.A.02F.html ※ 編輯: edwingdef (114.44.12.171 臺灣), 09/20/2025 22:30:34
文章代碼(AID): #1ephb90l (Headphone)
文章代碼(AID): #1ephb90l (Headphone)