[心得] 晶體耳擴大亂鬥
事先聲明，這篇心得非常主觀，由於前端器材與聆聽歌曲的差異，可能會出現一些偏差與盲
點，歡迎大家參考並理性討論，任何問題都歡迎提出，會盡可能的回覆。
這篇心得是這幾個月為了搭配大烏順便寫的筆記，希望可以幫助同樣在尋找50k~100k平民
退燒等級的耳擴，不過較為可惜的是手邊大部分都是動圈耳機，無法順便測試平板。
本次測試歌曲以JPop為主，平常主要聽Yorushika, Zutomayo等女性歌手
https://files.catbox.moe/czd6r8.png
本次使用的耳機如下，
Sony MDR-Z1R in 原廠4.4
Focal Utopia 2020 in 原廠XLR
Sennheiser HD800 No.6XXX in 原廠XLR
平常的主力耳機是舊大烏，系統也是圍繞著他打造的。Z1R 是機緣巧合入手的，雖然不是特
別喜歡，但因為友人一直在玩聽過各式各樣的搭配算熟悉。HD800是朋友出借的耳機，在樂
器的表現上非常細膩，只能說老800名不虛傳。
本次測試的系統：
PC(Tidal)=>華克電訊分離=>intona 7055c=>Ferrum Wandla GSE=>耳擴
https://files.catbox.moe/qa5xdf.jpg
Goldenote HP10
聲底中性三頻均衡，音場中等偏小人聲貼耳結像大，高頻的透明度在這個價位帶數一數二的
好，中頻有一點厚度但還是偏冷，低頻偏硬是收放迅速的路線。這台在樂器細節呈現細緻的
線條感，同時收放迅速所以讓人覺得乾淨俐落，樂器的定位感好，但由於橫向音場較小感覺
層次感較差且壅擠。
大烏:
很好的呈現大烏在高頻的透明度以及低頻的瞬態表現，人聲貼近很好聽，不過橫向音場較小
本來就是大烏的短版，所以如果聽一些樂器較多的歌曲，質感不錯但會有一點雜亂且壅擠的
感覺。
Z1R:
控制力對Z1R來說是足夠的，線條感也有助於Z1R樂器細節呈現的問題，不過由於低頻量收較
快的緣故，比較沒有包圍感。需要注意的點是用Z1R會有些微底躁，但不至於影響到聆聽。
總結:
以70k價位段來說沒甚麼問題的耳擴，高頻的透明度獨樹一幟，且又有很多EQ功能可以自行
調整，加上體積友善且不會發熱。可能要注意的點就是底躁控制，不推薦入耳玩家拿來使用
。
Holo Bliss KTE
聲底偏暖且寬鬆，音場大較無邊際感，人聲樂器呈現自然的分布，本身忠實還原前端的音色
且吃周邊搭配(墊材線材)。高頻較為柔和低頻較為Q彈，中頻人聲突出且厚度足夠。樂器的
表現很細膩綿密，把細節的形體呈現的非常好，在樂器排列上較為自然，但定位和層次感都
非常好，不過由於測試都是動圈為主，會覺得在瞬態表現上相比沒這麼亮眼。另外需注意這
台的xlr輸入比rca強非常多，3004 xlr的表現與2w多的rca聽起來不相上下。
大烏:
在我的系統搭配上大烏比較hi不起來，整體音場較大因此密度稍微下降，中頻過於突出使高
低頻兩端延伸沒這麼好，但是人聲的紋理非常清晰，樂器的細節呈現也非常的細膩，聽起來
舒適但又有著細節，但很不大烏。
Z1R:
Z1R算是中規中矩的表現，整體的包圍感以及人聲厚度都表現得不錯。
HD800:
人聲厚度非常足夠，整體聽起來不會刺耳，樂器表現細膩形體好，不過感覺在人聲結像和層
次感表現較差。
Meze Empyrean II in 超時空耳機線:
感覺出平板耳機才是bliss的主戰場，人聲厚度足有感情，樂器表現細緻然後瞬態良好，整
體聽起來非常帶感。
總結:
個人覺得是100k內平板耳擴的最佳解，本身癖性不重可很好的還原前端dac與周邊的耳擴。
高組動圈的部分認真實測過的HD800和暫聽過adx5000覺得表現不是特別好，但在低組動圈部
分可圈可點，素質明顯高過hp10一個等級，拿ps500e也直接把細節炸出來非常誇張。另外這
台本身的前級也是一大亮點，在朋友的8030上表現非常好，4.4孔拿來推一般入耳也沒有底
躁，可以說CP值非常高。
Violectric V550 Pro
聲底中性偏厚三頻均衡，音場中偏大人聲與樂器排列整齊具有包圍感，整體聽起來比較中正
嚴謹乾淨，低頻收放快速高頻有透明度，中頻人聲有厚度。器樂的表現是這台的亮點，樂器
的層次感和控制力在這價位是數一數二的好，細節表現也很不錯，雖然線條感不強但是形體
是很細緻的，動態很好整體收放快速。V550主要的問題是他太中正且理性，會將前端dac的
染色吃掉一些，整體的氛圍感由於人聲和樂器較為分離，會有一點爽不起來，不過還是具有
包圍感，可以藉由搭配補足。
大烏:
這台作為我在10萬內大烏耳擴的最終解，是因為我覺得他補足系統上音響性不足的那一塊，
很好的展現了我對大烏的期待，高頻透明度良好中頻人聲有厚度低頻收放迅速有層次，樂器
排列整齊且細節表現良好，雖然對某些主聽人聲的人來說略為無聊，但我比較希望可以達成
音樂性與音響性的平衡。
Z1R:
對我來說Z1R是一隻非常吃重控制力的耳機，而湖人在控制力的部分非常出色，同時Z1R的氛
圍感也很好的填補了v550較為理性的缺點，因此我覺得算是非常合拍。整體的表現非常均衡
，雖然還是人聲為主的表現，但樂器的表現也不會遜色，音場開闊卻又不失密度。
Hd800:
雖然我的主力是大烏，但聽過800的表現後還是去收了一隻800s。800我個人認為在v550的表
現上非常好，很好的展現其器樂的特色，樂器排列且收放自如。
總結:
V550是一台音響性大於音樂性的耳擴，其中正的特性會讓很多重視音樂性的人不太喜歡，因
此需要花費一些心思調整。這台之前有聽過d8000 dc pro表現不好，不適合難推的平板耳機
，不過我認為在動圈耳機算是通吃的存在，尤其增益高達7檔可以調節，可以很好的適配各
式各樣的耳機。
https://files.catbox.moe/x16plt.jpg
Eleven Audio Broadway (百老匯平衡板)
聲底是中性偏冷的走向，音場中偏小不過密度很高，聲音細致有線條感，三頻部分中頻比較
突出，人聲偏厚口型清楚，低頻偏硬收放快速，高頻偏暗有著不錯的透明度，樂器的細節表
現的非常好，控制力良好排列具有層次感，不過動態表現較差，可能是因為電池供電的關係
。
大烏:
大烏的表現上是不錯的，整體聲音很細緻具有包圍感，讓大烏聽起來非常精緻，不過低頻的
層次感沒有到這麼好。
總結:
在搭配上，百老匯並不是個性非常強烈的耳擴，主要在低頻以及音場會有百老匯的特色，但
任可以保持著前端dac的染色。不過如果前端是較為便宜的dac，他能很好的提升前端的素質
，例如朋友的zen dac3搭配百老匯後相得益彰，汲取了它音場較開闊、聲音寬鬆的優勢，而
原本解析較弱的缺點也被百老匯的高密度遮瑕。另外，這台耳擴更適合搭配入耳，因為電池
供電的關係，不只沒有底噪聲音也非常乾淨，很推薦給耳道與耳罩雙修，且有隨身攜帶需求
的燒友。
友人一號系統
Denafrips Venus 12th+
Denafrips Gaia+Luxman P-750u mk2
Luxman P-750u mk2
音場中偏大聲音寬鬆偏軟，三頻偏中低頻，高頻有著獨特的華麗感，帶有金黃染色與空氣感
聽起來非常柔順，中低頻濃厚人聲結像大，不過中低頻與低頻的銜接較不好。在樂器細節的
部分，樂器有些微線條感與泛音，整體排列整齊層次感不錯。
大烏：
P750u下的大烏是好聽的，濃厚的人聲加上高頻華麗感很吸引人，但在聆聽樂器編制較大的
樂曲，會覺得在細節與排列上並沒有發揮大烏的全力，是個適合順順聽的組合。
Z1R in 銀龍:
可以說這個價位段最推薦用來推Z1R的耳擴，控制力足夠且橫向音場寬廣，同時高頻的華麗
感可以使Z1R不突出的高頻也有亮點，中低頻的厚實度也可以維持Z1R原有的特色。
Hd800:
P750u還是不太推薦拿來推高阻耳機，聲音軟綿綿，音場感覺沒有推出來，不過800較為薄亮
的人聲，還是被染的較為濃厚好聽，高頻亮麗的同時帶有華麗感。
總結:
p750u在我心中是目前10萬價位內耳擴的標竿，不會盲狙失敗的低阻神器，三頻與人聲都非
常有特色且抓耳，同時音響性的部也足夠，如果手上主要玩低組的耳機也喜歡特色非常推薦
。同時是由於機殼做得不錯內部電容也多，墊材和電源線的影響也較小，不過體積重量也非
常驚人同時有7根保險絲。另外要提的是雖然這台不太適合高組耳機，但莫名的適合ADX5000
(420Ω)，雖然我覺得會吃掉一些招牌的空氣感，高頻華麗感和濃厚人聲非常好聽。
友人二號系統
TEAC UD-701N+SPL Phonitor xe
https://files.catbox.moe/keirwf.jpg
SPL Phonitor xe
聲底中性白開水，與V550一樣是德國聲不過更加的磅礡大氣，音場中偏大整體聽感自然流暢
，人聲有厚度與水分結像較大，樂器表現線條感強整體細膩層次感不錯，動態與瞬態非常好
聽起來爆發力十足
大烏:
在這套系統上大烏的表現非常差，不太確定原因，不過之前在店家聽的時候還行，很好的表
現出大烏收放迅速的特性，不過感覺音場呈現密度有點高。
Z1R:
聽起來很衝，不太推薦Z1R玩家搭配這台擴。
HD800:
用Phonitor xe可以很好的展現800的優勢，密度高可以填補800較大且空曠的音場，厚度與
水分可以填補較為薄刺的高頻，線條好且細膩表現器樂細節，可以說用800聆聽古典樂這台
的表現真的很不錯。
總結:
這台主要比較適合用於使用於高阻的難推耳機，hd800, adx5000, final d8000 dc pro的表
現都有不錯的表現，Z1R等低阻耳機在上面會有太衝的問題，雖然聲底較為白開水但不是湖
人那種很嚴謹的感覺，比較好搭配很適合使用高阻耳機的初燒。不過這台的操作需要小心一
點，之前會有熱插拔燒機的問題傳出，市場二手價都比較低，因此CP值真的很高。
以下是個人的主觀綜合排序，想說寫都寫了，供大家參考
音樂性
P-750u mk2 >=HP10 >> Bliss >= Phonitor xe >= 百老匯 = V550 Pro
音響性
V550 Pro >= Bliss > Phonitor xe > P-750u mk2 > HP10 >= 百老匯
----------------------------------------------------------------
感謝大家花時間閱讀，接下來就是一些廢話。
個人的觀點三大件是耳機系統的基石，耳機買到50k左右的旗艦等級就非常足夠，慢慢玩下
去都有很高的上限(除了你Clear MG)。系統的建立其實就是在找耳機與dac的搭配，耳擴則
是去幫助你去好好發揮這套組合，因此耳擴是否適合你的耳機遠比本身的素質高低重要，因
此建議大家在購買耳擴前先去試聽，不要盲狙費錢又費力。
很感謝這半年認識的許多燒友，願意去分享心得或讓我家訪，因此我也寫下這篇心得希望可
以幫助更多的燒友，有問題都歡迎私訊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.1.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1754996821.A.694.html
※ 編輯: BearGeee (118.233.1.85 臺灣), 08/12/2025 19:07:45
推
08/12 19:33,
5小時前
, 1F
08/12 19:33, 1F
推
08/12 19:37,
5小時前
, 2F
08/12 19:37, 2F
推
08/12 19:39,
5小時前
, 3F
08/12 19:39, 3F
推
08/12 19:51,
5小時前
, 4F
08/12 19:51, 4F
推
08/12 19:52,
5小時前
, 5F
08/12 19:52, 5F
推
08/12 19:53,
5小時前
, 6F
08/12 19:53, 6F
推
08/12 19:53,
5小時前
, 7F
08/12 19:53, 7F
推
08/12 20:09,
5小時前
, 8F
08/12 20:09, 8F
推
08/12 20:10,
5小時前
, 9F
08/12 20:10, 9F
推
08/12 20:30,
4小時前
, 10F
08/12 20:30, 10F
Oor是少數在10萬內可以跟p750音樂性打平的耳擴，只是需要課金與調整，至於Ferrum西裝
套懂得都懂。
→
08/12 20:30,
4小時前
, 11F
08/12 20:30, 11F
推
08/12 20:34,
4小時前
, 12F
08/12 20:34, 12F
推
08/12 20:45,
4小時前
, 13F
08/12 20:45, 13F
推
08/12 20:50,
4小時前
, 14F
08/12 20:50, 14F
推
08/12 21:01,
4小時前
, 15F
08/12 21:01, 15F
推
08/12 21:02,
4小時前
, 16F
08/12 21:02, 16F
推
08/12 21:58,
3小時前
, 17F
08/12 21:58, 17F
推薦一台Dynalo,就看友人願不願意寫開箱文了
→
08/12 21:58,
3小時前
, 18F
08/12 21:58, 18F
推
08/12 22:07,
3小時前
, 19F
08/12 22:07, 19F
※ 編輯: BearGeee (118.233.1.85 臺灣), 08/12/2025 22:34:30
推
08/12 22:47,
2小時前
, 20F
08/12 22:47, 20F
推
08/12 23:10,
2小時前
, 21F
08/12 23:10, 21F
推
08/12 23:12,
2小時前
, 22F
08/12 23:12, 22F
推
08/12 23:14,
1小時前
, 23F
08/12 23:14, 23F
推
08/12 23:18,
1小時前
, 24F
08/12 23:18, 24F
推
08/12 23:56,
1小時前
, 25F
08/12 23:56, 25F
→
08/12 23:57,
1小時前
, 26F
08/12 23:57, 26F
推
08/13 00:06,
1小時前
, 27F
08/13 00:06, 27F
推
08/13 00:44,
28分鐘前
, 28F
08/13 00:44, 28F
Headphone 近期熱門文章
14
16
PTT數位生活區 即時熱門文章
23
115