[心得] 40款藍芽耳罩試聽（一）：旗艦之林

看板Headphone (耳機)作者jouska (啾絲卡)時間3小時前 (2025/08/05 20:37)推噓19(19推 0噓 0→)

留言19則, 19人參與討論串1/1

前言其實本來六月就要發了結果一忙起來拖到現在多年前因為想找真無線耳道就把市面上能試聽的款式聽了一輪順便寫了一系列真無線藍芽耳機試聽心得沒想到引起許多迴響，也收到不少站內信一晃眼間，五年過去了前陣子想弄個無線藍芽耳罩所以又把市面上常見的款式聽一輪同樣把心得分享給需要的人參考按照價位分成兩篇寫這篇先講萬元價位帶的款式具體來說是9000-20000內的價位下一篇再講9000以內的中低價位款式這樣分也是有其道理的依我看藍芽耳罩現在大致就分這兩級同級以內的，貴不見得比較好但不同級別的，較難以下犯上當然20000以上還有其他款式例如鐵三角、FOCAL、B&O 以及一些喇叭牌出的超旗艦這些高價位款式都略過不談大概是這樣的那麼，為了方便快速掃過去試聽我都採用同一套測試歌單來做比較曲目大概都是1980-2000年代華語、日語老歌佐以一些其他的樂風作為參考手機是安卓系統、USB AUDIO PRO 完美位元模式、藍芽HiRes Direct模式音樂都是無損檔案wav aiff flac 耳機設置方面一律都使用它能提供的最高音質編碼下載官方APP還原成預設狀態若有降噪功能一律開最強等級空間音訊、聽力保護等特殊音效一律關閉若有高保真之類的模式一律開啟不進行任何均衡器調整另外，許多藍芽耳罩會給你有線模式舊款以及高階款通常給你3.5孔新款和中低階款開始會給你Type C孔來當有線模式的數位音訊輸入口對於不曉得這之間的差別的你可以理解成直接用耳機內建的小尾巴只是從藍芽數位變成接收有線數位訊號這種作法有好有壞，好處是方便壞處就是你較難用其他前端調配聲音總之因為有線模式變數多、難一概而論這裡就不討論，不過還是大概講一下如果你平常沒在玩有線耳機或者手邊沒有能把耳罩至少推起來的設備最好直接挑有線模式是數位輸入的不要挑3.5孔的，可能會比藍芽模式更難聽那在評價方面，我只討論耳機的聲音排行就反映耳機性能與我個人喜好的混合畢竟只是稍微聽聽，所以只講大方向其他各方面功能、配戴、外觀都不討論網路上心得很多，若有災難也都可以找到先挑有興趣的聲音，再去看其他心得本篇討論的款式與參考售價 1. Apple AirPods Max （17900$） 2. Sony WH-1000XM5 （9900$） 3. Sony WH-1000XM6 （13900$） 4. Bose QC ULTRA HEADPHONES （15800$） 5. Bose QC HEADPHONES （11500$） 6. Bowers & Wilkins PX8 （19800$） 7. Bowers & Wilkins PX7 S3 （14680$） 8. Bowers & Wilkins PX7 S2E （11990$） 9. Sennheiser MOMENTUM 4 （11990$） 10. Philips FIDELIO L4 （9990$） 11. Audeze MAXWELL （10800$） 12. Edifier STAX SPIRIT S3 （9990$） 13. Beyerdynamic AVENTHO 300 （14500$） 14. Shure AONIC 50 GEN2 （11900$） 15. Bang & Olufsen Beoplay HX （19990$） 16. AKG N9 HYBRID （9990$） 17. Yamaha YH-E700B （8900$） 18. Marshall MONITOR III A.N.C （10900$） 19. Cambridge Audio MELOMANIA P100 （8900$）那就開始吧！ Apple AIRPODS MAX 三頻均衡，清爽白開水，稍有儀器感舒服耐聽，音場算蠻大的而且不會塞太滿高頻解析力、分離度、細節表現都還可以有一定亮度與速度，但邊緣處理不細膩人聲中規中矩，情感稍微淡，略顯乾薄低頻比較寬鬆，有一定凝聚但收不太攏聲音密度、飽滿度、動態都普普通通在旗艦之林排行中後段班 Sony WH-1000XM5 三頻偏向中下盤，音場小、聲音近場整體質地絲滑、潮溼、有流淌感，密度好高頻稍暗，保守而不搶戲，細節並不強調分離度、解析力、線條區分都比較普通人聲情感表達相當不錯，口型大且帶甜味低頻有肉感，型態圓潤、豐滿整體也是舒服取向，但比起蘋果聚攏和潤澤在旗艦之林排行中後段班 Sony WH-1000XM6 三頻均衡，稍微側重於中下盤延續上一代整體絲滑、圓潤、有濕度的質地低頻同樣飽滿有肉，但擴散更寬廣自然中頻以上進步明顯，人聲密度高，有開揚感人聲力量表現比上一代的溫和風更帶勁高頻量感更多，解析力和細節量有進步結像輪廓、準確度、分離度都蠻不錯音場大了一圈，寬與深皆有進步樂器音色蠻不錯，結像寬大、尾韻好雜食泛用，各方面沒有大問題，從容有餘裕在旗艦之林排行前段班 Bose QC ULTRA HEADPHONES 三頻均衡稍微兩頭翹一點整體氣質比較像高級商務貴賓室空氣中有種人造維持的乾燥舒適感高頻較清瘦、結像小、線條簡約明確樂器音色稍嫌直硬，但尚可接受中頻比較淡雅，口型適中、情感節制低頻有種高級地毯般的柔和烘托質地寬鬆沒有侵略性，整體相當安適音場中等偏大，縱深比索尼新旗艦淺一點在旗艦之林排行中前段班 Bose QC HEADPHONES 整體聲音風格和旗艦差異不大主要是稍微更年輕活潑中高頻較突出、更明亮前趨人聲濕度增加、聲音更渾圓能量更往中間集中，但音場也比較小在旗艦之林排行中前段班 Bowers & Wilkins PX8 B&W藍芽耳罩系列，調音都比較濕冷密度都不錯，在藍芽耳罩中屬於上乘密度 PX8是系列中三頻相對均衡的，稍微偏中下盤也是系列中最潮溼的，含水量實在多高頻質感不錯，樂器音色還算自然真實低頻的下潛以及彈性也都蠻不錯的然而中低頻有時稍嫌大霧瀰漫甚至對人聲形成一些干擾和遮蓋分離度與結像輪廓都稍差點有時顯得黏膩與混亂在旗艦之林排行中後段班 Bowers & Wilkins PX7 S3 新世代次旗艦，音量開1/8就很夠延續PX8潮溼微涼的整體風格不過更側重於中頻表現相較於PX8人聲更為密實和前趨中頻的能量感蠻高、濕潤、情感表現好人聲的型體雕塑漂亮，有立體性音場相比PX8是稍微小點並且仍然有和PX8類似的中下盤問題但因為中低頻量感縮減較不明顯不過低頻量感卻又多了，有時小轟頭幸好低頻質感不錯，密度和彈性都有到位高頻量感略有下降，比PX8少些貴氣樂器的音色大致還在真實的範圍算是人聲突出搭配濕黏低頻的特殊風格在旗艦之林排行中前段班 Bowers & Wilkins PX7 S2E 上一代次旗艦，一貫的濕冷風格同樣是主打中頻，但下盤更收斂低頻的肉感少，密度也明顯較低一些使聲音飽和度失去不少，人聲相對薄一點高頻量多了一點，但質感也比較粗糙偶爾有些快到發刺邊緣的危險感在PX系列裡，調音算是比較清爽的但各方面素質都差一點在旗艦之林排行中後段班 Sennheiser MOMENTUM 4 三頻相對兩頭翹，流行化的新海調音高頻結像小、有進取性、有些華麗音場頗為寬大，樂器音色還可以中頻稍微後退、人聲比較白開水低頻寬鬆大片包圍，密度較低一些整體聲音邊緣的處理都比較粗糙欠缺新海高階入耳式的貴氣與細膩但有大音場需求的人仍可以考慮在旗艦之林排行中後段班 Philips FIDELIO L4 想要大音場的用家如果不買聲海替代品之一就是這隻了三頻均衡同樣稍微兩頭翹各方面性質與聲海還蠻像主要的差別是比較乾燥和比較平淡往好處說就是比較耐聽可當背景樂人聲較為後退，比起聲海還更白開水低頻也是比較大片低密度包圍的風格尾韻處理比較發散、氣霧狀在旗艦之林排行中後段班 Audeze MAXWELL 追求寬闊音場的用戶的另一選擇三頻均衡，稍微偏上盤速度快，聲音凝聚但解析力良好分離度高，側重於華麗精湛表現可能是高頻最炫技的一款往壞處說就是比較不耐聽和易分心聲音距離都比較遠，人聲情感淡厚度、潤澤感較少，偶爾出齒音整體的聲音結像比較小和緊緻在旗艦之林排行中前段班 Edifier STAX SPIRIT S3 漫步者前代旗艦一般評價認為比新代好聽單元採用Audeze平板技術調音致敬STAX，是個仙氣通透風三頻均衡、透明濕潤、有穿透力高頻延伸好、有華麗感但保持溫和樂器音色不錯，算真實自然低頻力道與速度都不錯中低頻的氛圍與厚度雖有但較淡人聲密度好，情感表達純潔真誠稍微偏薄聲，質感修飾頗為絲滑音場中等偏大，縱深透視感明顯聲音收放從容細膩，整體是個好耳機但它沒有降噪，在這藍芽價位罕見單就聲音在旗艦之林排行前段班 Shure AONIC 50 GEN2 三頻相對兩頭翹，美式流行風格下盤大秀肌肉、質地油潤明亮音場寬大有立體感，縱深和分離度俱佳高頻華麗強烈、樂器音色不錯低頻深沉不轟頭，Q彈飽滿活潑中低頻氛圍感也是雖有但相對乾淨人聲情感表達熱情活潑、鮮少出齒音站位比較後退、口型比較小聲音密度相當不錯，收放速度蠻快動態突出，具有生命力的筋肉風喜歡熱力四射的人值得考慮一下在旗艦之林排行前段班 Beyerdynamic AVENTHO 300 三頻均衡，中高頻稍微突出聲音穩重篤實、中道理性、守序直來直往音場中等偏大，縱深明顯，密度蠻高的人聲有些透明感，偏向冷靜，偶爾出齒音高頻有一定亮度，收放速度中等樂器表現硬朗有線條感、音色比較正整體素質良好，與前一隻等級差不多但風格南轅北轍一熱一冷、一動一靜、一肉一骨在旗艦之林同樣排行前段班 Bang & Olufsen BEOPLAY HX 三頻偏中上盤，經典B&O清爽路線高頻速度快、拍點凝聚、濕潤、前趨強調鐵器存在感，有一定刺激度中頻清涼、白開水、人聲情感較平淡偶爾出齒音，相對比較薄聲中下盤量感少，氛圍氣比較清淡音場相對開闊，規模感比較宏大但還不到森海、飛利浦、舒爾的規模樂器音色普通，金屬味稍重弦樂較鋒利，大鼓較缺乏密度和力度在旗艦之林排行中後段班 AKG N9 HYBRID 活潑年輕、娛樂性高的耳機三頻均衡相對偏向中上盤高頻繽紛華麗張揚有精氣神收放速度比較快，重線條感樂器音色不錯，但結像比較清瘦低頻沉但柔和，像毯子質感鋪個底人聲有穿透力、情感表達好、齒音少張力和戲劇性都足夠，但欠點厚度整體質感都算蠻細膩密實的雜食泛用，喜歡活潑流行風格的人考慮在旗艦之林排行中前段班 Yamaha YH-E700B 三頻均衡，淡雅嚴謹、節制守序樂器音色真實度不錯雖不是華麗類型，但質樸耐聽低頻穩健有支撐力、溫和而不侵略人聲清明透白，帶點山泉水之感音場寬度中等，縱深不錯，排列規整分離度、解析力的表現都還可以但中低頻段人聲與樂器的區隔稍可加強算是山葉老問題，除此之外無大礙是一隻稍微嚴肅但順順聽的好耳機在旗艦之林中排行中前段班 Marshall MONITOR III A.N.C 三頻相對均衡但偏重中下盤表現低頻寬鬆大片，氛圍氣強調較多中頻人聲中性趨前，口型大、帶潤澤感高頻稍暗，解析力、細節與分離度普通樂器音色還可以，但少了點骨氣中下盤的霧氣有時會過多以至於比較髒和干擾人聲的表現在遇到中下盤比較乾淨的歌曲時單就人聲本身不錯，蠻好聽舞台氛圍表現也不錯但遇到中低頻和人聲都強勢的歌曲就會聽起來比較擁擠凌亂在旗艦之林排行後段班 Cambridge Audio MELOMANIA P100 三頻比較偏中上盤高頻略顯刺激、攻擊性高、線條感強樂器明亮銳利，但音色稍嫌呆版中頻人聲較後退，有點抹油和慵懶味低頻比較清淡，密度稍低，比較粗糙分離度普通、音場較小、結像較鬆散動態和飽滿度也都稍微差一點在旗艦之林排行後段班總的來說意見如下對於預算有到但不知道怎麼買也不清楚自己喜歡什麼聲音的原則上就買Sony WH-1000XM6 但災情自己考慮一下先以它作基準，再來考慮其他選項在降噪功能不能讓步的前提下想找更清瘦成熟的聲音，推薦買 Bose QC ULTRA HEADPHONES 想找更年輕明亮的聲音，推薦買 Bose QC HEADPHONES 若降噪功能可以一定程度讓步想找更激情火熱的聲音，推薦買 Shure AONIC 50 GEN2 想找更冷靜穩重的聲音，推薦買 Beyerdynamic AVENTHO 300 想找更渾厚濃密的聲音，推薦買 Bowers & Wilkins PX7 S3 想找更通透純淨的聲音，推薦買 Edifier STAX SPIRIT S3 但它完全沒主動降噪，考慮一下若以追求音場的最大化為前提想找相對活潑流行的，可考慮 Sennheiser MOMENTUM 4 想找相對清淡耐聽的，可考慮 Philips FIDELIO L4 想找相對激情華麗的，可考慮 Audeze MAXWELL 若以預算比較有限為前提想找雜食泛用流行取向的，可選 AKG N9 HYBRID 想找主聽人聲抒情表現的，可選 Sony WH-1000XM5 想找清雅樂器音色好的，可選 Yamaha YH-E700B 其他低價選項上面也可以看看以上，多少包含我自己的偏好供有趣的板友們參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.71.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1754397423.A.18E.html ※ 編輯: jouska (111.249.71.29 臺灣), 08/05/2025 20:54:28

推

benny3579

08/05 20:58, 3小時前 , 1^F

08/05 20:58, 1^F

推

charles1102

08/05 21:17, 3小時前 , 2^F

08/05 21:17, 2^F

推

pobearla

08/05 21:17, 3小時前 , 3^F

08/05 21:17, 3^F