[心得] HD600大理石 No.86xxx -耳機主觀分享ep
不管你耳機用的是原道還是大奧,只要你有發燒魂,那你就是發燒人
σ ゚∀ ゚) ゚∀ ゚)σ
大家好我是羅夏/ . . \ノ,歡迎來到耳機主觀分享EP.19
今天要介紹的是Sennheiser HD600 大理石版86xxx號
https://i.postimg.cc/vZhydR83/HD600.jpg

耳機規格
頻率響應12~38,000Hz (新版是12~40,500hz)
靈敏度97dB/mW
阻抗300ohm
重量260g
https://i.postimg.cc/wBnhqG0s/P2130024.jpg


一、外觀
能把塑膠殼用出大理石的光澤感!很讚d(`・∀ ・)b,我自己算是挺喜歡的,如果從照片上?
看,實體看起來就比較還好。尤其是頭樑兩側底部的hd600字樣配色,破壞了整體仿大理石
紋路的美感。
https://i.postimg.cc/Fsh0HcgG/P2130034.jpg

二、配戴
有一定的夾力,鵝絨的原廠耳罩可以包裹住耳朵,不壓耳讓配戴上舒適很多,但容易感到悶
熱(′-ι_-‵)
三、三頻
1.極低頻:
較少。下潛不深,聽感較為死硬沒彈性,震撼度偏弱。
2.低頻:
適中偏少。力度偏弱,打擊樂敲擊力道大小的變化,還是能感受的出來,彈性和混響表現明
顯且良好。
靠近極低頻的範圍偏少,靠近中低頻的範圍偏多。前者讓低音樂器的彭湃感、力度有時候不
算強,甚至該頻段的聲音會被掩蓋住。後者讓聲音的混響感、嗡鳴感較明顯。
3.中低頻:
適中偏少、聲音偏遠、空間混響感偏弱。
4.中頻:
適中偏少、聲音輪廓還算明顯、聲音偏遠暗。
5.中高頻:
適中偏少、聲音偏遠暗和圓潤。
6.高頻:
適中、有明顯的銳利度、空氣感,一定程度的通透感。
https://i.postimg.cc/4NwV7dWG/P2130035.jpg

四、音色要素(這部分聽感很不準確_(┐「ε:)_ )
1.音場:還不錯,但還是有較為明顯的邊界感。
2.分離度:良好
3.定位:良好
4.動態:良好
5.解析力:一般
https://i.postimg.cc/R0W7zBQB/P2130032.jpg

五、聽感-桌面系統
1.樂器:
(1)中低音樂器:
表現不錯~還行,樂器的力度、嗡鳴感都很好的表現出來,氛圍感不錯。打擊樂的節奏和敲
擊力度的變化,還是能感受到的,只是沒有到很明顯。
管樂相較於打擊樂跟弦樂,較為柔順圓潤、澎拜感較弱,整體比較平淡冷靜。弦樂>打擊樂>
管樂
(2)中高音樂器:
表現不俗,有著良好的銳利度、空氣感,高頻延展良好,高音上的去頭頂,聲音並沒有蓋層
布悶著的感受。
(3)小編制、大編制:
表現不俗,儘管解析力和音場,放到現在不算多高清和廣深,但是調音上帶來很棒的氛圍,
樂器有著鮮明的情緒。
(4)人聲:
氣音比齒音還要更明顯,顆粒感也更重,但受中頻調音偏少的影響,聲音整體偏暗、輪廓較
不鮮明且不算突顯。
(5)流行:
一般~偏弱,人聲的調音問題(偏遠暗不鮮明),樂器跟和聲有些搶戲,儘管都聽得到,但感
覺沒有融合得太好。
加上低頻與極低頻的部分,讓氛圍感表現不算出色,聽起來比較平淡,但人聲氣音的顆粒感
,又讓溫和的聲音有了刺激感。
(6)搖滾:
偏弱,人聲調音問題之外,鼓、貝斯不夠爽,鼓的敲擊力道變化不明顯的問題,比在傳統樂
器或古典樂器上來的更加明顯。
(7)Hip-Hop:
偏弱,極低頻多的音樂,極低頻下潛不不去,且鼓點聽起來很生硬,聽感上不是很舒服。但
還有其他元素在支撐,所以整體表現不至於到很差勁。
(8)電音:
不太適合,和hiphop的原因差不多,但音樂類型比前者需要更多的極低頻,可HD600對這部
分不擅長,所以表現上比hipfop更加的糟糕,儘管其他頻段的表現不弱。但是讓我不嗨、不
晃、淡定的去感受電音,實在是有些不適應。
(9)總結:
其實偏弱或不太適合的音樂類型,整體感受也不算太糟糕(森海廚的偏愛( 3 ),只是HD600
本身在編制樂器上的表現,及其他擅長該音樂類型的耳機相比而言,這部分表現呈現出較差
的情況。
https://i.postimg.cc/T3wmr6sD/P2130038.jpg

六、手機直推:
表現一般~較差!音場、分離度等感覺差距比較明顯,整體唯一好的變化是人聲,變得比較
(5)流行:
一般~偏弱,人聲的調音問題(偏遠暗不鮮明),樂器跟和聲有些搶戲,儘管都聽得到,但感
覺沒有融合得太好。
加上低頻與極低頻的部分,讓氛圍感表現不算出色,聽起來比較平淡,但人聲氣音的顆粒感
,又讓溫和的聲音有了刺激感。
(6)搖滾:
偏弱,人聲調音問題之外,鼓、貝斯不夠爽,鼓的敲擊力道變化不明顯的問題,比在傳統樂
器或古典樂器上來的更加明顯。
(7)Hip-Hop:
偏弱,極低頻多的音樂,極低頻下潛不不去,且鼓點聽起來很生硬,聽感上不是很舒服。但
還有其他元素在支撐,所以整體表現不至於到很差勁。
(8)電音:
不太適合,和hiphop的原因差不多,但音樂類型比前者需要更多的極低頻,可HD600對這部
分不擅長,所以表現上比hipfop更加的糟糕,儘管其他頻段的表現不弱。但是讓我不嗨、不
晃、淡定的去感受電音,實在是有些不適應。
(9)總結:
其實偏弱或不太適合的音樂類型,整體感受也不算太糟糕(森海廚的偏愛( 3 ),只是HD600
本身在編制樂器上的表現,及其他擅長該音樂類型的耳機相比而言,這部分表現呈現出較差
的情況。
https://i.postimg.cc/T3wmr6sD/P2130038.jpg

六、手機直推:
表現一般~較差!音場、分離度等感覺差距比較明顯,整體唯一好的變化是人聲,變得比較
靠前和鮮明,流行或人聲為主旋律的音樂,表現可能有所提升。
之所以是可能,是因為伴奏表現變得較不出彩,有時候感覺糊成一團,很多聲音細節都被遮
蓋住了,所以很難說聽感真的有變好。
HD600直推的表現,跟使用桌面系統推動的表現,兩者還是有較為明顯的落差( ′ ` )
七、結尾:
奇妙的堂音調音(像某種混響),不管是意外或是有意為之,確實讓聲音有種特殊的情緒與氛
圍!(。 ∀ 。)
https://i.postimg.cc/t4M6kc0m/P2130039.jpg

----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2483
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.74.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1752822882.A.E54.html
※ 編輯: DRorschach (1.175.74.134 臺灣), 07/18/2025 15:22:10
推
07/18 18:34,
7小時前
, 1F
07/18 18:34, 1F
推
07/18 18:47,
6小時前
, 2F
07/18 18:47, 2F
推
07/18 19:48,
5小時前
, 3F
07/18 19:48, 3F
→
07/18 20:29,
5小時前
, 4F
07/18 20:29, 4F
→
07/18 20:29,
5小時前
, 5F
07/18 20:29, 5F
→
07/18 20:29,
5小時前
, 6F
07/18 20:29, 6F
→
07/18 20:31,
5小時前
, 7F
07/18 20:31, 7F
→
07/18 20:31,
5小時前
, 8F
07/18 20:31, 8F
→
07/18 20:34,
5小時前
, 9F
07/18 20:34, 9F
→
07/18 20:34,
5小時前
, 10F
07/18 20:34, 10F
推
07/18 21:27,
4小時前
, 11F
07/18 21:27, 11F
→
07/18 21:27,
4小時前
, 12F
07/18 21:27, 12F
→
07/18 21:27,
4小時前
, 13F
07/18 21:27, 13F
→
07/18 21:27,
4小時前
, 14F
07/18 21:27, 14F
→
07/18 21:43,
3小時前
, 15F
07/18 21:43, 15F
→
07/18 21:43,
3小時前
, 16F
07/18 21:43, 16F
→
07/18 21:53,
3小時前
, 17F
07/18 21:53, 17F
→
07/18 22:43,
2小時前
, 18F
07/18 22:43, 18F
→
07/18 22:43,
2小時前
, 19F
07/18 22:43, 19F
→
07/18 22:43,
2小時前
, 20F
07/18 22:43, 20F
→
07/18 22:49,
2小時前
, 21F
07/18 22:49, 21F
→
07/18 22:49,
2小時前
, 22F
07/18 22:49, 22F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章