[心得] JCAT USB/NET/OCXO三件組 + 調整心得分享
先前已入手 JCAT USB/OCXO，NET網卡推出後就立刻下訂，希望讓音訊
輸入(網路卡)和輸出(USB卡)能共用同一時脈(OCXO)。沒想到後續調整
過程一直不太順利，直至最近911大四訪後才有點樣子，因此分享調整
心得如下：
1. 之前已分享過 JCAT USB + OCXO心得，2024年底 JCAT NET XE EVO
推出後馬上下單，約一週後收到貨。NET XE EVO的網速是 1Gbps，
外接直流電源座是 55/2.1規格，安培數至少 1.5A，不需外裝驅動
程式。另外，若同時有 JCAT網路卡和USB卡，建議網路卡插在比較
接近 CPU的插槽。
2. 之前 USB XE + OCXO的提升感比較偏向在音響性：解析、頻寬、動
態(微動態)、瞬態、背景噪訊、音場定位..方面的表現 (或許這和
OCXO比較有關!? 另外，我的 USB XE並非 EVO版本)。
而 NET EVO 實際裝機後聽感，比較明顯的改變是在音樂性方面：
音色自然度、韻味、流暢度、節奏/韻律感、旋律連貫性、情緒渲
染力..等，交替更換不同的網路線，也更能感受不同網線的差異。
3. 有些燒友可能認為數位訊號是 0 與 1，傳輸本質上應該不受線材影
響。但就我個人理解（純屬心得分享，無意引戰）：數位訊號雖然
邏輯層面是「0 與1」的位元流，但實際在物理層傳輸上，仍以電壓
脈衝來呈現這些邏輯位元。例如 USB傳輸中，一個 "1" 並不是絕對
的「存在」，而是對應某個電壓閥值（如 +3.3V），"0" 則代表+0V
因此，傳輸線材對於訊號邊緣的完整性、時序準確與干擾抑制，仍
可能在細節處影響最終的聲音表現。
也因此，個人觀點是：若要讓 JCAT 三件組的潛力完整發揮，穩定
純淨的 DC直流電源品質，以及線材的匹配性，是重要的一環。依照
個人經驗，如果使用銀線材質的網路線或 USB 線，DC電源線可以考
慮銅線來取得平衡；反之亦然。我的最終搭配如下：
- JCAT 網路卡 / 達文西網路線 / David Laboga DC電源線
/ 果子大訂製 RJ45地線 (接網路卡另一孔)
- JCAT USB卡 / Vertere HB USB線 / 農夫奧林無限 DC電源線
- JCAT OCXO / 諾恩銀鍍金 DC電源線
若能力允許，一次購入三套件最推薦(畢竟JCAT之前調漲二次)，否
則推薦的購入順序是：USB XE EVO > NET XE EVO > OCXO。
音響性 v.s. 音樂性
前一陣子我在系統調整上遇到了瓶頸，還好 911大；咖啡大；CCC大；
阿七大等多位神級人物的指導，建立正確的音樂觀後，在系統的調整上
才體認到音響性的終級目標是音樂性 -- 是整套系統是否有能力講出樂
曲的「話」，是否能重現作曲者在紙上無法註解的呼吸、重量、失落與
希望。 個人不專業的觀點：
音響性 Acoustic Performance / Audio Fidelity
- 音場三維立體度（前後、高度、深度、定位感）
- 細節呈現（微動態、弱音的起伏）
- 頻段表現（尤其低頻控制與消散曲線）
- 音像描繪能力（人聲的口型、背景層次）
- 必殺技輸出能力（不同樂器的聲音特質是否穩定並全面呈現）
- 錄音檔案還原忠實度（對好與壞錄音的反應）
音樂性 Musicality / Musical Expression
- 樂曲是否能完整、有起承轉合地表現「原意」
- 音樂的流動感與情緒遞進是否流暢自然
- 音色是否有「美感」、「表情」、「深度」
- 是否能感受到「枯寂感」、「戲劇性」、「重量感」等抽象語彙
最近一次被訪，聽了 911大以 Z1R和自選樂曲的說明後，領悟到自己之
前的音樂觀太著重在音響性，我追求的是「毒性」，他聽的卻是「故事」
領悟到心法之後，重聽了一下自己常聽的音樂：
- 古典樂：原來樂句之間的空隙，是有「重量」的，每個弱音之間的
沉默，也在訴說情感。
- 爵士樂：cymbal 拍點的尾音開始具有「走動感」，似能感受到樂
手的眼神交換的愉悅心情，不按牌理出牌的即興生動感。
- 女聲：轉音細節、情緒層次更具可讀性，像是有人把燈光打亮讓你
發現她的眉梢的笑意或眼角的淚痕。
- 搖滾：感受到速度與張力之間的壓縮與釋放，那種控制與失控交界
的緊張感。
911大提出幾個問題，想藉著以下的回答來說明當時自己所犯的錯誤
Q1：「一訪時不要在意分數，二訪時要開始在意分數」以現在的認知，
談一下你怎麼理解這句話
A1：個人理解
一訪：其實911大是觀察 — 聽系統，也是在聽人。聽這個系統的建
立者，他對聲音的基本價值觀正不正，參考的軸線有沒有跑掉
此時應是「潛能感」的判斷，而不是現狀的檢核。所以分數反
而沒那麼重要，重點是確認那條起跑線是不是在正軌上。
二訪：檢視就開始轉向具體。方向若沒問題，那接下來能不能把音響
性撐起來，就成了重點。這時候分數開始出現作用 - 系統聲音
的構成邏輯是否完整，空間感、細節、相位、速度、密度這些
是否成形。如果音響性還沒站穩，後續的音樂性表現就注定是
片面。
之後才真正進入核心地帶"詮釋音樂的靈魂"。此時音響性應該
已不成問題，就必須進一步要求音樂性。就我個人而言，音響
性是一道檢查站，不過關就無法進到真正的音樂性領域。雖然
最終追求的是音樂性，是一種能讓人感動的敘事能力，但那不
代表可以「跳過音響性」直接抵達。音響性不足的系統，就像
咬字不清的朗讀者，聲音雖然溫柔動人，但你聽不到句子裡真
正的含義，也感受不到作者想說的情緒節奏。只有當音響性技
術面站穩了，音樂性才有可能被傳遞；情感的輪廓、段落的起
伏、留白的空間、甚至沉默的重量，才會慢慢顯形。
Q2：三訪時我雖然沒有發文，但你當時你想挑戰(人聲)98，後來我說89
都有點勉強了，還想要98 差太遠了。用現在認知形容一下當時自信
的盲區有什麼
A2：當時聽到了質感就以為到了情感；聽到了細節就以為完成了表達。
那時的盲區其實就是「過於關注聲音好不好聽，而不是問這聲音是不
是完整地活著」。我以為人聲有體積、有厚度、有延伸就夠了，沒發
現「語調的變化、氣息的拿捏、弱音的細節感」其實只處於華麗堆砌
的低層次。
那時追求的是「漂亮的聲音」；而非「有靈魂的交流」。89分應該是
911大當時的客套，實際應該更低...
Q3：四訪實際得分約 S95-95=190 (與LIOUIS S94-96大概相同)，請算出
大件比
A3：四大件本體：NT$795,000
四大件週邊：NT$1,397,900
比例：1 : 1.76
Q4：分數的隱藏計分條件公式為：比如你音響性拿70，音樂性拿90，實際
分數大概會為：70-70+N。你覺得音響性和音樂性的拿捏難在哪裡，
或是哪個部份容易被忽略…等
A4：音響性跟音樂性，表面像兩個獨立維度，實際卻像兩片葉脈從同一條
枝幹長出來。如果其中一方沒根，另一方再繁茂也只是裝飾。
最大困難在於，人很容易把聲音的「效果」誤以為是音樂的「內容」
比如解析度很高、空間開得很廣，低頻量感夠大，就以為系統很好，
音樂自然會感動人。但其實音樂性不只是在表情上「有感覺」，而是
在流轉之間是否「情感表達」。這裡就牽涉到一個 911大多次提過的
重要關鍵 ─ 亞低音（我的認知是 70Hz以下的部份）段的品質與
控制力，對於音樂性流動感的影響巨大，也是最難的部份。
曾經認為亞低音決定的是空間裡的張力與收斂，會讓聲音更有「彩度」
但後來領悟，它不止提升彩度，而是音樂骨架的一部分。
就我而言，亞低音的影響就像是音樂裡的「地心引力」，你以為它不
明顯，但其實它默默牽引著所有聲音的重量與方向。問題是，它極難
處理。它不會因為換一條電源線、或加一塊墊材就自動變得有層次，
它需要的是先建立一種正確而謙遜的音樂觀，唯有你知道自己要的是
什麼樣的情緒連結，後續的每一項調整才不會落入那種「聲音已經很
精緻，卻始終缺了點什麼」的空虛。
911 大幾次的指點，讓我開始理解：音樂從來就不只是為了好聽，而
是為了讓人在聲音裡重返情感的現場。不是躲在漂亮音場裡獨自陶醉
而是與作曲者、演奏者、甚至錄音師共情某個瞬間的重量 -- 一起歡
笑、一起落淚、一起孤獨、一起沉醉，這才是讓人坐下來，不小心聽
了一整晚的原因。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.125.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1748523605.A.712.html
推
05/29 21:08,
19小時前
, 1F
05/29 21:08, 1F
阿七客套功力又更強了! 羨慕阿七!
推
05/29 21:27,
18小時前
, 2F
05/29 21:27, 2F
推
05/29 21:32,
18小時前
, 3F
05/29 21:32, 3F
推
05/29 22:01,
18小時前
, 4F
05/29 22:01, 4F
嗯，每次家訪都被他發現可嘴之處 (或許 1/2/3訪的要求標準也各不相同?)
911大的嘴砲功力不輸啥音響性/音樂性的鑑別力...
推
05/29 22:22,
17小時前
, 5F
05/29 22:22, 5F
推
05/29 22:27,
17小時前
, 6F
05/29 22:27, 6F
→
05/29 22:27,
17小時前
, 7F
05/29 22:27, 7F
推
05/29 22:32,
17小時前
, 8F
05/29 22:32, 8F
推
05/30 00:03,
16小時前
, 9F
05/30 00:03, 9F
推
05/30 00:06,
16小時前
, 10F
05/30 00:06, 10F
→
05/30 00:06,
16小時前
, 11F
05/30 00:06, 11F
謝謝 Louis大之前的經驗分享! 有空再約了!
推
05/30 00:24,
15小時前
, 12F
05/30 00:24, 12F
不敢當! 我辦公室系統只用 USB XE + Ultra2DC 目前也也蠻滿意的。
噓
05/30 00:38,
15小時前
, 13F
05/30 00:38, 13F
→
05/30 00:38,
15小時前
, 14F
05/30 00:38, 14F
推
05/30 09:59,
6小時前
, 15F
05/30 09:59, 15F
謝謝鳳大! 偷偷說：目前觀望 UpTone EtherREGEN Gen 2
(家中和辦公室系統的 switch 都只用便宜的華芸 2.5G)
推
05/30 11:43,
4小時前
, 16F
05/30 11:43, 16F
嗯，大頭大的 USB/NET 皆是新的 EVO版，我只有 NET卡是，有想過 USB是否升級
但現狀已算滿意，就看之後是否有其它機緣了。
※ 編輯: noryb (118.163.125.235 臺灣), 05/30/2025 14:25:12
※ 編輯: noryb (118.163.125.235 臺灣), 05/30/2025 14:26:46
推
05/30 15:40,
31分鐘前
, 17F
05/30 15:40, 17F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
