[心得] Niimbus US5pro 大山; 火神; DL 3D-S-AC

看板Headphone (耳機)作者 (Byron)時間19小時前 (2025/05/29 20:58), 3小時前編輯推噓8(801)
留言9則, 8人參與, 1小時前最新討論串1/1
自從入坑後即開始學習聆聽以前不曾接觸過的音樂類型,包括古典樂; 爵士樂等,因個人原因,決定將原家中系統的 P-750u移至辦公室系統 家中系統在向幾位高人請教之後,向音悅購入了 Niimbus US5 pro。 購入前有大概 survey了一下,得知: - Mr. Fried Reim 於 1986年創造 Lake People製作錄音室級器材, 90年代就為德國廣電系統供應高電壓耳放。 - 2009年創立副品牌 Violectric 以滿足對發燒友的需求。 - 2019 推出 Niimbus系列。Niimbus Ultimate Series (US4+、US5/US5 Pro)目標是讓家用耳機系統也能獲得錄音室級的 功率與解析。 - 兩顆 25 W 環形變壓器、>50 000μF濾波、32V RMS@600Ω、7W@50Ω Niimbus US5pro 入手至今也一年多了,經歷過幾次的調整失敗,一直 到近期才算有點樣子,心得分享如下: 1. US5pro體積重量都比 P-750u小,二者運作時的溫度都很低,US5pro 旋鈕按鍵有燈光且有遙控器,前級/耳擴可分別控制輸出與否 (我前 級給主動式喇叭),US5pro耳擴輸出時,四個耳機孔可以同時有聲音 P-750u則需切換,一次只能有一個耳機孔有聲音。 2. P-750u前方面板有低/中/高增益三段調整,US5pro則是機器後方利 用 dip switch切換調整,但可分別調整 input/output的增益。因 Dave習慣 +0dB輸出,US5pro有試過 -6dB但音場縮小,在咖啡大指 點下調回預設值,平常聆聽音量在 10點鐘。二者推 D8000p都沒有 問題,但 P-750u+中增益試過咖啡大的 1266 就不太行,高增益則 聲音太硬。 3. US5pro對電源線相對 P-750u敏感 (UPS顯示的耗電量,US5pro多約 +4~7W),運作時輕觸電源線母頭會有震動感 (P-750u則不明顯)。 P-750u的 XLR可調整反相 (但其實透過 Dave也可以調整)。 以下都是以 Dave + US5pro + D8000p Ltd 組合的聽感: 4. 初換 US5pro的感受是 - 純淨透明、中性略冷、分離度、前後左右 上下音場空間感、舞台定位感 cavernous出色,多樂器演奏時連背 景樂器的細節紋理和空間流動都和主樂器一樣凝聚清晰卻又彼此協 調沒紊亂感,P-750u在這方面,背景樂器就較糊且有擴散感。 5. 意料之外的是,US5pro推力足卻不過衝,細膩度甚至比P-750u還圓 潤一點、顆粒感小但紋理微動態質感佳,只是人聲就覺得口形太過 清晰而有"情感較克制"的感受。P-750u獨特的 Luxman tone就如國 外論壇說的 honeyed vocals; emtional 人聲厚度自然略帶微暖音 色,音像略大但柔順絲滑。瞬態動態則不是其強項。 6. 個人覺得,US5pro 在聽 allegro;presto;vivace 等較快速類型 樂曲時,能較明顯感受其控制力和活生感、定位俐落、層次清晰、 殘響真實不刻意。在聽 Epic music 時,連續鼓點的下潛過程精準 度、殘響消散度優異,就算是電子樂器也保有一定的質感。水管看 到某影片,Mr. Currawong 用 Dave + US5pro + 大烏給予好評。 Niimbus US5pro 電源線一開始延用 P-750u的Siltech大山,之後拜讀 Luke大文章後決定試試將耳擴改用銅線 David Laboga 3D-S-AC鍍金頭 日前有幸得奇諾亞大提供火神,同另一位神秘大燒一同家訪並同場比 較後,整理心得如下: - Siltech 大山 G7 : 已改 FI-50 NCF,走線有一定難度。 a).音場深邃層次定位清晰,但樂器音色和人聲細聽後,神秘大燒指出 其有柔化的聽感,低頻 OK但片狀呈現。 b).部份弦樂合奏段落,奇諾亞大認為有發生樂器蓋過另一樂器的情形 c).我個人認為大山聲底有一種「貴氣柔光」,但人聲樂器之間的分離 度太明顯,琴瑟合鳴的協調感表現普普。 - David Laboga 3D-S-AC (鍍金頭) https://upload.cc/i1/2025/05/29/zgZHVK.jpg
(去音悅取貨時巧遇江老師,上方為他購入的 David Laboga G-AC) a).皮質包覆和 Ruby 網路線一樣,質感很好。線身軟硬普通,比大山 好走線。 b).奇諾亞大認為3D-S下潛可以再好一點,神秘大燒則認為3D-S比大山 多些活力,人聲比較精緻,聲音的完整度跟細膩度更好,高頻延伸 更完整。唯獨聲音分離度沒大山好,感覺這個價位的線材這部分應 該要更理想才是。 c).我個人認為,3D-S銅線的厚實包覆感明顯,溫暖自然音色,有老錄 音風味。鋼琴鍵音光澤度和後續的泛音尾韻較大山有肉感且細膩, 但女聲的空靈感;弱音的清晰度不及大山,可是3D-S連續性較好有 躍動感,音色偏暖但沒有銅線的暖糊感。 - Increcable Vulcan eXtreme Pro (火神) https://upload.cc/i1/2025/05/29/YaLpet.jpg
(火神電源線的公母頭質感一流,線身也很漂亮) a).神秘大燒認為,火神的背景低頻層次好,高頻比3D-S稍遜色,比較 直來直往一些 沒DL細膩,以價位來說CP值相當高。 b).我個人認為,火神的整體音色走向及三頻分佈和3D-S差不多,除了 中~中高頻延伸的質感,以及人聲表現有點亮薄,其它特性都和 3D-S很像,但實售價只有六成。C/P很不錯的銅鍍銀線。 - 其它補充 a).US5pro因為解析和通透度較高,因此對前端/訊源的要求相對也高, 錄音品質較優的音檔,US5pro在音響性的爽度比P-750u高,如前所 述,US5pro連背景樂器的細節紋理都清晰可聞又不搶戲。反之若遇 到錄音品質不佳的檔案,音檔中不佳的部份也聽得清楚。 b).US5pro 設計者 Mr. Fried Reim 曾在 Head-Fi指出「RCA進來後會 在機內轉成平衡但極低失真」。我原先使用CCUD XLR(一代),但因 Dave輸出調 +0dB (比 DAC Mode的 -3dB略高)聽起來解析過高有銳 利感,因緣際會換成梵谷 RCA後,US5pro音量約在九點半至十點半 調整,但 US5pro手冊寫說最佳的體驗是音量12點鐘的位置。對岸 論壇有看到,US5pro預設值已 -4~5dB (好像是為了耳道!?),建議 各人依自己系統進行微調。 c).梵谷 RCA相較於 CCUD XLR,最明顯的是舞台前後延伸顯著加深, 聲像厚實滑順,人聲存在感更前,立體感十足。但老實說,以梵谷 和 CCUD的價差,建議訊號線的升級順位可以後挪,US5pro 其實已 有一定水平。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.125.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1748523520.A.BDA.html

05/29 21:36, 19小時前 , 1F
推好擴
05/29 21:36, 1F

05/29 23:45, 16小時前 , 2F
05/29 23:45, 2F

05/30 01:59, 14小時前 , 3F
金字塔頂端大佬們的互相交流
05/30 01:59, 3F

05/30 09:48, 6小時前 , 4F
05/30 09:48, 4F
謝謝以上助推!

05/30 09:53, 6小時前 , 5F
訊號線我用Neotech NEI-3001 III XLR和RCA來回切都沒差
05/30 09:53, 5F

05/30 09:55, 6小時前 , 6F
如果是同一種線,RCA和XLR在US5P上應該是聽不出差異的
05/30 09:55, 6F
若沒記錯的話,Chord Dave Pre-Amp Mode 0 dB = XLR 6 V_rms, RCA 3 V_rms DAC-mode -3 dB = XLR 3 V_rms, RCA 1.5 V_rms XLR音量較 RCA大是一定的,因我個人覺得 Dave/XLR有時收放太快 較易有 911大之前家訪提到"低頻略僵硬"的問題,因此改用 RCA 這樣 Dave +0dB時 US5 pro的音量可以轉大一點(原廠建議值是12點鐘) 此外,Rob Watts有提過 XLR若線長過長易有「共模失真」問題 且他認為 RCA訊號在 Dave所經過的元件較少,而訊號每經過一顆電阻 /電容/晶體管,都會多一點點相位誤差、熱雜訊或失真。 總之,剛好台中某大燒要賣梵谷RCA,我就順手接下了... 但如本文所述,訊號線的升級順位可以往後挪一點。 https://upload.cc/i1/2025/05/30/lYZyK4.jpg

05/30 10:26, 6小時前 , 7F
請教dave是前級輸出非dac模式嗎?
05/30 10:26, 7F
我個人是偏好 Pre-Amp Mode 音量調 +0dB 然後由 US5 Pro 進行類比衰減 (或許是腦補!? 但這樣似乎 Dave和 XLR/RCA訊號線調性較明顯) 根據 Rob Watts說法,DAC Mode = Pre-Amp Mode調-3dB,其它完全相同 https://upload.cc/i1/2025/05/30/MzE8gv.jpg
儘管之前看到 StereoPhile文章寫到 Chord Dave幾項技術 即使音量 -18dB的數位衰減,也聽不太出來 - 49-bit 定點 (Fixed-Point) Chord DAVE 內部所有運算(WTA 濾波、音量衰減)都在 49 bit長度 以上的定點格式進行。解析度 50 bit → 動態範圍 > 300 dB。 市售多數 DAC 僅 24 bit(DSP),若直接數位衰減 24 bit訊號,動態 會顯著下降。 - 高階雜訊整形 (17th-order NS) 將量化誤差以高達 17階的雜訊整形推到 100kHz以上頻帶,使0~20kHz 內雜訊底降至 50 dB。(多數晶片僅 5–7 階雜訊整形,誤差能量仍殘 留可聽頻帶。)

05/30 11:18, 5小時前 , 8F
推個大佬線
05/30 11:18, 8F
這一陣子愈聽愈喜歡,David Laboga特性和Siltech/Crystal蠻搭的 若有興趣可參考網上其它評測 https://tinyurl.com/3vjpk8tz ※ 編輯: noryb (118.163.125.235 臺灣), 05/30/2025 13:29:06 ※ 編輯: noryb (118.163.125.235 臺灣), 05/30/2025 13:31:49

05/30 14:42, 1小時前 , 9F
認真心得推一個
05/30 14:42, 9F
文章代碼(AID): #1eE5e0lQ (Headphone)
文章代碼(AID): #1eE5e0lQ (Headphone)