[心得] 一生摯愛：MDR-Z1R前端搭配心得

看板Headphone (耳機)作者eric40705 (eric7918)時間9小時前 (2025/03/03 17:03)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

——————————————————————— 前言（廢話很多建議跳過）當初剛入坑時，對各種音響名詞還是一知半解，挑選耳機時總是往「素質好」的方向看，特別喜歡那種高頻亮麗、解析力出色的聲音。玩了三年後，本來已經選定 A8000 作為退燒之作，準備好好享受它無盡延伸但不過量的高頻，以及低頻深邃且Q彈的聲音。然而，一場意外的邂逅改變了一切——老闆心血來潮，遞給我一台台機，讓我試試耳機的真正潛力。當我沉浸在 A8000 的美妙聲音時，旁邊悄然出現了一隻 MDR-Z1R，那時的我什麼都不懂，便順手戴上了它。音樂播放的瞬間，準備退燒的 A8000 就這樣被我丟到一旁。那時的 Z1R，三頻均衡、低頻下潛深且富有感染力，人聲水潤、清晰飽滿，口型明確且情感充沛，高頻細膩動人、延伸極佳，甚至不輸 A8000。然而，當時的我還只是個高中生，無力負擔這整套系統，只能忍痛放棄。但這場短暫卻震撼人心的相遇，在我心裡埋下了一顆 Z1R 的種子，也為我樹立了一個標準答案。後來，每當我想迎接女帝回家時，多次試聽卻總難以再現當年的感動。而我自己也還未準備好財力與精力，去打造適合她的環境。因此，儘管 Z1R 是我最鍾愛的耳罩耳機，它卻始終沒有出現在我的家中。時間一晃，五年過去了。因為朋友的入坑，讓我這個半退燒的人再次接觸新的器材。而在這位壞朋友的慫恿下，我終於下定決心，把這一生摯愛帶回了家。這半年來，我為了她跑了無數次耳機店，嘗試過各種前端與搭配。雖然網路上早已有 911大大的專業攻略，但我還是決定分享自己的拙見，希望能幫助其他喜愛女帝的燒友們。 ——————————————————————— 好啦前面的廢話有點太多了，主要是想傳達Z1R這隻耳機帶給我的震撼及吸引力有多大。以下正文開始：這篇文章將依照不同前端類型，來分享 MDR-Z1R 的搭配與表現。由於我過去主要是耳道玩家，相較之下，耳罩耳機的音場普遍較大，因此在音場大小這部分不會特別著墨太多。主要聆聽曲風以 J-POP (50%)、中文流行 (30%)、西洋流行 (20%) 為主，偏好抒情或輕快的曲目。測試時，大部分使用的歌曲來自ヨルシカ、tuki.、Ado、周杰倫、林俊傑，訊源則以 Amazon Music 及 FLAC 無損檔為主。 DAP 搭配心得 Sony 黑磚 2 「索尼大法好，1+1肯定大於2」但很遺憾的，這裡並沒有發生奇蹟。在小 Z1R 直推時，雖然未能完全推滿，至少還能感受到索尼對音樂的詮釋，但換成大 Z1R 之後，結果完全是場災難，聲音發散，軟弱無力，聲音毫無凝聚力，結像模糊。基本上是完全入不了耳 Astell & Kern SE180 推力明顯不足，整體依然偏軟，發散的問題依舊存在。不過SE180 底子相對解析且硬一些，勉強讓聲音有點支撐力，不至於那麼軟。但也因為如此，高頻變得容易刺耳，長時間聆聽會產生疲勞感，整體來說，還是不推薦這組合。 SE180 + PA10 這組合在推耳道時，經常會出現過亮、過度解析或過硬的情況，需要透過線材來調整。在推 Z1R 時卻意外形成某種程度的互補。推力好上許多，雖然控制力還是差了一些，人聲稍微發散，但相較於前兩組搭配，這已經是相對可以接受的選擇。後來將換成卡二之後，儘管犧牲了不少素質，但人聲更加凝聚，讓其稍微能被接受。整體來說，這算是可以勉強接受的隨身組合，但僅限於「相比於前面兩組更能聽」。要真正發揮 Z1R 的實力，還是得上台機才行。耳擴搭配心得 Violectric V222 這是我第一台試聽的耳擴，當時直接用 SE180 對錄推 Z1R，留下了蠻不錯的印象，也算是讓我決定帶Z1R回家的一個原因整體而言，V222 算是忠實地發揮出 SE180 偏暖、解析力較強的調性，音色均衡且耐聽。不過後來接上其他 DAC 後，發現它低頻控制力較弱，使得低音稍顯鬆散，如果把增益提高聲音又會太粗，而高頻延伸則略有不足，總覺得少了一口氣的感覺。優點：體積小音色均衡，忠實還原前端風格可調增益適配不同耳機缺點：低頻控制力較弱高頻延伸略顯不足，聲音稍微偏暗 Arriba Jade HA-3 在這台耳擴上，Z1R 的聲音變得更加厚實，低頻被進一步強調，整體氛圍感更濃郁。像是在聽 Uru 這類特定人聲時，能帶來極具感染力的演繹，氛圍感極強。然而，它的控制力依舊不夠，低頻雖然豐富但有些過量，甚至會產生淤積感。此外，這台耳擴對於電源端處理的要求極高，在沒有使用隔變的情況下，聲音容易發散，且邊緣毛刺較多，而且影響是到了不加聽不下去的程度。優點：人聲感染力極強，氛圍感濃厚缺點：低頻容易過量電源處理要求高，額外花費增加機體發熱較明顯 SPL Phonitor XE 先說結論：非常不推薦。當作一體機使用時，聲音過於解析，甚至到了一種刺耳的程度，音場發散且刺激，長時間聆聽非常疲勞，完全不耐聽。作為純耳擴時，推力對 Z1R 來說反而有些過強，導致聲音過衝，人聲表現為冷靜且直白，比較缺少溫度，這種風格並不是我所追求的。不過，同行的友人初聽時對這台的第一印象還不錯，因為他比較在意素質層面的表現，對樂器細節較為講究。所以，如果是以樂器表現為主的燒友或許可以考慮試試。（P.S. 友人後來表示，Z1R 的樂器形體本來就不算特別出色，搭配 SPL 這種發散型調音，反而進一步放大了這個缺點，導致整體聽感更不理想。）優點：樂器細節較為清晰（？）缺點：過於解析且直接，缺乏感染力體積較大，機器容易自殺 Goldenwave Prelude（序曲）音場的包覆感相當不錯，相比於 SPL，這台的人聲水潤許多，低頻則帶有 Q 彈感，整體氛圍更為舒適。可惜的是，可能是推力過強或是控制力較弱的關係，導致低頻有時候會變得過於猛烈，影響耐聽度。由於試聽時間較短，沒有特別深刻的印象，但可以確定的是，它比 SPL 更能發揮 Z1R 的人聲特質。如果能夠妥善控制低頻，或許會是一個值得考慮的搭配。優點：音場包覆感佳人聲水潤細膩，較符合自己的Z1R期待缺點：低頻控制力稍弱，需要額外調整搭配 Austrian audio Full score one 速度感較快，而且動態很不錯，中性聲底，樂器定位清楚，顆粒感稍重，不過音場較小，而且試過播放器對錄慘不忍睹。優點：聲底中性，可以發揮z1r長處缺點：dac和電源可能要好好挑選 Luxman P1 一聽就知道是她了。那帶有金黃色澤的中高頻、柔和細膩的人聲，還有低頻雖然不多但控制力極佳的特性，完美契合了 Z1R 的特質。對我來說，這台就是最佳解。然而，P1 的缺點也相當明顯。首先是停產問題，這台機器出廠已久，後續還有改版，導致入手難度極高。就在我準備放棄時，朋友意外在海鮮市場上發現竟然有人在出售，於是僅考慮了半天，我便決定開車去把她接回家。儘管機身上的招牌金牌已褪色，但它的聲音依舊帶著那熟悉的金黃色澤，為我的系統增添了一絲華麗感。第二個明顯的缺點是動態表現。由於 P1 具有非常柔和的聲底，在播放古典樂或較激烈的音樂時，會顯得有些偏軟，這點可能在 P750 上有所改善，就留待其他燒友補充了。不過，這種特質也讓 P1 在播放 Ado 的歌曲時變得更耐聽，讓她本身較為刺激的聲線變得順滑而不刺耳，這點是我個人很喜歡的地方。優點：完美契合我理想中Z1R 的聲底，中高頻華麗，人聲柔和，低頻控制力佳缺點：停產，入手難度高沒有平衡孔（個人偏好單端，對我無影響）體積超大動態相對較弱，古典類型音樂表現稍軟輸入靈敏度較低，DAC 可能需要具備前級功能來適配擴的部分，我的試聽就到這裡。個人最喜歡的還是 Luxman，它的調性與 Z1R 的契合度幾乎無可挑剔。不過，實際上每台耳擴都有各自的特色與優點，像是 V222 忠實還原前端且飽滿、 HA-3 的人聲氛圍感、Prelude 的包覆性及水潤度等等，每台的取向都不同。與其照抄別人的功課，我更建議大家親自試聽，確認自己喜歡的 Z1R 應該是什麼樣的聲音，再來挑選合適的搭配，看看是否能夠補足自己在意的缺點。畢竟 Z1R 本身其實是很中性的，找到最適合自己的系統，雖然很累人，但也是十分有趣的過程。 DAC 搭配心得在確定使用 P1 作為擴並讓Z1R 獲得理想的染色後，我決定 DAC 方向朝向素質較高且中性的機型，維持三頻均衡的走向，同時確保聲音自然且不失樂感，並保持著細膩度。可以的話希望能彌補一些動態部分，這大概是我在找的方向 Chord Hugo 2 我並沒有搭配 P1 試聽，而是接在 V222 上。整體來說，聲音非常華麗且刺激，細節豐富且細膩。不過，人聲的染色方式與 Luxman 截然不同，這點比較見仁見智。我個人沒有特別喜歡這種風格，但對於喜歡 Chord 家調音的人來說，可能會是個不錯的選擇，建議親自試聽看看。優點：聲音華麗，Chord 家特有的染色風格細節豐富，音場表現優秀缺點：比較不耐聽（主觀感受）音場會有擠在一起的感覺 Chord TT2（直推）在已知自己不太喜歡 Chord 家染色前提下，我只是簡單試聽了一下，確認 TT2 也是相同的走向後，就沒有繼續深入聆聽。一耳朵的印象是推力確實足夠，控制力也沒有問題，基本上能夠完整驅動 Z1R。如果本身就喜歡 Chord 家的調音，TT2 會是比有Hugo 2 更全面的表現。優點：具備 Hugo 2 的優勢，但無音場擁擠問題推力充足，控制力佳缺點：較重且發熱明顯、價格較高 Fiio K9(直推）乾冷刺，非常難聽。我還比較建議用K11 r2r直推，至少聲音沒那麼刺耳。 Violectric V226（直推）整體聽感與 V222 相似，聲音均衡且飽滿，但在直推 Z1R 時，卻明顯感受到樂器細節糊在一起，聲音邊緣發刺，且總覺得少了點什麼，整體來說並不是很搭。 P.S. 值得一提的是，當我接上 D8000 時，這些問題就沒有那麼明顯，聲音表現還算正常。果然Z1R 還是相當敏感，對前端的搭配要求極高。優點：體積小，均衡的走向缺點：內建 DAC 素質普通，如果喜歡湖人家表現建議找純擴 Ferrum Erco gen2（直推）試聽 Erco 時，我還沒有 P1，所以是直推 Z1R 的表現。整體來說，氛圍感很不錯，聲音帶有一定的溫潤感，然而解析力稍嫌不足，樂器的形體與定位不夠清晰，整體表現較為模糊。優點：在這價位推起來還算不錯的一體機缺點：要上線電才能解放全力 Ferrum Wandla 基本上可以視為 Erco 的升級版，依舊保持著 Ferrum 家溫潤且富有氛圍感的調性，但在音場的形狀更清楚，樂器的定位也更加明確，讓 Z1R 的音樂性得到很好的發揮。當加上線性電源後，樂器的形體與線條感都顯現出來，整體透明度大幅提升，鋼琴的彈奏變得明亮輕快，提琴的演奏能感受到琴弦的震動，不僅保留了 Z1R 出色的音樂性，也讓它的音響性表現更為完整。優點：兼具音響性與音樂性，聲音活潑且生動音場定位明確，樂器線條清晰體積小缺點：需額外購買線性電源輸出電壓可能無法完全滿足 P1 的需求 TEAC UD-505-X 使用內建耳擴直推時，聲音非常的軟，低頻下不去，人聲也是很虛。但當接上耳擴後，表現明顯提升，整體走向偏中高頻，與 P1 有不錯的搭配性，定位與音場比 SE180 對錄時更為清晰，弱音細節也更加明顯。不過，低頻的下潛仍然不夠，聲音的連貫性稍顯瑣碎，總覺得少了點什麼，使得整體聽感略有缺憾。優點：該價位帶與 p1和Z1R 契合度很好缺點：推力不足，直推表現疲弱，需額外搭配耳擴 TEAC UD-507 直推時，已經有 UD-505-X 上擴後的音場與細節表現，但仍然存在一些控制力不足的毛刺感，影響整體的順滑度。接上耳擴後，這個問題獲得明顯改善，聲音變得更為收斂與細膩。相較於 505X，UD-507 在資訊量與定位感上有顯著提升，低頻表現也更為有力。優點：直推表現已有不錯的音場與細節，如果真的不想蠻擴可以考慮體積小缺點：定價稍高，加點預算就能上 UD-701 TEAC UD-701N 直推的表現與 UD505-X 差不多，聲音依舊軟弱無力，但當接上耳擴後，這成了我最喜歡的搭配。聲音細膩且層次分明，音場開闊，樂器形體與定位感極為清晰。當初我當初聽完的原話是：「彷彿置身於舞臺上，我可以在這舞台上任意的走動，想聽什麼樂器就到那之前專心聆聽，但同時又不會搶走人聲主角的部分」對於我這種主聽人聲，但又喜歡聆聽編曲細節的人來說，這組合簡直完美。優點：聲音細膩，層次感強，音場寬闊且富有立體感缺點：體積較大聽完之後，我本來已經決定入手 UD-701N 了，不過在不同店家多次試聽後，發現了一個大問題，TEAC 家對電源線過於敏感。無論是哪個型號，排插和電源線的影響都極大，基本上我在不同地方聽的701，他呈現出來的細部處理及三頻都很不一樣，而小黑線加普通訊號線的組合有沒有特別燒到我，再加上我對於目前的財力及能力是否能夠完整重現這種理想聽感，實在沒有太大自信。另一個考量點是，在版上看到 Holo 泉 3的心得文，覺得這台機器的聲音風格與我的需求非常契合。但是沒什麼R2R 的DAC 的試聽機，我不確定自己是否真的會喜歡，加上價格較高，也不太敢盲狙。基於這兩點，我決定先退一步，從較便宜的 DAC 入手，確認方向後再做決定。目前有考慮盲狙拓品半人馬座、smsl d2r，如果有燒友聽過歡迎分享心得。之後可能會再寫一篇開箱心得，這次的文章篇幅已經有些長了，就不一起發了。最後這篇只是簡單整理了各前端的特色，希望能起到拋磚引玉的效果，讓有玩過這些機器的燒友前輩們分享更多心得。如果文中有錯誤或疑問，也歡迎留言或站內信糾正及討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.206.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1740992624.A.BB3.html

推

pobearla

03/03 17:11, 9小時前 , 1^F

03/03 17:11, 1^F

推

diamondX

03/03 17:20, 9小時前 , 2^F

03/03 17:20, 2^F

→

donkilling

03/03 17:26, 9小時前 , 3^F

03/03 17:26, 3^F

如同911大攻略裡面說的，低音多和封閉式的特性，如何適當的控制低頻會是很重要的一點 ※ 編輯: eric40705 (101.9.206.144 臺灣), 03/03/2025 17:43:42