[閒聊] DAC們：Wandla、DAC3、UD701n、dsp-07ex

看板Headphone (耳機)作者DT990 (DT990)時間7小時前 (2025/02/28 22:17)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

前言：感謝板友的熱心回應，甚至有願意無償交流的，沒啥好報答的，就簡單分享木耳主觀聽感回饋給板上。試聽曲目：一些四重奏、一些鋼琴獨奏、一些古樂、一首金屬、一個樂章的馬勒以下試聽都是當作USB DAC來聽，都有外接耳擴。 1.TEAC UD701n：音色沒有印象中日系廠牌的明顯渲染，樂器分離度相當好，該有的好像都有，但中低音或低音甚至到低頻的層次欠佳，有點糊，樂器形體輪廓也都輕微發散，動態和微動態稍弱，能量感不算充沛，在大編制古典或金屬樂時會有點像不想上班的中年上班族，覺得薪水反正就那樣的感覺（？是因為沒有加掛時鐘，展現不出實力？ 2.Ferrum Wandla（應該是GS版）：應該沒有上HYPSOS。音樂性上明顯比UD701n好，活潑靈動，不只現代樂器的音色漂亮，古樂器的紋理質感也很迷人。法式鋼琴曲目如Ravel，連綿的音色變化，直接讓ud701n看不到車尾燈。音響性上，明顯在中低頻的資訊量和能量感都比較充沛，是剛出社會，有極大抱負和鮮嫩肝的孩子。意外的是，如果再配上同廠牌OOR，會讓我覺得音染稍微過了些（甜甜的金色光輝），就像珍奶已經有了珍珠的甜度卻還多加三分糖那樣（珍奶應該要喝無糖或微糖啊）上了HYSOS也許會更好？ 3.Benchmark DAC3：很意外地，居然完全符合我心目中的想像。音色素樸，直來直往，但細膩度和能量感卻還是有，並不無聊（要說無聊，是ud701n比較無聊吧）整體資訊量雖不比ud701n多，但樂器的紋理質感形體輪廓、低頻的層次和衝擊力都比701更得我心。 4.Sforzato dsp-07ex：價位和上面幾台不同，但據說下位版dsp-09ex（不確定）即將發售，在十萬元內。聽熟的Ra vel鏡組曲，原以為wandla已經將之呈現得夠靈動綿延，已經沒有低階DAC的琴音斷裂感，這台卻能平順且穩妥地在綿延中安插更多細節呈現（弱音和極弱音能穩穩地被聽見了！）。特別是中低頻和低頻，層次感極其細緻。小結： 1.不論價格和體積： DSP-07ex > Wandla >>DAC3 >>>ud701n 2.價格盡量低且體積盡量小： DSP-07ex =Wandla>DAC3>>>>>>>>ud701n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1740752236.A.FFA.html

推

icekiba

02/28 22:25, 7小時前 , 1^F

02/28 22:25, 1^F

@_@

推

cc431015

02/28 23:05, 6小時前 , 2^F

02/28 23:05, 2^F

在不同店家聽，的確聲音不太一樣@_@ 但對我來說都已經足夠好聽了

推

n1m5w8tsarp