[心得] 木內和夫 TU-210ZX 經典老釘聽感分享

看板Headphone (耳機)作者luke417時間6小時前 (2025/02/06 11:03)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

此篇文章沒有任何商業合作只從興趣角度出發，敬請放心 ------------------------- 懶人包 -> 木系墊材自然寬鬆聽感值得推薦，雖全面性不佳，但可透過搭配改善/強化。 -> 以木內和夫墊材為例的簡易攻略。 -> 推薦木系墊材搭配金屬或碳纖的方案。(特別是木頭搭配碳纖) ------------------------- 在漫長的系統後期階段，木系墊材是推薦大家可考慮的方案之一。 (...後期微調整真的很花時間，導致退燒喊了這麼久還在喊) 放對位置搭配的話，自然寬鬆耐聽特性，對系統後期補正或補強相當有幫助。尤其是人聲曲目愛好者...強烈推薦嘗試看看。 ------------------------- 但受限於木系墊材「不夠全面」的聲音特性。再加上不同種類木頭，調音與聲音特性也會有差異、挑選不易。即便多年前曾經熱門的木內和夫墊材，近年也漸趨冷門且討論度相對低。 (版上竟然沒有相關心得) 篇幅有限，這次以手邊木內老釘為例，聊聊一些聽感與攻略搭配。 ------------------------- https://i.imgur.com/cfxt4QI.jpeg

木內和夫 Harmonix https://www.combak.net/ 他們家墊材產品分為幾大類： https://i.imgur.com/loaADuA.jpeg

チューニング・フィート Tuning Feet (腳墊) 泛用性佳，可直接替代機腳使用。 https://i.imgur.com/YGHP7y7.jpeg

チューニング・スパイク Tuning Spike (腳釘 or 角錐) 角錐類型，通常需搭配底座使用。留意有些型號不會附底座，要自行找底座搭配。 https://i.imgur.com/t2DM9BJ.jpeg

チューニング・スパイクベース Tuning Spike Base (角錐底座) 搭配角錐使用的底座，視情況也可單用。 https://i.imgur.com/kpUuCr3.jpeg

チューニング・インシュレイター Tuning Insulator (底座) 可理解為比較大顆一點的Tuning Feet。泛用性不錯，可單用(例如墊在重型器材下方)，也可搭配其他墊材一起使用。 ------------- 木內新款高階型號是「Million Maestro」系列。 (產品型號帶有「Million」字樣) 現役兩款新旗艦墊材： https://i.imgur.com/s4L3sQh.jpeg

風神 - Harmonix TU-210ZX Million Maestro https://i.imgur.com/CvASLt4.jpeg

雷神 - Harmonix TU-1000 Million Maestro https://i.imgur.com/IiDRruo.jpeg

讓我想到尾形光琳作品《風神雷神圖屏風》如官網介紹所述： https://www.combak.net/feet&bases/FEET_and_BASES.html ------------- 1990年至2004年間，TU-1000 和 TU-210ZX 以卓越調音效果與出色表現，征服了全球音樂愛好者的心。從那時起…… 憑藉 Harmonix Million Maestro 新系列的成功經驗，音樂愛好者一直殷切期盼經典型號 TU-210ZX 和 TU-1000 能夠推出 Million Maestro 版本。如今，它們(風神/雷神)強勢回歸，帶來震撼效果與完美表現！ ------------- 新旗艦「風神/雷神」源自於木內多年前的成名之作： -> Harmonix TU-210ZX -> Harmonix TU-1000 這兩款在當年頗受好評，經典聲音可說是打響了木內名號。可惜停產已久，官方稱之為「ハーモニックスの遺産 (Harmonix遺產)」： https://i.imgur.com/qvGSVYJ.jpeg

後來木內陸續推出各款新作型號，演變至現役的新旗艦「風神/雷神」。 https://i.imgur.com/UjR808f.jpeg

風神/雷神建議售價 3,450歐元/3,150歐元： https://tinyurl.com/4592p3u4 https://tinyurl.com/fd65jm3a 留意這是 2pcs/set 價格 (湊4顆要兩組)。風神那款只有腳釘，另搭底座才能使用 (雷神是腳墊可直接單用)。 ------------------------- 接著來聊聊木內遺產(?)之一的「TU-210ZX」。木內墊材國內用戶心得偏少，且相當冷門情況下，提供給有興趣的版友參考。同時也拋磚引玉，期待後續其它大燒分享「木內新釘系列」聽感。 ------------------------- https://i.imgur.com/i2SZFv7.jpeg

木內和夫 Harmonix TU-210ZX (以下簡稱「木內金釘」) 日本音響雜誌 Audio Accessories Magazine 選為2001年度優秀音響產品大獎新加坡發燒天書 Sound & Sight Journal 選為2001年度最優秀產品大獎 (這年份...果然老釘) 兩件式設計(腳釘+底座)。 https://i.imgur.com/kmguRhx.jpeg

https://i.imgur.com/zfQnAIq.jpeg

木內不少釘墊產品都是可調高度設計。這款老釘高度不可調整；如四點式可搭配墊片。 (例如前次聊過的XP-SHT墊片) 櫻桃木搭配金屬(銅)的複合式設計，聽感與一般純木墊材不同。 https://i.imgur.com/6zDwTh0.jpeg

底座金屬(銅)材質，最底下是防滑絨布貼紙。 https://i.imgur.com/qKHVaXa.jpeg

------------------------- 木內金釘聽感類似於一般木製墊材的基調 -> 偏暖且沒有冷硬鋒利感、飽滿有厚度。 -> 自然寬鬆柔順、活生感好。 ------------- 優於一般木製墊材的地方 -> 細節與定位感意外的還不錯。 -> 自然滑順綿密的聲音連續性、類比味。 -> 色彩感、染色好聽且微微帶點泛音擴散感。 -> 沒有肥厚感，動態與punch感優於一般純木墊材。 -> 人聲略靠前，但不會過度偏重中頻，三頻都有不錯水準(相較於純木墊材)。 -> 在一定空間範圍內舞台感很好，人聲/流行/小酒館或小編制類型曲目的適性很高 (人聲專武/神器)。 ------------- 缺點、不夠全面的地方 -> 音場縱深略差。 -> 高頻延伸與低頻控制力不足。 -> 緻密感好但速度偏慢且聲音稍軟(已經比純木好一些但還不夠)、刺激度不是強項，搖滾類型曲目適性較低。 (這特性導致它不夠全面，但也因此對於人聲曲目加成更多些，尤其那個女聲...啊嘶) -> 氣勢感不夠，大編制或Epic類型樂曲的適性較低。 ------------------------- 附帶一提上面提到的純木墊材比較對象：山本音響工芸 PB-12 アサダ桜材インシュレーター https://i.imgur.com/XXO2LR2.jpeg

他們也是擅長木系調音的廠家，之前曾推出過管耳擴 - 山本 HA-02 (應該有些版友對這台有印象) https://i.imgur.com/TJPqzlk.jpeg

------------------------- 接下來聊聊三件事： -> 人聲專武道具 -> 注意事項 -> 問題點 & 簡易搭配攻略 ------------------------- 人聲專武道具人聲(包含女聲)演繹百百種，實際上很難去涵蓋各種不同風格類型、偏重的頻段以及調音口味。木內金釘有個強項在於它不是主打特定頻段調音的強調感，而是透過自然滑順且綿密的特性來優化人聲。 (中頻~中頻上段還是有些微強調，但不過度凸顯也不肥厚，自然度不錯) 這讓它對於不同類型人聲的適性很好。另一方面通常「滑順綿密，連續性好」可能會連帶有著「起伏不夠明顯，顆粒感不強」的疑慮。剛好這情況在木內金釘並不算明顯，身為釘墊在分離度與細節顆粒感還是有一定水準。不是那種「人聲獨唱時很好聽，伴奏樂器一出來就糊了或亂了」的情況。而是「在一定範圍舞台空間內，人聲伴奏樂器有分離度，清晰不糊且滑順綿密好聽」的情況。(小空間之王?) 主體靠前，速度略慢，人聲略偏軟質，柔和圓潤，滑順且毛刺感少。細節表現好，換氣聲、唇齒音與颤音清晰...可充分感受到主唱細膩的情感與技巧變化。音染是有的，但不是那種濃厚化不開導致聲音變調、樂器走樣的超重音染。而是微甜不膩，順暢不肥厚的自然舒服聽感。 ------------------------- 當然缺點也是很明顯的縱深略差、低頻控制力的問題仍在，導致氣勢感不足，與大編制或Epic類型樂曲的適性較低。曲目類型挑對的話還是很強(例如人聲/流行/小酒館或小編制...etc.)，弱項問題會淡化很多。總合條件評估後我認為木內金釘是「條件限定」，但不同類型人聲適性算廣的「人聲專武道具」。 ------------------------- 以往測試階段，習慣每首曲目大致聽個段落，就切換下一首繼續試。但換上金釘後常常測試過程不小心聽過頭...真D好聽。對岸網友木內金釘聽感有段描述： ------------- 再接再厲換上Harmonix TU-210ZX，開聲後我就無語了，借用音響雜誌對木內產品的一段評價：“很溫暖但不會讓人覺得肥膩、很飽滿但不會讓人覺得壓迫、很清澈但不會讓人覺得單調、很透明但不會讓人覺得刺耳”。從高頻到低頻多出了很多以前從沒聽到或注意到的細節和泛音，從箱子中流淌出的是非常人性化、充滿感情的音樂旋律，可以說在我的這個系統中Harmonix TU-210ZX算是終極武器了。沒用釘的時候是在爽音響，用了釘後就是在欣賞音樂來源出處： https://www.headphoneclub.com/thread-107524-1-1.html ------------- 非常認同這句：「沒用釘的時候是在爽音響，用了釘後就是在欣賞音樂」即便木內金釘音響性不夠全面、缺點明顯(和近年某幾款優秀的墊材例如CMS相比更是如此 )。整體來說音響性有點追不上音樂性，但聽者可以很舒服的去欣賞音樂。偏慢、類比味、銜接滑順好聽、人聲演繹活生有感情。只能說不愧是木內經典遺產，確實有兩把刷子。以這聲音特色來說，還蠻有收藏價值。 ------------------------- 注意事項 1. 可能不太適合導入木內金釘的情況 -> 管機(例如管擴) 在原本偏慢拖或軟的管機上使用，類似屬性疊加後，很可能變成缺點並放大。 (儘量避免變成，導入後反而要改找其他輔件或道具來補強速度感的情況) 如果當下覺得系統配出來的聲音偏軟或是速度感/刺激度不足，也不建議使用。 (除非剛好主觀喜歡特定類型女聲且幾乎只聽這些) ------------- 2. 適合導入木內金釘的情況 -> 晶體機(例如晶擴)或數位訊源 https://i.imgur.com/HicARyL.jpeg

彼此互補的概念，適性是相當不錯的。如果剛好覺得系統人聲情感不足或太靠後，這款也是個好選項。 ------------- 3. 木系墊材(包含木內金釘在內)可多嘗試不同位置，也許會有奇效這邊曾嘗試將木系墊材放在電供位置(電源分體式器材的電供底下、或電源處理器...etc. )，適性也不錯。簡單來說在優缺點之間抓平衡點，看往哪個位置擺最剛好。例如這邊實測後比較喜歡木內金釘擺DAC或耳擴位置，聲音buff感較明顯(相較於擺訊源或前端)。 ------------- 4. 建議系統中後期，再考慮木內墊材木內「Tuning Feet」如同其官方名稱所述，是調音效果相對明顯的類型。畢竟墊材不是大件；等後期系統調音走向明確，大件底定之後，再評估是否導入他們家的東西。避免太早導入木內，後續大件選擇反而受限於墊材，或是調音翻車的情況。 ------------- 5. 木系墊材本身非常容易刮花或碰傷需小心使用，如後續有打算轉賣二手的話，更要仔細照料。 ------------------------- 問題點 & 簡易搭配攻略讓我納悶的是木內金釘明明刻意使用了木頭/金屬複合式設計，卻在高頻延伸有點問題。 (照理說純木墊材搭金屬，應該可一定程度處理到這題才對) 後來發現問題出在原廠那個絨布貼紙： https://i.imgur.com/xeNGj7q.jpeg

用戶可評估是否移除貼紙(但需找止滑效果替代方案)。或直接把這顆金屬底座，替換成其它底座(這邊是選擇此方案)。 ------------------------- 原廠金屬底座，大約接近於同廠差不多時期的 RF-900 等級。 https://i.imgur.com/rcm7wvk.jpeg

圖片來源出處： https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=287 Harmonix RF-900 算是入門~中階之間的早期型號。其實木內官方也鼓勵用戶，在自家不同墊材之間互相搭配組合。基於同樣身為攻略組的精神使然(?) 這邊嘗試了一些不同方案，來替代原廠金屬底座： https://i.imgur.com/87WabKU.jpeg

https://i.imgur.com/FdC1niX.jpeg

------------------------- 篇幅有限，先以搭配這款碳纖墊片為例： https://i.imgur.com/J5b3WtB.jpeg

Cross Point XP-SB Flare Limited CP家的碳纖墊片旗艦(現已停產)。剛好手邊有兩組，就使用其中一組來與木內金釘搭配。 (這墊片確實很強但不是本篇主角，等後續有機會寫CP主題的時候，再來聊聊它) 這組合改善了不少木內金釘原有問題，例如 : 音場縱深略差 -> 舞台明顯比原本大一些，聲音舒展開來。高頻延伸與低頻控制力不足 -> 高頻延伸改善明顯。 -> 低頻形體完整度提升，控制力更好些。 -> 背景更黑，微動態與微小細節呈現更好。速度偏慢、緻密感有但聲音略軟 -> 補正到比較正常的速度感。 -> 聲音還是略軟，但比原本更好些。 -> 結像輪廓更清晰，節奏感更好，音樂適性更好些，可對應更多不同類型曲目。人聲專武道具特性還是在，甚至還更強一點。有點類似於女毒略微-1(還是很好聽但暈散感略減一點)(碳纖特性是可以收的更漂亮更凝聚，輪廓與立體感更好)，其它屬性都至少+4以上的感覺。在比較這組合時，讓我想到一段短片： https://www.youtube.com/shorts/oWNnOai_RmU 如同短片所示範「喉音演唱」vs.「鼻腔共鳴演唱」的聲音變化。雖然是不同的東西，但聽感上會有點類似於「木內金釘原廠配置」vs.「底座替換之後」的聲音變化。「木內金釘原廠配置」聲音還是順暢且音色好聽(原本的優點都在)。「底座替換成碳纖之後」保有原本優點之外，背景更黑，舞台空間之中的主體輪廓明確感更好，歌者演唱時氣息流轉的感覺更好，聲音更加舒展開來且通透悠揚。 ------------------------- 這例子有點極端(畢竟這款墊片已停產)，但已可窺見木系墊材搭配碳纖，其實有著相當大的提升空間。 (木內金釘這例子是木頭+金屬+碳纖的組合) 這邊實測過搭配其它款碳纖墊片，相較於原廠配置，還是會有升級感。有興趣的版友，也可嘗試看看各種搭配組合。 ------------------------- 總結來說木系墊材的情況，推薦搭配金屬或碳纖墊材一起使用。 (例如雖然不是全部，但木內和夫有不少款墊材，也是透過木頭/金屬複合式設計，來試著達到更好聽感) 可在保有一定程度優點前提下，一定程度補強/改善以下問題： -> 高頻延伸與低頻控制力不足 -> 速度偏慢、聲音偏軟 ------------------------- 碳纖或金屬其實都可以，這邊最推薦方案是「木頭搭配碳纖」。在兼顧大部份木系墊材優點前提下，可營造出更明確清晰的空間與音像立體感，整體強化非常有感。這概念有很多不同作法，不設限都可嘗試看看。例如碳纖腳釘+木製音響架(或木製板材) 木製腳釘(例如木內)+碳纖底座(或板子)...etc. 如果剛好是碳纖或木頭墊材(或板材)的用戶。嘗試看看類似搭配，應該會有奇效。可能多數人使用木製音響架(木製板材)再搭配碳纖墊材也有類似感想。但留意器材原廠機腳，有可能會減損(這不一定，要看器材機腳材質與設計)上述提到的效果。有興趣版友可實測看看，例如 : -> 器材原廠機腳，放在木製音響架 -> 器材原廠機腳，先墊碳纖(或金屬)墊材，然後放在木製音響架 -> 器材直接墊碳纖(或金屬)墊材(避開原廠機腳)，然後放在木製音響架是否聽得出差異? 如果聽得出差異，比較喜歡哪一種? ------------------------- 閒聊在系統組建「前中期」時，這邊與多數人類似，也是儘量找癖性不重且全面性好的墊材( 或線材/道具等等)。最好是優點多、缺點少的，短期試聽PK可以勝出的...brabra...。但到了「中後期」階段，發現最終系統性的聲音表現才是關鍵。不然的話，看網路心得湊了一些評價不錯的貴價品，最後卻不見得是自己想要的特色(或味道)。全面性有機會透過各項搭配去補強與接近(各式輔件線材墊材保險絲...etc.)。但某些想要的聲音特色，卻不一定能補到(原本沒有的東西就是沒有)。於是後來，這邊轉為去尋找一些有著自己想要聲音特色，但本身全面性不見得那麼好的東西。 (例如本次提到的木系墊材) 要知道木內老釘拿去短期試聽pk是非常非常容易輸的類型，但我就愛XD 木內新釘系列調音與老釘會有差異，但音響性會好很多。不過參考版友心得，新釘多少還是會有全面性不足問題(木系墊材難免)，同樣可透過擺放位置(擺哪個器材)與搭配(不同材質墊材)來調整與補強，供參考。以上，感謝收看~ 下回預告... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.123.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1738811005.A.390.html

推

unique0515

02/06 11:19, 6小時前 , 1^F

02/06 11:19, 1^F

感謝XD

推

shaylin3

02/06 11:34, 5小時前 , 2^F

02/06 11:34, 2^F

您，太謙虛了

推

thomas790