[心得] 腳墊心得 Reconcile Research Daruma SS
腳墊系列心得
Reconcile Research Daruma SS
[測試目的：希望對SS墊材有興趣的玩家了解ceramic disc系列商品的走向和各器材的使
用適合度]
[測試環境：PC訊源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS]
[三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表]
[使用耳機：Meze Elite(*3) + 漢聲Zelos 4訂製耳機線]
[使用DAC：T+A DAC200(*4)]
*1. PC訊原處理：
軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer
硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線
Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D
>Divini logos USB>DAC200
USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅動
*2. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 XLR訊號線使用萬隆NEI-1001
*3. Elite使用原配Hybrid耳罩
*4. DAC200置於桌面上，桌面防震底板使用 ISO Acoustic zaZen II
Duruma SS和器材合照
https://imgur.com/ElAmNNO.jpg
前言
最近剛好有位燒友在幫忙測試對岸的墊材，在材料和結構上的設計讓我有
點興趣，因此跟該位燒友借了回來，就生出了篇文章。
材質做工
DARUMA SS 的結構上採用兩塊直徑約40mm的不鏽鋼圓盤，下蓋為平面凹槽
，另一片上蓋則是圓弧凹槽，中間也是夾著氧化鋯的精度G5陶瓷珠；而SS
和一般常見的不鏽鋼材質腳墊不同的是，上下兩片的厚度約為20mm，兩層
加上陶瓷珠夾層的總高度大約43mm，並且不論在內部的凹槽還是外部的接
觸面，整個不鏽鋼都採用鏡面拋光，非常漂亮，然而這種不鏽鋼的拋光方
式只會用在精密軸承上，用來減少軸承全轉時的摩擦力和獲得更好的動能
傳導，可想而知SS的鏡面拋光不鏽鋼有著很好的震動能量的傳導能力，能
讓震動很好的傳導到其結構上，讓震動可以有效地藉由鐘擺原理消除。
因為單層單顆滾珠結構的關係，使用上必須最少讓三組腳組成一個面，並
且直接接觸機器才能有最好的制震效果。這樣雖然在使用上相對會比較沒
有彈性，但是利用鐘擺運動所產生的力道去有效可以非常有效得消除機器
或者是喇叭的水平震動，加上氧化鋯陶瓷珠及鏡面拋光不鏽鋼自身的耐震
、耐重能力，能將大多數的震動化解掉並能承受極高的重量，是音響/耳
機系統中能出好聲的秘訣之一。
對於想將有限的金錢花到刀口上的燒友來說，價格一直是很重要的因素，
SS販售的價格在對岸的售價約為1560軟妹幣，折合台幣含運大概約為7500元。
響頻分布
符號說明
■/□=1
+/>=0.5
-+/<>=0.25
++/>>=0.75
基準表格-DAC200+ ISO Acoustic zaZen II(*)
https://imgur.com/kwtetHL.jpg
Reconcile Research Daruma SS
https://imgur.com/6fppqHS.jpg
聽感描述：
Daruma在日文中是不倒翁的意思，SS因結構上的關係只要輕推一下機器，
就會有明顯的晃動，但是他會回到一個平衡點，就像不倒翁一樣會回到最
初的位置一般，其原理就如上面材料技術那邊所述，採用的原理為鐘擺運
動，類似的方式在音響界中其實意外的很常用，只是基本上都是濃縮在一
個腳裡面，市面上的浮動陶瓷避震的相關產品大多都是同樣的概念，以台
灣較為常見的品牌來舉例的話，就是很多燒友都有用過的MYSTJ的浮動陶瓷
腳墊；而SS則是將這個結構分散到各個腳上，形成一隻腳配上一顆超硬精
密陶瓷珠，再利用這三隻腳組合成一個接觸機器或喇叭為主體的制震平面。
SS的聲音老實說非常的討喜，厚度和重量十足的不鏽鋼特性帶來良好的聲
音活生感，不論是在樂器還是人聲的表現上，都讓聲音充滿水分，除了活
生感良好之外，SS還有兩項非常重要的特點，第一項，因為結構的關係，
在水平制震的效果很好，直接帶出非常『深邃黝黑的背景』，這毫無背景
躁感的優秀表現連同帶出SS的第二項特色，『音場縱深優秀』，SS拉出的
音場縱深讓整體因像有著更好的立體感，讓聲音不會都停留在同一個平面
，前後有著良好的層次感表現，造就出非常3D的畫面感。
除了上面三項比較讓人眼睛為之一亮的表現之外，SS在低頻的下潛和力道
感也有很好的強化，讓低頻變得更加紮實且下潛更加深沉，低音的Punch
感十足，但為什麼我要把這個優點分開來講呢？主要原因是這個部分會依
照放置的位置和系統需求而有不同的狀況。
SS在測試期間，我是將它們放在Switch下面，以及耳擴OOR的正下方，SS的
三大優點：黝黑背景、優秀音場縱深以及充滿水分的聲音活生感，不論是
在耳擴還是Switch上都表現得非常好，但是在低頻強化方面，放在OOR下面
就顯得有點多，多到溢出來的感覺，但對於喜歡這種充滿低頻能量的燒友
或者是系統上剛好缺這塊的話，是可以嘗試將SS放在前級/耳擴的位置上看
看的。不過，放在Switch下面，依照我自己的使用經驗可以說是毫無不良
變化就是。
其他的測試位置也有試過放在朋友系統的NAS下面，他所帶來的提升更勝
Switch上提升的程度，畢竟一般的HDD形式的NAS本身就是一個震動產生器
，SS的單層滾珠結構形成的鐘擺原理很好的化解了NAS本身震動的影響，大
大降低朋友系統上的背景躁聲，強化整體音場的深度表現，朋友聽了二話
不說直接請人帶一組，可見SS對於本身就是震動元的器材來說，有著非常
優秀的改善效果。
聲音表現上的缺點，對我自己來說其實不太算明顯，主要是高頻的延伸表
現及聲音的形體感，和令人印象深刻的低頻相比，相對強化的不多，想要
強化這方面的部份的話，還是得找類似於TH的聲音表現墊材。
SS最大的問題，我個人覺得是在設置上的部份，首先在整體的結構設計上
是沒有螺紋螺孔的，因此SS沒辦法整個固定在機器上，必須配合設備的重
量，這也就意味著SS的效果在『沒有達到最低承受重量』，或者是『沒有
配合機器重心去設置的話』，效果會『極度打折』，依照我自己使用在
Switch下方的狀況，我必須要另外設置兩顆鑄鐵壓材壓(壓才重量為單顆
600公克)在Switch上才能讓SS的表現達到一個良好的狀況。
另外一點就是，底下不鏽鋼的凹槽是平面的，因此很容易在設置完的當下
看到上下兩塊不鏽鋼有很明顯的錯位，這時候就只能拿出筆之類的棒狀物
輕敲下方的不鏽鋼底座，讓整個避震腳的錯位狀態回復到靠近中軸，這動
作的主要目的是讓避震腳內的陶瓷珠不要觸碰到凹槽的邊緣來達到最大的
制震效果。
講這麼多，就是SS因結構上的關係，整體來說非常的嬌貴，如果設置上沒
調整好的話，只會讓人覺得這東西變得有點像是繳智商稅一樣，因此在設
置上真的要花上不少心思，不論是機器的內部構造、機上線材應力，都要
納入設置位置的考量，甚至是壓重材料的使用與否，都會影響SS的聲音表
現，不過依照SS帶來的聲音表現可以說是性價比極高，就我個人常用的波
蘭Franc墊材，他的聲音表現是『幾乎』可以對標到Fat Foot的聲音表現
的，簡單來說只要能接受他設置上的麻煩就可以輕鬆用7500台幣換取
『接近』定價40000台幣墊材的聲音，只能說聲音性價比高到不行。
總結：
這邊簡單條列出Daruma SS的聲音特色：
1. 有效降低背景躁訊，帶來更加深邃黝黑的背景
2. 良好的音場深度呈現，讓聲音的形體更有3D感
3. 充滿水分的聲音表現，不論是樂器還是人聲都有著很好的活生感
4. 強而有力的低頻展現，低頻的PUNCH感和下潛深度想不感受到都難
Daruma SS的缺點：
1. 設置麻煩，必須考慮設備重心位置的分布，且設備需要一定重量，太輕
的設備設置時需要有壓重材料來輔助使用。
2. 沒有螺孔或螺絲的設置方式，相對能鎖緊的腳墊類產品，穩定度較差
3. 設備設置完SS之後，需將下方不鏽鋼圓片調整至靠近中軸
4. 高頻及形體感的提昇相對於低頻來說沒有太過突出
Daruma SS適合的位置：
1. 訊源類型：已在各燒友家裡測試過的經驗來說，PC、NAS、Switch，都是
很好的選擇。
2. 前級/耳擴：能很好的提升音場深度及低頻的量感，但還是需要評估一下
自身系統的狀況。
3. 喇叭：SS的鐘擺原理能有效抑制喇叭發聲時所產生的水平震動，讓聲音更
加清晰可見。但是大型喇叭如Magico S5建議找承受面積更大的墊材商品。
Daruma SS在我接觸過的墊材類商品中，算是一款聲音性價比非常高的產品，
雖然在品牌大小上跟知名的品牌沒辦法比，但在用料還是做工上也絲毫不遜
色於大廠，只要不害怕傳家和設置上的麻煩，就可以用大約7500台幣的價格去
享受大廠品質的聲音，老實說還是有點香的，看完文章有興趣的朋友可以去掏
寶找關鍵字，希望大家都能找到自己想要的聲音。
感謝各位這次觀看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.8.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1737566043.A.03F.html
※ 編輯: louissyou (1.34.8.214 臺灣), 01/23/2025 01:39:12
推
01/23 08:51,
5小時前
, 1F
01/23 08:51, 1F
氪金組其實也是可以玩玩看這家的，他們家其實也有出全精密陶瓷材料設計的腳墊，價格其實也不斐
→
01/23 09:00,
4小時前
, 2F
01/23 09:00, 2F
這是確實，仿製品我也玩過，這家比起說是改良更像是全面翻新，直接變成不同東西，而且和其他家復刻的相比，我自己會比較相信這家XD
※ 編輯: louissyou (27.53.2.179 臺灣), 01/23/2025 10:19:50
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
