[心得] Final S4000、S5000

看板Headphone (耳機)作者jouska (啾絲卡)時間1天前 (2025/01/05 15:59)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

https://i.imgur.com/6ZFNS1F.jpeg

前幾天經過加煒，知道Final出新耳機，便來實際聽聽看。使用的設備是Sony A-10，搭配CAB-157 62歐姆阻抗。由於S4000和S5000原廠的耳套有海綿性質，不便給多人試聽，加煒改成用Final E套替代，不過這耳套敗音場的性質向來讓我卻步，我就還是以Spinfit W1來測試。前陣子有看到Final出新耳機的消息，宣傳中充滿新技術介紹，價格也頗敢開， S5000開到近15000，S4000也超過10000。這令人捏把冷汗，即使有自信也得實際一點。約莫五年前，3000以下的市場基本已是Chi-Fi的天下，如今恐怕15K以下也是Chi-Fi的優勢領地了。去年我與中國東北的小作坊合作設計出若干耳機，從三動鐵、五動鐵、到七動鐵和八動鐵，對於動鐵耳機的性質也有了更多一點的了解。我深切感受到Chi-Fi如今的發展是難以忽視的，尤其在多動鐵耳機的製作上，小廠已能與大廠匹敵。畢竟相對沒有共鳴腔設計的問題，動鐵本身也是進口，只要調音得當，配一條適合的線，聲音基本上不會差。回到S4000和S5000，這兩款都採用雙動鐵配置，不過看起來並不是常見的高低分頻作法，而是單邊各用兩顆全頻動鐵疊合，可以預期比起單動鐵聲音會更厚些、能量好點，但這種配置難以解決全頻動鐵的問題，也就是高低頻延伸較難與三、四分頻的多動鐵媲美。除非利用特殊共鳴設計，例如螺旋音管來強化低頻，但即便如此，高頻延伸不足的問題，在全頻動鐵身上我目前看起來還是無解。實際聽起來，也確實如此。兩隻耳機的共同優點和缺點如下：優點： 1. 中頻的人聲表現相當不錯。 2. 聲音的質地算是細膩，尤其中頻。 3. 聲音的收尾絲滑乾淨，有高級感。 4. 還不錯的音場寬度與能接受的深度。缺點： 1. 極低頻的下潛不足，較無震撼力。 2. 極高頻的延伸不足，音色較平實。 3. 解析力中等，微細節的呈現較少。兩隻耳機的主要差異如下： S4000 1. 整體比較清亮、爽脆。 2. 相對偏重中上盤，人聲和鐵器。 3. 收尾稍微更快速，通透感好些。 S5000 1. 整體比較溫厚、包覆。 2. 相對偏重中下盤，氛圍和韻味。 3. 收尾比較慢，人聲輪廓比較含糊。兩者的差異大抵反映鋼與銅的性質。與市面上一些可換音嘴耳機的不鏽鋼管、黃銅管之間的典型差異十分類似。兩隻耳機我不認為存在等級差異，更多是調音取向不同、適合樂種不同。讓我選的話，我稍微更喜歡S4000。它的售價有沒有太高，我想是見仁見智。我會覺得單就聲音品質來說，賣太貴了。但它確實有一點值得稱道：結像邊緣的處理確實是令人意外的細膩。這或許就是Final宣傳的新技術產生的效果吧。供有興趣的板友們參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1736063966.A.32A.html ※ 編輯: jouska (36.230.63.99 臺灣), 01/05/2025 16:08:39