Re: [心得] TWS真無線&耳罩式無線耳機音質評測

看板Headphone (耳機)作者Hinoki (Humanity)時間4小時前 (2024/12/15 15:48)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

今天比較了六支 TWS 耳機, 依排名為: 1. Apple AirPods Pro 2 (上排中間) 2. Devialet Gemini 一代 (上排左一) 3. KEF Mu3 (下排左一) 4. Nothing Ear(2) (下排中間) 5. Samsung Galaxy Buds3 Pro (下排右一) 6. Apple AirPods 4 (ANC) (上排右一) https://i.imgur.com/lGQmgXC.jpg

音源用 YouTube 或 Spotify 皆可因為這兩者的編碼都是 AAC 最高 bitrate 只到 3xx kbps 不需要用到無損音源是因為 TWS 都是走藍牙傳輸不是 SBC 就是 AAC (有支援 aptX 或 LDAC 的並不多) 跟 MP3、YouTube、Spotify 一樣最高 bitrate 只到 3xx kbps 說用 TWS 聽無損音源聽得出差異的我都會在心裡先畫個大問號總結評分如下 (ANC 皆有開啟) https://i.imgur.com/Kz3dw7M.jpg

Level 是我前文把聽過的十幾支 TWS 區分成四個層級的意思因為 AirPods Pro 2 一躍成為我認為音質最好的 TWS 耳機讓我有點懷疑是否有 iPhone 加成的因素所以我又挑了 Level 1 的三支 TWS 到 Dell Latitude 7440 筆電上試聽因為筆電一開始連 AirPods Pro 2 時覺得音質有變差似乎音場變窄而且整個音域有種數位化的斷階感因此我先回頭比較了 AirPods Pro 2 連接藍牙到 Dell Latitude 7440 筆電和 iPhone XR 的音質差異確認了「iPhone 藍牙音質比 Dell 筆電藍牙音質『好』」的結論然後 Level 1 三支 TWS 耳機的前述評論在筆電上仍然成立。所以這再次驗證了我之前的兩個心得：一、筆電不適合對音質講究的人, 建議外接耳擴或用 DAP 來仔細品味音質二、同樣的音質缺陷用任一種方式都會顯現出來, 所以如果你只是想比較耳機用任何方式皆可以做比較, 擁有耳機後再考慮更好的音源或播放設備即可至於為什麼筆電音質略差? 因為我非電子或訊號處理專家也不便妄言暫且先歸類為玄學的一部分吧 XD ==== 最後談一下 AirPods 和 AirPods Pro 的空間音訊 https://i.imgur.com/VJaLLbS.jpg

當你開啟「空間音訊」(Spatial Audio) 時：一、選有支援「空間音訊」的 Apple Music, 「空間感」有提升高音的干擾較小二、選無支援「空間音訊」的音樂, 「空間感」提升較大但高音的干擾 (增加) 也愈多不管有無支援「空間音訊」的音樂開啟「空間音訊」後音量都會提升大約兩階而且音場對我來說會有些微混亂所以我個人不會想開啟「空間音訊」。但我必須說 Apple 的「空間音訊」做得很不錯對於音質沒那麼挑剔的人來說真的有幫助讓聆聽的體驗更”沉浸”其中 (英文是 immersive, 我不知道怎麼翻成中文更恰當) ==== 以上新增的部分同步分享在我前文的 blog 中 https://hinoki.pixnet.net/blog/post/48416072 有興趣可再移駕觀看, 也歡迎交流討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.164.28.154 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1734248900.A.94B.html