[閒聊] 動圈跟動鐵 走向有固定嗎

看板Headphone (耳機)作者 (溫斯86)時間6月前 (2024/12/10 21:36), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 5人參與, 5月前最新討論串1/1
相機界有一句話,Nikon拍風景、Canon拍人、Sony求色準 但這句話懂相機的會說,完全是屁話 而耳機這邊,動圈聲音暖、人聲有感情 動鐵解析高、高頻清晰、冷聲底 當然現在也有圈鐵混合的,就能集結兩者的特性 想知道這個是物理特性,還是也能透過調整而突破限制 高階舞台用監聽耳機好樣還是走動鐵單元的比較多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.120.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1733837802.A.215.html

12/10 22:23, 6月前 , 1F
百問不如一聽 做的很圈味的動鐵很多
12/10 22:23, 1F

12/10 22:30, 6月前 , 2F
哈蘇?
12/10 22:30, 2F

12/11 11:19, 6月前 , 3F
舞台上要隔音好所以比較適合動鐵啊
12/11 11:19, 3F

12/11 11:19, 6月前 , 4F
動圈要氣孔 腔體 會影響聲音的要素太多了
12/11 11:19, 4F

12/12 10:44, 5月前 , 5F
動鐵再怎麼調,低音表現方式都跟動圈不同,不評哪個
12/12 10:44, 5F

12/12 10:44, 5月前 , 6F
好,但肯定聽的出不同
12/12 10:44, 6F

12/12 15:44, 5月前 , 7F
大後製時代也許沒啥差異,但古董底片相機的話,品牌倒還真
12/12 15:44, 7F

12/12 15:44, 5月前 , 8F
的有差,畢竟早期鏡頭光學仰賴手算,各家在時間資源有限的
12/12 15:44, 8F

12/12 15:44, 5月前 , 9F
情況下,對於鏡頭光學“不完美性”的取捨重點不同,造就了
12/12 15:44, 9F

12/12 15:44, 5月前 , 10F
不同的成像風格。即使如此,耳機物理差異帶來的聲音變化,
12/12 15:44, 10F

12/12 15:44, 5月前 , 11F
基本上仍遠大於底片相機之間的成像差異,至於動圈動鐵,一
12/12 15:44, 11F

12/12 15:44, 5月前 , 12F
般而言確實在瞬態、殘響、剛性、音色、質感等等有差別,但
12/12 15:44, 12F

12/12 15:44, 5月前 , 13F
畢竟現在也有許多很像動鐵的動圈(當振膜越來越硬和薄),
12/12 15:44, 13F

12/12 15:44, 5月前 , 14F
動鐵也有很像動圈的情況(例如Sonion 38系或Knowles HODVT
12/12 15:44, 14F

12/12 15:44, 5月前 , 15F
EC系,它們和一些低頻中等彈和沉的動圈其實分別不大了。混
12/12 15:44, 15F

12/12 15:44, 5月前 , 16F
合單元也不能說是兩個特色加在一起,時常也會變成兩者的缺
12/12 15:44, 16F

12/12 15:45, 5月前 , 17F
點加在一起....
12/12 15:45, 17F
文章代碼(AID): #1dM4Fg8L (Headphone)
文章代碼(AID): #1dM4Fg8L (Headphone)