PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] Holo May DAC 梅的二三事

看板Headphone (耳機)作者luke417時間5小時前 (2024/11/26 13:25)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 9人參與討論串1/1

此篇文章沒有任何商業合作只從興趣角度出發，敬請放心 -------------------------- https://i.imgur.com/EX2lRLh.jpeg

小梅? https://i.imgur.com/3YLtSYZ.jpeg

......不對啦 (可是這個小梅好讚，嗚嗚嗚...) https://i.imgur.com/KTpYzmb.jpeg

這個才對簡單聊聊 Holo May DAC 梅的二三事 (泉3用戶可參考) 也歡迎用戶補充其它不同內容觀點~ -------------------------- 這次儘量精簡些，補個目錄： Q1. May 各輸入端子與Clock的關係? Q2: May 常駐設定推薦?不同聽感方案? Q3: May 是否推薦升頻? Q4: May 的推薦搭配方向? -------------------------- Q1. May 各輸入端子與 Clock 的關係? USB input + (不論PLL設定如何) -> 吃本地 Clock (DAC內部時鐘) I2S/Coax/AES input + PLL:On -> 吃本地 Clock (DAC內部時鐘) I2S/Coax/AES input + PLL:Off -> 吃前端來源的 Clock 依照輸入端子、搭配內建PLL設定來決定是否吃源頭時鐘在May說明書沒有登載但這邊與作者Jeff討論過確認這個內部設定是存在的類似於2024年新推出的其它品牌產品 LAiV Harmony DAC 同樣可更改設定：要吃源頭時鐘or本地時鐘 (詳見Harmony DAC說明書的I2S Clock章節) 附帶一提此設定同樣適用於後繼機型泉3(Spring 3) PLL「Phase-Locked Loop」維基介紹 https://tinyurl.com/4w4ttpjh -------------------------- 如果簡便使用，推薦「USB input」 (即使PC直連USB簡便使用，聲音也不差) 不想花時間搞前端I2S器材的話推薦走USB就有不錯聲音水準但要留意PLL設定可實測看看PLL:On/Off聽感差異，選用自己喜歡的「個人主觀」比較喜歡「PLL:Off」「PLL:On」雖乾淨但稍微死板一點，活生感略差且稍微影響自然度附帶一提這邊有詢問過作者Jeff 在USB一律都吃本地時鐘前提下是否仍推薦在前面加上USB Reclocker 走USB輸入給May(Spring 3) 得到答案是肯定的，會有正向幫助 (與這邊實測結果一致) -------------------------- 如果有I2S腳位可對應的設備，則推薦「I2S input」即使 PLL:Off 同樣吃本地時鐘條件下 I2S聽感仍優於USB 但I2S要找腳位符合的器材，會麻煩許多留意I2S是「只有定義，沒有統一標準」的傳輸方式必須確認腳位對應才能使用這邊常駐使用是「I2S輸入+PLL:Off」實測過提升感依序是 I2S輸入+PLL:Off > I2S輸入+PLL:On > USB+PLL:Off > USB+PLL:On -------------------------- Q2: May的常駐設定推薦?不同聽感方案? 「PLL: OFF」「NOS mode」「Display: Off」 Display推薦設定為Off 聽感上會略好於「Display:On」 -------------------------- 以May的情況，內建升頻效果/聽感不佳這邊只推薦走「NOS mode」推薦「NOS mode」常駐然後自行選配不同聽感方案方案1：「NOS mode」+ PCM 方案2：「NOS mode」+ DSD R2R Ladder DAC架構不支援DSD格式 May對應DSD來源是走另外的解碼模組Resistor Ladders 聽感也會有差異方案3：「NOS mode」+ PCM + hqplayer 方案4：「NOS mode」+ DSD + hqplayer (hqplayer本身有很多調校選項，可參閱網路) 方案5：「NOS mode」+ PCM + 外接升頻器方案6：「NOS mode」+ DSD + 外接升頻器例如外接升頻器Audiobyte Superhub 可在來源PCM/DSD之間，互相轉換也可選不同phase response 與upsampling rate https://i.imgur.com/E5gRqz2.jpeg

https://i.imgur.com/NYB87Ca.jpeg

https://i.imgur.com/fps1WhN.jpeg

如果May用戶剛好有搭配外接升頻器視不同需求而定 (樂曲差異、聽音類型、個人主觀喜好...) 搭配來源檔案 (PCM/DSD) 可選用上述6種不同聽感方案，還蠻靈活 (沒外接升頻器的話也有4種可用，搭hqplayer也很猛) -------------------------- Q3: May是否推薦升頻? 答案是「見仁見智，都可以」先大概知道升頻與否導致的聽感差異再視情況、選用自己當下想要的即可 ---------------------------------------- 「NOS模式不升頻的May」相較於其它中低價位R2R DAC 在「NOS:不升頻」條件下 May已是測值良好、音響性不錯且好聽的R2R DAC 音場、細節、音響性有一定水準 R2R滑順耐聽特色，也是一種好聽的聲音走向個人主觀認為純論自然度表現「NOS:不升頻」甚至比「OS:升頻」略好一點但音響性表現則明顯是「OS:升頻」更好例如與更高價位帶其他類型(非R2R)的DAC相比(DAVE, 501...etc.) 「NOS:不升頻」的 May 相對來說速度稍慢、整體聽感略糊一點 R2R DAC在「NOS模式」高頻滾降現象導致高頻也會略偏暗一點這題可參照L7狼大量測與說明： https://www.l7audiolab.com/f/holoaudio-spring3/ 另一篇NOS/OS後續討論也可參照 https://www.l7audiolab.com/f/osnos/ 引述內文狼大所提到的：「NOS和OS最大的差別恰恰在於”方波的起震特性(振鈴效應)”」「NOS的出發點是，捨棄一定的頻響和容忍人耳聽不到的超聲部分的鏡像雜訊，而獲得相對來說更完美的時域特性。至於有沒有道理，我不妄加判斷（畢竟做NOS的有很多）。」 ---------------------------------------- 「May NOS 模式不升頻」「前端升頻/濾波 + May NOS模式」兩者聽感會有些許差異可因應不同音樂類型、靈活調整選用例如元素較多、重節奏或是速度稍快的曲目 ->「升頻」元素較少、重視韻味或是速度偏慢的曲目 ->「不升頻」要注意的是系統在經過一些調整之後固定條件也可兼顧不同音樂類型還是很穩 (不一定非得要換來換去) -------------------------- Q4: May的推薦搭配方向? 一般常見與其他器材類似「電源/接地/墊材...」等調整方向就不在此篇贅述以May的情況視情況「周邊搭配銀料去做調整」會是不錯參考方向概念上是搭配升頻方案以及一些銀料來強化速度、線條感等聲音表現但要留意並不是塞一堆銀料就好舉例來說作者Jeff提到KTE版本機內線改銀線但本身臍帶線(連接本體/電供DC線)維持銅底且不建議用戶更換是出於調音考量這邊嘗試搭配銀I2S線+純銀保險絲+銀鈀合金訊號線之後另外還是有穿插一些銅料去搭配例如DDC那段搭配一些銅料補厚度後面耳擴段也是搭銅線兼顧聲音強化訴求的同時也避免影響整體耐聽度與厚度表現儘可能保留原本優點這個過程需要不斷嘗試搭配、試錯以及微調整慢慢抓銅料/銀料之間平衡點 vs. 自己的喜好 -------------------------- 對May小梅用戶來說先選定訊號線/電源線(這兩個環節影響很大) 確認想要的大致走向之後在這個聽感基礎之上再決定後續其他位置、要往哪個方向去微調整 (例如銅料多一點 or 銀料多一點...etc.) -------------------------- 總結來說 May小梅 -> 如前述有數種不同基礎聽感方案 (NOS / NOS+hqplayer / NOS+外接升頻器 / PCM_DSD差異...etc.) -> 輸入源走USB或I2S(或其它input)的不同搭配方案 -> PLL設定切換(來源時鐘/本地時鐘) -> 線材/周邊的銅銀搭配，以及與上述不同方案之間的搭配 -> 本體/電供的個別墊材處理...etc. 電源線、接地、輔件... 則與其它器材類似，也有不少調整空間玩法蠻多樣缺點例如重量體積、雞肋般的內建升頻(還好泉3拿掉了) 最後附帶一提 May 2代目前Jeff那邊正在開發中近兩年內應該還看不到之後可稍微期待一下以上，謝謝收看下回預告... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.46.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1732598756.A.8C0.html