[心得] T+A HA200 心得

看板Headphone (耳機)作者louissyou (louissyoulee)時間3周前 (2024/10/31 20:24)推噓20(20推 0噓 2→)

留言22則, 20人參與討論串1/1

T+A HA200 心得 [測試目的：希望對銀線USB有興趣的玩家了解商品的走向和各器材的使用適合度] [測試環境：PC訊源(*1)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*2)+HYPSOS>T+A HA200] [三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表] [使用耳機：Meze Elite(*3) + TARA LABS OMEGA LIVE 耳機線] [使用DAC：T+A DAC200(*4)] *1. PC訊原處理：軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer 硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線 Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D >DAC200 USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅動 *2. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 XLR訊號線使用萬隆NEI-1001、T+A audio dou XLR *3. Elite使用麂皮斜置耳罩 *4. DAC200置於桌面上，桌面防震底板使用 ISO Acoustic zaZen II HA200和器材合照(忘記幫HA200拍照，只好拿上一篇的照片) https://imgur.com/wczHoiJ.jpg

前言某日台北某位大燒傳了以下訊息給我 https://imgur.com/fF6mHpM.jpg

因此就有這篇心得的出現，本篇主要著重在HA200耳擴的部分，主要是因為DAC架構上基本上和DAC200是一樣的，當然專職解碼部分的DAC200 有著更加完善的DAC設計，所以這邊就不多做額外的心得比較。耶！不是，講完這句話我才發現原來我DAC200的心得文沒有詳細寫過耶...，這不是要我連HA200的DAC部分一起寫了嗎QQ 材質做工 T+A HA200外殼採用無磁性鋁合金，做工優秀幾乎無稜角，基本上怎麼摸都不會刮手，外層的陽極電鍍也做得不錯，基本上很難在上面看到刮痕，除此之外外觀還有兩顆錶頭，可以做各種監控外，更添加了工業風格的特色，本人是還滿喜歡的，果然有錶頭就該先給個讚。這次借到的是黑色，和之前幫忙開箱的時候是同樣的顏色，有興趣可以參閱以前的開箱文來看更多的照片，以下為那時候的網址 http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1680024384.A.CE1.html 至於價格上，因為這幾年有漲價過一次，目前實售大約為台幣24萬上下，不過考慮到其DAC性能和耳擴的能耐，這價位基本上個人還是覺得滿划算的。響頻分布符號說明 ■/□=1 +/>=0.5 -+/<>=0.25 ++/>>=0.75 基準表格-DAC200+ ISO Acoustic zaZen II(*) *基準表格為本次測試而設立，基準值並不代表實際聽感 https://imgur.com/e5yGIDj.jpg

https://imgur.com/A2SuV5D.jpg

聽感描述：純擴大機使用： HA200本身為A類放大，想要有更優秀的聲音表現，通常都讓機器暖機個30分鐘到一小時左右，來達到最佳的作業溫度，在本次的心得描寫時，基本上都已經暖機超過一小時以上；另外為了平衡和自身擁有的 OOR，在HA200底下追加強大的ultra6腳墊來強化整體的制震，讓 HA200有著更加優秀的表現。另外要注意的是，HA200使用類比輸入作為純耳擴的狀態下，是不會經過DAC的解碼迴路，因此一些功能是沒辦法啟用的，其中包括OVS、 X-feed等功能。剩下的阻抗、balance和三頻的量感調整，則不會因為使用類比輸入而無法使用，依舊能好好發揮其功能。 HA200再輸出面上有著700mA的高品質電流輸出，這剛好符合大多數平板的推動時的所需的電流輸出量，同時拿來比較的OOR套件在22V bypss驅動的狀態下其電流輸出也在700mA左右，個人認為這輛組商品的電流輸出特色剛好符合目前旗艦平板當道的世代，可惜的是當時HA200剛發售的那年，還不是平板橫行的世代。 HA200的耳機匹配設計是採用變換電阻值來去調整機器和耳機間的適性，再用MEZE elite的時候我個人是習慣使用8R或者12R，主要是因為 elite本身體質上就稍微缺乏音場，使用8R或者12R能很好得拓寬整體的音場範圍，讓聲音表現更加寬闊舒適，同時加上斜置耳罩的加持，也讓整體音像更加集中且深度表現更加立體優秀。 T+A HA200的聲音表現有著自己對於T+A一貫的聲音印象，整體的風格走向屬於理性的，整體偏冷聲且形體感明確優秀，雖然是屬於較為理性冷冽的性格，但在音樂的呈現上卻不會讓人感到乾燥無趣，反而有著一定的力量和生命，這種剛剛好的熱情，也是我自己對於T+A長期喜愛的理由。在三頻的表現上，由圖表可見，是屬於較為均衡的呈現方式，但整體而言還是稍微往中頻上段以上的頻段傾斜，這也是HA200較為理性的主要因素。而在音場的呈現上也算是滿優秀的，不論在深、寬、高的表現上都有著一定的水準，基本上比起我現在使用的OOR套組還要大一些。接著來講講HA200在聲音細節上的表現，HA200在形體感的呈現上是屬於線條比較銳利的類型，而且聲音的收放也會比較迅速準確，殘響的表現上也因為收放快速的關係會較OOR套組少一點，而在分離度的部分，基本上都能將音符分得很清楚，幾乎不會有黏在一起的狀況，整體上非常的清楚且工整，會讓人注意到以前從沒發現到的音樂裡的微小弱音。而音樂向性上個人認為比較偏向古典樂及樂器演奏類的音樂走向，人聲類樂曲雖然表現優秀，也有著一定含量的水分和情感，但在帶入感上〝個人覺得〞總有些小小不足，這部分包括一些中頻下部至亞低頻的包圍感、擴散感和重量感，這部分的小缺憾會比較出現在上低音號之類的銅管樂器或者類似頻段的中低音人聲部，所以在周邊線材和耳機的搭配上要稍微注意一些，若想使用HA200去驅動聲音性質比較偏冷的耳機的話，是有機會有翻車的情形，如果想要一台機器搭手上所有耳機的狀態下，建議燒友可以帶著耳機先去銷售點試聽看看。最後HA200作為純擴的表現上，真的算是滿優秀的，扣掉DAC解碼部分的 15萬左右，剩下14萬左右的價值基本上和定價20萬以內的晶體擴差不多，而在台灣最容易被對比的就是Niimbus US 5 pro，就我之前聽過的印象中是可以打的有來有往的，如果再加上DAC的解碼迴路，就像我之前開箱文所說，整體價值約30萬的機器，卻只賣25萬以下，真的讓人覺得 T+A有佛心到。一體機使用：以一體機來使用的話，HA200有著優秀的解碼迴路，和其他廠牌的一體機不同的是，T+A HA200的解碼迴路拆分成PCM迴路和DSD迴路。 PCM部份每聲道使用4個32-Bit Sigma-Delta轉換，轉換率為 705.6/768kSps，最高可解碼到PCM 32Bit/768kHz，DSD部份使用 T+A-True-1Bit DSD解碼，最高可支援到DSD 1024 (49,2 MHz)。 HA200共使用超過2,300個元件，加上紮實的鋁合金本體，使HA200體積不大，但重量超出同級產品許多。而當成一體機使用的時候更能解放各種DSP相關的功能，包括利用X-feed 來使聽感上更接近喇叭，又或是使用T+A獨自設計的OVS超取樣數位慮波，來讓音色達到自己想要的基本雛形。來詳細講一下HA200的OVS超取樣慮波種類，內容有 FIR1、FIR2 、BEZ1、BEZ2、NOS1和NOS2，其中BEZ1和BEZ2是T+A獨自研發的數位慮波，而NOS則是讓用家使用類似HQPLAYER可自身調整數位慮波類型的播放軟體時，減少機械的聲音上變因的幾個方案；筆者個人最喜歡的是BEZ2的超取樣慮波，在保有優秀的音場深度和細節定位表現的同時，依舊保持音色上的水潤活力。在整體的解碼表現上，以萬年靶機DAVE拿來做比較的話，解析的細節和音場深度表現筆者是覺得互有勝負，定位上表現上有著更加優秀銳利的線條感，頻段的分配上也更加往中頻上部分布；雖然音色上和DAVE相比，相對少了一些溫度和彩度，變得更加理性一些，但每個音符該有的水潤感依舊保持著在一個水分充足的狀態，並不會讓人覺得太乾太澀，不論是在人聲還是器樂的表現上依舊是有血有肉的，說HA200有著20萬至25萬等級的解碼表現也不為過，在一體機的方面來看，唯一最嚴重的缺點大概就只剩『沒有』數位和類比輸出端子可以使用了。 https://imgur.com/3ncmVS5.jpg

聽感描述：其實這次是我第二次聽到這個組合，第一次聽的時候OOR套組還沒上很多的 BUFF，而且HA200還只是用小黑線，那時候聽到都覺得有夠誇張，直接把個人認為HA200較不足的地方直接補上，包含上述說的比較偏理性和中頻下部以下的頻段較少的部分。至於這次的設置上，兩者都增加不同程度上的配件和電源線和第一次相比有著更加良好的表現，不論是在細節還是在各頻段的表現，穩定度和下盤也變得更加完整，同時也有著T+A和OOR套組的特色，可以說是我個人的退燒理想的完美呈現。在音色搭配上DAC200和HA200基本上都有著T+A一向的調音方向，兩者皆屬於較偏冷的聲底，之前在謬思視聽室和家中有過將兩台一起使用的經驗，雖然整體表現不錯，音色也不會有過冷的感覺，但總少了那麼一點味道，但是兩台中間加上了帶點暖色色調的OOR之後，瞬間讓偏冷色調的畫面轉換成舒適帶點暖色的聲音景色，讓人非常的驚艷和印象深刻。除了在色調上的呈現外，也讓整體音場的表現加深加寬，讓DAC帶出的優秀細節有著更加餘裕的表現空間，各頻段的延伸和泛音也更加明顯，不會因為音場拓展的關係，而讓聲音之間有著一段空白，非常的舒適好聽，而且自然不做作。 OOR搭配HA200作為純擴的表現，可以說是讓筆者安心退燒的優秀組合，雖然在價格上要多付出24萬左右的價差，加上當成純擴等於是只用了一半的機器，以上原因總和下來對筆者來說是一道難以跨越的心理障礙，但這組合表現出的聲音，也讓筆者有一個努力動力和調整的方向，只能努力讓自己『有錢』可以跨越這心牆來添購HA200了。總結： T+A HA200作為一體機是台非常優秀且完整的產品，T+A為了讓用家更加專注在一體機的表現上，沒有放過任何DA解碼和耳擴的細節設計，讓定價24萬左右的機器，同時有著20萬等級的DAC和18萬等級的耳機擴大機，並且精巧的塞在一個厚度紮實的全鋁合金的機箱，可以說是誠意十足。但其缺點也是因為整體設計在這個價位帶非常的完整，以至於在未來想要擴充提升的時候，大多狀況下只能放棄DAC相關的功能當成純耳機擴大機使用，除非另外找人做4PIN XLR轉接成雙3PIN XLR或只用4.4端子轉接外，不過這樣也就意味著，轉接線線徑使用上的限制和轉接時所帶來的能量損失皆無法避免。儘管在物理上有著擴充上的缺憾，但優秀的一體積也就意味著可以用更少的空間和更少的變因(指機器分體所使用的訊號線、電源線、墊才等配件類型的商品)來聆聽音樂的樂趣，對荷包的傷害也是非常的溫柔，畢竟少了不少機器和配件上的花費，想以一體機做為一個耳機聆聽的終點的話，T+A HA200是一個非常優秀的選項之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.8.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1730377465.A.48F.html

推

jimmycccp

10/31 20:31, 3周前 , 1^F

10/31 20:31, 1^F

感謝推！

推

jzs820708

10/31 20:40, 3周前 , 2^F

10/31 20:40, 2^F

感謝支持

推

ronbaker