PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[情報] Dr. Sean Olive對於過度依賴Harman曲線的

看板Headphone (耳機)作者 (綾崎若菜家御用)時間1月前 (2024/10/14 14:45), 1月前編輯推噓32(32推 0噓 43→)
留言75則, 21人參與, 1月前最新討論串1/1
好 標題放不下XD https://www.headphonesty.com/2024/10/ sean-olive-calls-misuse-harman-target-curves/ 縮: https://tinyurl.com/2553wams 總之就是Sean Olive對於 過度地依賴Harman curve為單一指標對耳機進行評價 提出了他的說明/觀點 你說他誰阿 挑戰Harman curve. 恩他是當年提出Harman curve的Harman研究員之一. 另外也提到了一些耳機測試的問題之類的 蠻有趣的文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1728888308.A.468.html ※ 編輯: comipa (36.225.40.43 臺灣), 10/14/2024 14:51:49
推
10/14 16:25, 1月前 , 1F
幫補充，原文說許多評論者過度簡化了耳機性能，只關注
10/14 16:25, 1F
→
10/14 16:25, 1月前 , 2F
耳機與Harman曲線的匹配程度，忽視了其他關鍵因素如失
10/14 16:25, 2F
→
10/14 16:25, 1月前 , 3F
真、空間感和不同聽眾的偏好。此外，現行的一些評測方
10/14 16:25, 3F
→
10/14 16:25, 1月前 , 4F
法，特別是「盲測」，也存在問題，無法真正消除品牌和
10/14 16:25, 4F
→
10/14 16:25, 1月前 , 5F
重量帶來的偏見。Olive強調，耳機評測應該更全面，考慮
10/14 16:25, 5F
→
10/14 16:25, 1月前 , 6F
不同的聽眾群體和更精準的測試設備。
10/14 16:25, 6F
推
10/14 16:45, 1月前 , 7F
幫鬼斧崩潰
10/14 16:45, 7F
推
10/14 17:25, 1月前 , 8F
鬼斧神工除了太推崇哈曼之外沒啥問題吧
10/14 17:25, 8F
→
10/14 17:26, 1月前 , 9F
他已經是另一種玄學了XD 只要頻響符合哈曼=好聽
10/14 17:26, 9F
推
10/14 17:30, 1月前 , 10F
欸不對 看完全文鬼斧不用崩潰啊 至少盲測部分是對的
10/14 17:30, 10F
推
10/14 17:39, 1月前 , 11F
鬼斧業內的,講出來HIFI產業很多玄學跟暴利真相...
10/14 17:39, 11F
→
10/14 17:40, 1月前 , 12F
實驗室測出來的數據就這樣,要為玄學買單多少看個人
10/14 17:40, 12F
推
10/14 17:55, 1月前 , 13F
內文整理的比他演講講的內容還少 有時間可以去看他演講
10/14 17:55, 13F
推
10/14 17:57, 1月前 , 14F
過度依賴單一指標不代表哈曼是錯的 而是需要更多面向
10/14 17:57, 14F
→
10/14 17:57, 1月前 , 15F
來呈現耳機的性能
10/14 17:57, 15F
推
10/14 17:57, 1月前 , 16F
caveats那頁包含了不少東西
10/14 17:57, 16F
→
10/14 18:46, 1月前 , 17F
鬼斧測耳機都有結合實際聽感 怎麼一堆人覺得他只看曲
10/14 18:46, 17F
→
10/14 18:46, 1月前 , 18F
線
10/14 18:46, 18F
推
10/14 19:39, 1月前 , 19F
大奧：哈曼曲線能吃嗎
10/14 19:39, 19F
推
10/14 20:05, 1月前 , 20F
10/14 20:05, 20F
→
10/14 20:06, 1月前 , 21F
鬼斧測耳機的時候都有結合實際聽感 這沒毛病 是他在吵架的
10/14 20:06, 21F
→
10/14 20:06, 1月前 , 22F
時候看起來就是只看曲線
10/14 20:06, 22F
→
10/14 21:30, 1月前 , 23F
我只記得鬼斧說耳機不用買到太好的，還有吹捧蘋果耳
10/14 21:30, 23F
→
10/14 21:30, 1月前 , 24F
機為標竿。但他說的耳機預算連hd600 都買不起
10/14 21:30, 24F
推
10/14 21:39, 1月前 , 25F
大奧不就哈曼曲線 還問能不能吃XDD?
10/14 21:39, 25F
推
10/14 21:53, 1月前 , 26F
頻響應該是3D曲面投影成2D的話會無法呈現一些時空資訊
10/14 21:53, 26F
推
10/14 22:07, 1月前 , 27F
鬼斧吵架很愛拿曲線出來戰 不過確實他也很常爆業內的八卦
10/14 22:07, 27F
→
10/14 22:08, 1月前 , 28F
撇開哈曼不談 其實他說的也是有幾分道理XD
10/14 22:08, 28F
推
10/15 01:07, 1月前 , 29F
膠片貓不是也挺有趣的？
10/15 01:07, 29F
推
10/15 02:13, 1月前 , 30F
10/15 02:13, 30F
→
10/15 02:14, 1月前 , 31F
這部怎麼沒有上YT 太可惜了XD
10/15 02:14, 31F
推
10/15 07:31, 1月前 , 32F
我倒覺得沒差吧，反正做的人知道自己在做什麼、買的
10/15 07:31, 32F
→
10/15 07:32, 1月前 , 33F
人知道自己在買什麼就好了。要是有人只看評測不去試
10/15 07:32, 33F
→
10/15 07:32, 1月前 , 34F
聽買到不喜歡的東西，那也只能說是自作自受吧。
10/15 07:32, 34F
→
10/15 07:33, 1月前 , 35F
反正不管怎樣有公關資源的廠商一定會有他需要的評測
10/15 07:33, 35F
→
10/15 08:19, 1月前 , 36F
水月雨崩潰中
10/15 08:19, 36F
推
10/15 09:42, 1月前 , 37F
依照鬼斧神工的影片，耳放線材就是騙人的東西 基本上
10/15 09:42, 37F
→
10/15 09:42, 1月前 , 38F
就是買個硬體eq調音
10/15 09:42, 38F
推
10/15 09:42, 1月前 , 39F
問題是在有人都拿哈曼當聖旨找人吵架
10/15 09:42, 39F
→
10/15 09:43, 1月前 , 40F
其實根本耳機直接插主機板上就好了。
10/15 09:43, 40F
→
10/15 09:43, 1月前 , 41F
如果覺得耳機不好聽根本上是挑錯耳機而不是什麼推不
10/15 09:43, 41F
→
10/15 09:43, 1月前 , 42F
好
10/15 09:43, 42F
→
10/15 09:45, 1月前 , 43F
鬼父自己做的喇叭也沒人要
10/15 09:45, 43F
→
10/15 09:46, 1月前 , 44F
不如買大五落地
10/15 09:46, 44F
推
10/15 09:46, 1月前 , 45F
線材我覺得看個人, 耳擴沒那麼沒用吧
10/15 09:46, 45F
→
10/15 09:46, 1月前 , 46F
主機版放大線路功率能多少, 還有各種干擾
10/15 09:46, 46F
推
10/15 09:47, 1月前 , 47F
依照鬼斧神工跟膠片貓的說法，你能推夠大聲就是功率
10/15 09:47, 47F
→
10/15 09:47, 1月前 , 48F
足夠了，聲音推不出來再考慮耳放吧，不然都是白花錢
10/15 09:47, 48F
→
10/15 09:47, 1月前 , 49F
買調音而已
10/15 09:47, 49F
推
10/15 09:48, 1月前 , 50F
嗯 你說的對
10/15 09:48, 50F
推
10/15 09:57, 1月前 , 51F
印象鬼斧神工某集在講調音第一個就把線材給排除掉，
10/15 09:57, 51F
→
10/15 09:57, 1月前 , 52F
說大部分換線材有差都是耳機戴法的差異，人耳對聲音
10/15 09:57, 52F
→
10/15 09:57, 1月前 , 53F
的可信度也不高，同樣的器材連續聽三次都不一定覺得
10/15 09:57, 53F
→
10/15 09:57, 1月前 , 54F
是一樣的器材，這也可以解釋煲機的玄學理論，就是人
10/15 09:57, 54F
→
10/15 09:57, 1月前 , 55F
耳對聲音分辨的信賴度是很低的，聲音本質沒變但是你
10/15 09:57, 55F
→
10/15 09:57, 1月前 , 56F
的聽感一直在變化
10/15 09:57, 56F
推
10/15 09:57, 1月前 , 57F
曲線用來縮小範圍好用XD第一次試聽耳機回家後查發現自
10/15 09:57, 57F
→
10/15 09:57, 1月前 , 58F
己鍾意的耳機曲線都差不多 然後我剛好就是那個聽哈曼
10/15 09:57, 58F
→
10/15 09:57, 1月前 , 59F
順耳的受眾（默）
10/15 09:57, 59F
推
10/15 10:06, 1月前 , 60F
嗯 你說的對
10/15 10:06, 60F
推
10/15 10:15, 1月前 , 61F
哈曼曲線 有一種哈味
10/15 10:15, 61F
推
10/15 11:22, 1月前 , 62F
鬼斧沒有說直插主機版就好了 主機板干擾太多 他有建議最
10/15 11:22, 62F
→
10/15 11:22, 1月前 , 63F
少還是買張聲卡或DAC及簡單的擴來捅 只是不用花大錢而已
10/15 11:22, 63F
推
10/15 11:30, 1月前 , 64F
鬼斧神工的淘寶店東西都沒了QQ 之前看聲學處理的東西有些
10/15 11:30, 64F
→
10/15 11:30, 1月前 , 65F
興趣的 可惜太晚看到
10/15 11:30, 65F
推
10/15 13:21, 1月前 , 66F
各種數據都是幫忙自己選器材的工具啊。讓自己少走一點點冤
10/15 13:21, 66F
→
10/15 13:22, 1月前 , 67F
枉路
10/15 13:22, 67F
推
10/16 01:10, 1月前 , 68F
我也用數據挑女人~~男人也可以啦
10/16 01:10, 68F
推
10/16 14:43, 1月前 , 69F
工廠生產耳機也是只看響應數據做QC而已，應該要每一對都
10/16 14:43, 69F
→
10/16 14:43, 1月前 , 70F
請專人來調音對吧？標準真高
10/16 14:43, 70F
推
10/16 14:45, 1月前 , 71F
有人連QC與調音在什麼階段做都不知道在講標準耶…
10/16 14:45, 71F
→
10/16 14:46, 1月前 , 72F
先把流程看清楚再來講標準要怎麼訂立好嗎？不然對牛談琴沒
10/16 14:46, 72F
→
10/16 14:47, 1月前 , 73F
有意義雞同鴨講無法討論
10/16 14:47, 73F
推
10/16 16:46, 1月前 , 74F
QC是要in SPEC 調音是訂target/SPEC 不一樣啊
10/16 16:46, 74F
→
10/16 16:47, 1月前 , 75F
你要戰不如說如果數據不能代表聲音 那怎樣的QC是有效的
10/16 16:47, 75F
‣ 更多 comipa 的文章
文章代碼(AID): #1d3BtqHe (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 comipa 的文章
文章代碼(AID): #1d3BtqHe (Headphone)