[閒聊] 木殼+生物振膜的耳機是不是不多呢?

看板Headphone (耳機)作者 (栗)時間2月前 (2024/08/31 17:33), 2月前編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 2月前最新討論串1/1
木殼的自然共振特性再搭配也是同樣自然柔和的生物振模真的是絕配 不過發現這樣的組合好像能選擇的並不多 大概找了一下 Fostex TH900/TH909(經典型號) ZMF Eikon/Auteur、Atrium Open/Closed(美國手工木殼超級香,聲音也讚) SONY R10(這支現在應該也很難找到了) E-MU Walnut(很冷門的品牌) 還有T3-01其實我覺得可以稍微沾到邊,因為它是用把蠶絲提煉後塗在振膜上 某方面應該也是有生物的特性(? 不知道還有沒有其他漏掉的, 雖然生物振膜解析離平板有一些差距,但是包圍感跟溫暖的自然色調真的超吸引人 會是那種可以一首接著一首的引人入勝的聲音 (說好T3-01能退燒結果直接被ZMF毒到) 而且論外觀收藏也好看 木殼+生物振膜真的是不論外觀還是聲音都值得購買來收藏一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.62.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1725096815.A.31E.html

08/31 17:56, 2月前 , 1F
生物振膜至少有三種噢
08/31 17:56, 1F

08/31 17:57, 2月前 , 2F
sony跟養樂多合作的醋酸菌振膜
08/31 17:57, 2F

08/31 17:58, 2月前 , 3F
fostex以植物纖維自製的振膜
08/31 17:58, 3F

08/31 17:58, 2月前 , 4F
還有2010年後對岸自行研發出來的醋酸菌振膜
08/31 17:58, 4F
感謝補充

08/31 19:55, 2月前 , 5F
生物振膜跟環保材質差不多的意思
08/31 19:55, 5F

08/31 19:58, 2月前 , 6F
生物材質特性是隨時間分解,要收藏可能不容易
08/31 19:58, 6F
應該不至於隨時間降解那麼慘吧.. 這樣應該沒人要買了ww

08/31 20:57, 2月前 , 7F
以zmf來說 單體是終生保固 真的用到壞的案例很少吧
08/31 20:57, 7F
哦對有終生保,就算真的不小心分解也可以找原廠免費換 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.79 臺灣), 08/31/2024 21:57:47

08/31 22:21, 2月前 , 8F
我手上有隻CD3000 目前聽起來還行 主要是調音棉等耗材老化
08/31 22:21, 8F

08/31 22:21, 2月前 , 9F
老化比較搞
08/31 22:21, 9F

09/01 08:27, 2月前 , 10F
照對岸專門整理R10的神人說 基本上都是棉老化 單體
09/01 08:27, 10F

09/01 08:27, 2月前 , 11F
不太會有事
09/01 08:27, 11F
原來調音棉會先掛 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.79 臺灣), 09/01/2024 10:50:22

09/06 08:51, 2月前 , 12F
我的th900一代就是懸邊風化當零件機賣了
09/06 08:51, 12F

09/06 08:52, 2月前 , 13F
打開一看,所有能風化的部分全風化了
09/06 08:52, 13F

09/06 08:53, 2月前 , 14F
但壽命的末期聲音還是很好聽
09/06 08:53, 14F

09/06 11:06, 2月前 , 15F
推個ZMF,但要有等很久的心裡準備XD
09/06 11:06, 15F
文章代碼(AID): #1cqkDlCU (Headphone)
文章代碼(AID): #1cqkDlCU (Headphone)