[閒聊] Spec RMP-DAC3EX耳機輸出跟RASA比較
#1c-KGMJz (Headphone)
如果有看上方這篇我前幾天發的開箱文的話
應該會看到本體前面板是有6.3跟3.5mm的耳機輸出孔的
聽老闆說這台的耳擴能力很不錯，於是就買了顆4.4mm轉6.3mm的轉接頭來測試一下
轉接頭是ddHiFi DJ65B(AL)，已經算是品質很不錯的轉接頭
https://i.imgur.com/PUsQyBF.png
耳機是ZMF Eikon，阻抗300歐，靈敏度～98dB/mW
對推力是有一定要求的，不夠的話會有空間感難以支撐、密度不足以及定位不清楚的問題
對比耳擴是Phatlab RASA(定價60k)，這台推力應付Eikon或是一些不是太難搞的旗艦耳機
是綽綽有餘
聽的都是日本偶像的流行音樂
那麼就來比較一下一些特性上的差別
(SPEC的阻抗是調到H，但其實它的阻抗比較偏向調音用而不是單純推力差別，三段實際用
起來響度是差不多的)
---
細節：RASA≧SPEC
細節量是有差但沒有說到很大，或者換個方式說，我覺得是RASA比較精準俐落的關係
而SPEC比較圓滑打磨過，所以呈現上就偏溫和
推力：RASA=SPEC
兩者都能把Eikon的空間感及音場推出來，聲音的定位也都很完美
橫向音場：RASA>>SPEC
RASA的橫向音場對比下真的是非常遼闊，在聆聽需要氣勢、場面大的歌曲時很有優勢
SPEC相較就窄了一些，但我覺得這個並不算是缺點，比較像是為了呈現出包圍感所做的選
擇
縱向音場：SPEC>RASA
在縱向部分SPEC就有贏過RASA，雖然程度不是很多，但是SPEC本身的其他特性再搭配這個
會有加乘效果
包圍感：SPEC>>>RASA
這邊真的是SPEC的優勢，原本用RASA會覺得單純只是資訊攤開來，該聽到什麼、看到什麼
都有
但SPEC卻讓這些資訊往自己靠攏，帶來了很豐富的熱情感
像是歌手在唱歌時，RASA會比較像是歌手目前正在工作的感覺，但SPEC卻有一種歌手是為
了觀眾而唱的感受
定位及層次感：SPEC>>RASA
這邊定位我定義成是物件有沒有出現在很自然的位置上，這方面SPEC也做得比RASA好太多
雖然SPEC的橫向音場並不大，但是它安排每個物件的位置真的是極其巧妙，並不會說音場
小就每個物件全部擠在一起
也多虧縱向音場深度很不錯，能感受到四面八方都有物件妥善被安排，不會有突兀感
而RASA雖然資訊量很豐富，但是整體上的立體感就沒有像SPEC那麼強烈
動態：RASA>>SPEC
RASA的動態非常的傑出，在那種需要呈現強烈的對比的片段中就是氣勢磅礡
而SPEC比較溫柔婉約，氣勢上就稍微弱了一些
結像：SPEC>RASA
可能是包圍感強的關係，SPEC的飽滿度是比RASA多很多，實體感比較強烈
而RASA的形體就比較瘦小一些，但這裡放在動態上反而就變成優點
SPEC整體聲音會比較濃郁，所以在強弱變化上比較沒那麼明顯，走溫和不刺激的風格
而RASA就是音符的過渡上很快速精確，完全不拖泥帶水
---
總結：就素質上來說我覺得兩者相當，但取向不一樣
如果比較喜歡理性的聲音，希望能看到原本的資訊是什麼就是什麼，然後不希望過多音染
的話，RASA是很棒的選擇
然後如果是希望有強烈的熱情感、豐富的情緒表達、自然且溫暖的包圍感的話，SPEC就是
較好的選擇
閒聊：SPEC這個價位來說沒有放生內擴不錯，而且也用晶體架構做到了符合自己調音方向
的聲音，如果要繼續有升級感可能要上一台不錯的管擴了
--
https://i.imgur.com/2Dl88OD.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.62.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1727850987.A.331.html
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.79 臺灣), 10/02/2024 14:39:33
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.79 臺灣), 10/02/2024 14:41:15
→
10/02 14:49,
1月前
, 1F
10/02 14:49, 1F
是的，如果都聽流行人聲/爵士這類非常夠用，或是一些編制較小的古典應該也還行
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.79 臺灣), 10/02/2024 15:04:13
推
10/02 20:08,
1月前
, 2F
10/02 20:08, 2F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
