[閒聊] 開箱beyerdynamic DT 990 BLACK SE
簡單開箱暫無聽感,因為某些產品原廠交貨緩慢,系統還沒有完全架起來。
會買這隻主要是因為之前開箱SAEQ Armageddon的文章後半,為了原廠專訪的部分跟SAEQ
設計者Dragan Domanovic多次魚雁往返,到後來有點在閒聊的過程中他特別提到beyerdyn
amic DT 880跟990除了是SAEQ在設計擴大機的過程中「唯二的動圈參考耳機」之外,他特
別盛讚DT 990的三頻均衡、中性、靈敏反應前端的能力均勇冠三軍(僅限於動圈範圍),
在他們家的耳擴驅動下有6000美元的實力!?是市面上售價最冤屈的耳機(對!就是比竇
娥還冤的冤)他覺得在嚴謹設計的動圈耳機裡面是最優秀的,講得我心癢難耐
(以上是SAEQ老闆的想法,並不是我的)
如果對原廠專訪有興趣的朋友,部分的內容在這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1717078150.A.52A.html
由於他不只一次強烈建議我去試聽,所以我只好買回家試聽了
https://i.imgur.com/4zm3uLm.jpeg
耳機各部分元件的圖,特別拍成的黑白的,難道真的就是建廠百年紀念作品嗎?
https://i.imgur.com/CDRNu6h.jpeg
打開外盒耳機是裝在便攜盒裡面
https://i.imgur.com/KOUJxeI.jpeg
耳機的本體、原廠保卡、代理商保卡,耳機就已經不貴了還是買公司貨吧!
https://i.imgur.com/kgECCqP.jpeg
耳機的正面、左邊、右邊
聽感後補,謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.35.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1717786745.A.2B6.html
※ 編輯: quillmane (114.38.32.167 臺灣), 06/08/2024 03:07:56
推
06/08 03:25,
4月前
, 1F
06/08 03:25, 1F
我有再發信問他,等回覆
→
06/08 04:03,
4月前
, 2F
06/08 04:03, 2F
當然不是百年紀念版,買百年紀念版是因為霧黑帥,買來聽看看
→
06/08 04:04,
4月前
, 3F
06/08 04:04, 3F
我有再次跟他email確認,他讚賞的不是Pro版
推
06/08 04:53,
4月前
, 4F
06/08 04:53, 4F
→
06/08 05:19,
4月前
, 5F
06/08 05:19, 5F
謝推,讓我們再觀察看看
推
06/08 08:52,
4月前
, 6F
06/08 08:52, 6F
謝推
推
06/08 09:08,
4月前
, 7F
06/08 09:08, 7F
如果是這樣的話,那也要去把原版買來聽看看了
→
06/08 09:15,
4月前
, 8F
06/08 09:15, 8F
→
06/08 09:15,
4月前
, 9F
06/08 09:15, 9F
推
06/08 09:22,
4月前
, 10F
06/08 09:22, 10F
關於聲音的部分一起回覆,當初聽到他跟我這樣說的時候其實我蠻驚訝的
我最早接觸拜耳的耳機是DT990pro,那時候剛開始玩沒多久,心中充滿從網路上看到文章
的迷思,堅信開放是耳機一定比封閉式耳機好,pro版一定比家用版好,高阻抗的就是神
主牌一定最棒,我所以當時鎖定拜耳耳機試聽的時候,只想聽DT990pro,然而試聽結果不
如人意,尖刺的高音如魔音傳腦,蒼白的人聲像極了吸血鬼在唱歌,聽完心中直罵娘,深
感被欺騙
第二次接觸拜耳的耳機,是第一代T1當紅的時候,當時非常有名的T1 & HD800之爭,對於
哪個好經常在吵架,於是好奇心又被撩起來了,跑去T1大本營某zone試聽,這次總算記得
搭配的擴大機是SPL,當時的聽感真是一言難盡,只記得聽完立馬轉頭加入HD800陣營,前
後還買了兩隻HD800
因此以我接觸的經驗拜耳的耳機是跟我不合的,只是隨著玩的時間越久,越深刻感受到很
多時候,聲音不是在耳機店聽到的那樣,或網路上大家講的那樣,也許之前聽到的都不是
被正確推動的聲音也不一定,所以決定再給拜爾一次機會試試看,買來插SAEQ的耳擴看看
能不能聽到他們老闆盛讚的聲音
這裡再次聲明:關於DT880/990的聽感是SAEQ老闆的,不是我的,所以我沒有辦法替他的
聽感背書,但是如果他的陳述跟您的經驗不一樣的話,也不代表您就是對的,當然也不代
表他一定是對的,僅此說明
※ 編輯: quillmane (111.83.166.2 臺灣), 06/08/2024 10:51:29
推
06/08 10:25,
4月前
, 11F
06/08 10:25, 11F
謝推
→
06/08 11:01,
4月前
, 12F
06/08 11:01, 12F
→
06/08 11:02,
4月前
, 13F
06/08 11:02, 13F
不會啦!我玩音響超過20年了,新的耳機會有什麼狀況相當了解,嚇不倒的!
→
06/08 11:38,
4月前
, 14F
06/08 11:38, 14F
推
06/08 18:33,
4月前
, 15F
06/08 18:33, 15F
→
06/08 18:33,
4月前
, 16F
06/08 18:33, 16F
推
06/08 18:35,
4月前
, 17F
06/08 18:35, 17F
推
06/08 18:38,
4月前
, 18F
06/08 18:38, 18F
→
06/08 18:38,
4月前
, 19F
06/08 18:38, 19F
→
06/08 18:38,
4月前
, 20F
06/08 18:38, 20F
GG先知是寂寞的
推
06/08 22:21,
4月前
, 21F
06/08 22:21, 21F
謝推
→
06/08 23:22,
4月前
, 22F
06/08 23:22, 22F
謝推,快了,目前看起來最慢到的應該會是我的streamer
推
06/09 12:34,
4月前
, 23F
06/09 12:34, 23F
謝鴕佬推
新的消息在這邊回覆,我有再次寫信跟SAEQ老闆Dragan Domanovic確認,他有明確地跟我
回覆說拜優秀的是家用版非pro版,pro版為了監聽工作使用,細節部分會過度強調,因此
犧牲了聽現場音樂的時候充斥在空間中的自然泛音,聲音因此有冷硬、人工、不自然的狀
況,這樣的調音目標違反他的設計哲學,家用版需要細節跟速度非常好的擴大機才能展現
他美好的一面,缺一不可,否則就會變成呆板、臃腫、肥厚,變成非常平凡的耳機。另外
他有強調真正速度快和細節充足的擴大機出來的聲音應該是柔韌非剛硬的,聲音剛硬的擴
大機只有速度快而細節不足,泛音都沒有表現出來,這應該就是快到極致使為柔的意思吧
!
至於哪一種阻抗是他推薦的?他是跟我說他指的是250歐姆跟600歐姆,然後250歐姆比較
好買得到,在他的擴大機推動下兩者聲音的差別幾乎不可聞。
最後我決定再去買一隻一般版的DT990 600ohm,希望最後有空來印證他的推薦,因為等我
系統架好之後需要好好聽的耳機太多了
※ 編輯: quillmane (114.38.32.167 臺灣), 06/09/2024 15:15:13
推
06/09 18:19,
4月前
, 24F
06/09 18:19, 24F
→
06/09 18:19,
4月前
, 25F
06/09 18:19, 25F
→
06/09 18:22,
4月前
, 26F
06/09 18:22, 26F
推
06/09 18:37,
4月前
, 27F
06/09 18:37, 27F
推
06/09 23:38,
4月前
, 28F
06/09 23:38, 28F
推
06/10 11:26,
4月前
, 29F
06/10 11:26, 29F
推
06/10 15:06,
4月前
, 30F
06/10 15:06, 30F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章