[心得] AKG K361 - 三星的外表，哈曼的調音

看板Headphone (耳機)作者EPika (伊皮卡)時間5月前 (2024/05/11 18:44)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 5人參與討論串1/1

「如果你的耳機是AKG，那麼要嘛你不知在哪裡有張Sean Olive的海報，要嘛你被困在2010 年代，你的toyota活得比我們都要久。」--DMS 一、緣起我是一個初入耳機界的小綿羊，仍在摸索自己的喜好。我打算尋找一個悅耳、便宜、萬用的耳機。我將目標價位定在3k左右，爬了一些文後將範圍縮小至鼎鼎大名的Sony MDR-7506、 Crinacle三星好評Shure SRH440、德國老大Sennheiser HD280 Pro(MK II)，以及本次主角 AKG K361。二、試聽這段的重點會放在HD280 Pro和K361外型和聲音表現的比較，對其他耳機的印象會放在附錄處。外型 1. AKG K361 K361的外型，放在老AKG粉的眼裡，或許會被視為是「三星又造了孽」。整體不復以往的古典奢華感，而是選擇更加現代、流線的設計，若是不看上面的文字印花，我想一般人都很難認出這是一副AKG的耳機。然而，AKG終究仍是留下了一些痕跡，或者說昔日的影子。兩側耳罩上的AKG logo，頭帶調節鈕上的三片花瓣印記，提醒了世人這確實是現在的AKG的樣子。 2. HD280 Pro(MK II) 這副耳機一如聲海監聽風格，完全以實用、工作用為導向進行設計。比起追求外型的美，他們更重視成本考量內的配戴舒適度、耐用度、隔音度等。好聽話是這麼說，不過從外觀角度而言，很遺憾的，這副耳機確實不怎麼好看。巨無霸的頭帶，戴上頭幾乎呈現方型，以及不可更換的捲捲線，都是難以忽視的缺點。聲音 1. AKG K361 首次試聽時，我對於K361的感覺相當不錯。柔順、華美是我對她的第一印象。這可以解釋為哈曼曲線的調性，然而在此之上，K361的高音呈現不屬於哈曼曲線的悠遠、飄渺，我獨愛她飄渺的性格，溫柔的私語，將聆聽昇華為一種精緻優雅的體驗。然而，隨著曲子的切換，我開始注意到K361的一些問題。我認為K361纖細的特性使得她缺乏低頻的重量支撐，呈現一種瘦弱無力的感覺，我甚至一度認為她的低音不足，但事實並不是低音響應不足，而是整體「body」較為單薄的感覺。以下是K361的頻率響應圖(r/oratory1990)： https://i.imgur.com/xJ0SIq3.jpeg

a. K361的低音響應事實上並不低。 b. 可以看見在300Hz左右的下沉，看起來雖不明顯，在我耳裡卻是最明顯的缺點之一。 c. 高音在3k至5k左右響應較低，聽起來稍稍有鈍化感，反過來說齒音也減少不少，即是前面所說的柔順聽感。 d. 超過10kHz的尖峰營造出獨特的飄渺感。事實上Oratory1990的EQ設定將這些尖峰下調了，但我特別喜歡這種味道，所以回調了幾db。 2. HD280 Pro 從K361切換到HD280 Pro，最容易發現的是外面的聲音變小了，鼓點變紮實了，樂器的分離度稍微拉開一些，音樂整體變得渾厚了，不愧於「工作室標準」的名號。 (r/oratory1990) https://i.imgur.com/gUlMQv9.jpeg

無疑的我更喜歡HD280 Pro的低音表現，人聲表現也還可以，高頻部分少了那麼點兒味，但還是能順順聽下去的。第一次試聽到這裡，我幾乎要決定買HD280 Pro了。不過我對這兩個耳機的偏好分數是如此相近，加上HD280 Pro的隔音比較好，我懷疑是隔音多少影響了結果。總之，我決定再去試聽一次。第二次的試聽我換了不同的曲子，隨即發現HD280 Pro在近代混音音樂的表現並不那麼好，有種糊躁感。當然，你可以說這是他身為監聽耳機的特性，但我並不是來尋找監聽耳機的；我找的是一副可以戴上把音樂順順從頭播到尾，依然身心舒暢的耳機。再者，這次試聽我將EQ列入考量，發現K361的問題可以EQ矯正，HD280 Pro則不然。除此之外，我更加喜歡K361的外觀，你們可以說我膚淺XD，但這也確實是我的需求之一。總之，我最後依舊選擇了K361。儘管如此，我仍認為HD280 Pro在此價位是相當好的耳機。 Z review說HD280 Pro插上真空管差異巨大，有真空管的板友們或許可以嘗試看看。三、開箱 https://i.imgur.com/t6FmMVx.jpeg

謝謝你喜歡AKG(x https://i.imgur.com/cpd8oX9.jpeg

蓋子有貼一層海綿墊還不錯 https://i.imgur.com/vlltuZB.jpeg

海綿有附塑膠殼，我把它留下來，不用的時候就套著，當作是保養 https://i.imgur.com/RPjzO72.jpeg

https://i.imgur.com/QN77LU1.jpeg

四、感想：哈曼曲線的意義--新的起點哈曼曲線的研究對許多發燒友而言或許只是「一個研究」而已，畢竟發燒友們已經完全掌握自己的聽感，知道如何分辨一個耳機的好與壞，適合或不適合。然而哈曼曲線在我眼中卻也絕不只是一個研究。儘管不完美，它無疑是一個新的基準，不論是在耳機評論界、在消費者之間、甚至是在耳機製造界皆然。這也是K361對於我的意義，一個入門的耳機，一個近於全能的耳機，一個得以一窺耳機世界的門徑。五、附錄 Sony MDR-7506 我試聽那間的MDR-7506機械結構非常、非常鬆。配戴困難。人聲放大、沙啞刺耳。很難相信同為哈曼曲線，會有如此不同的聲音。 Shure SRH440A 我是衝著SRH440無印的好評來的。但是440A似乎調音相當不同。我不太會形容，聽起來像是路邊的劣質音響，相當普通。 AKG K371 順便聽聽看，結果有些失望，說不好聽也不是，但似乎沒什麼特色。相較之下我反而喜歡K3 61。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.153.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1715424272.A.7E9.html

推

Kowdan

05/11 19:05, 5月前 , 1^F

05/11 19:05, 1^F

→

Kowdan

05/11 19:06, 5月前 , 2^F

05/11 19:06, 2^F

→

Kowdan

05/11 19:06, 5月前 , 3^F

05/11 19:06, 3^F