[心得] 聽感是無法量化的真實感受

看板Headphone (耳機)作者 (嘟嘟嚕滷肉博士)時間2年前 (2022/09/08 10:49), 編輯推噓-59(86718)
留言93則, 72人參與, 2年前最新討論串1/1
其實有很多人會嘲笑說什麼什麼是智商稅,但我覺得其物存在必有理由,或許它確實沒有 什麼真正聲學上的效果。 但至少使用者覺得有差,錢在他身上,而且是他花的錢,其實我不太知道嘲笑者的心態上 有什麼問題。 你嘲笑東西也罷,但直接嘲笑別人買這個東西很白癡什麼的,我覺得太過了。 我個人認為聽感是無法量化的真實感受,每個人感受不一樣。就好像我發的文,有認同的 聲音也有反對的聲音。 比如說我從未去強迫別人認同什麼,我發文只是開心而已。大家喜歡與否其實沒有真的很 在乎,也不會要大家一定要完全相信我的聽感,文章參考參考就可以。 你的喜歡不代表會喜歡,這是個民主社會,我們每個人都有表達自己想法跟感受的權力。 不同意你的聽感,然後列出一堆數據想要打臉他的聽感是錯誤的,那又如何? 沒有實際意義的行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1662605351.A.219.html

09/08 10:51, 2年前 , 1F
09/08 10:51, 1F

09/08 10:55, 2年前 , 2F
不在乎就不會發文了
09/08 10:55, 2F

09/08 10:55, 2年前 , 3F
09/08 10:55, 3F

09/08 10:57, 2年前 , 4F
FB心情文XD,超大杯
09/08 10:57, 4F

09/08 10:58, 2年前 , 5F
這篇不是在講我啦
09/08 10:58, 5F

09/08 10:58, 2年前 , 6F
當你個板?
09/08 10:58, 6F

09/08 11:02, 2年前 , 7F
09/08 11:02, 7F

09/08 11:02, 2年前 , 8F
洗文嗎 至少附個科學數據引戰 嘴爆版友啊
09/08 11:02, 8F

09/08 11:07, 2年前 , 9F
你的發文才是沒有實際意義的行為
09/08 11:07, 9F

09/08 11:10, 2年前 , 10F
屁眼派對
09/08 11:10, 10F

09/08 11:12, 2年前 , 11F

09/08 11:19, 2年前 , 12F
讚 留言 分享
09/08 11:19, 12F

09/08 11:28, 2年前 , 13F
我認為能上打到什麼等級的耳機也是一種量化標準,想必原PO
09/08 11:28, 13F

09/08 11:28, 2年前 , 14F
學識淵博一定也認同對吧
09/08 11:28, 14F

09/08 11:30, 2年前 , 15F
09/08 11:30, 15F

09/08 11:43, 2年前 , 16F
好的
09/08 11:43, 16F

09/08 11:46, 2年前 , 17F
這邊也有鳥人幫阿XD
09/08 11:46, 17F

09/08 11:48, 2年前 , 18F
上打也是感受,嘻嘻
09/08 11:48, 18F

09/08 11:50, 2年前 , 19F
但是你的BP是可以量化成數字的喔
09/08 11:50, 19F

09/08 11:54, 2年前 , 20F
幫補血
09/08 11:54, 20F

09/08 11:56, 2年前 , 21F
又來 好
09/08 11:56, 21F

09/08 11:57, 2年前 , 22F
參上
09/08 11:57, 22F

09/08 12:08, 2年前 , 23F
當個版?發文內容可以充實點ㄇ
09/08 12:08, 23F

09/08 12:12, 2年前 , 24F
09/08 12:12, 24F

09/08 12:14, 2年前 , 25F
請問拜耳T1是耳機版江辰晏嗎
09/08 12:14, 25F

09/08 12:16, 2年前 , 26F
好…好喔
09/08 12:16, 26F

09/08 12:21, 2年前 , 27F

09/08 12:22, 2年前 , 28F
我的祖傳7506上打hd800 不服來單挑cs
09/08 12:22, 28F

09/08 12:28, 2年前 , 29F
中午吃飯了,今天吃蛋炒飯跟豬肝湯
09/08 12:28, 29F

09/08 12:33, 2年前 , 30F
腦放本來就無敵,想像的聲音最hifi
09/08 12:33, 30F

09/08 12:34, 2年前 , 31F
BP能量化 像上一篇是37
09/08 12:34, 31F

09/08 12:36, 2年前 , 32F
聽君一席話 如聽一席話
09/08 12:36, 32F

09/08 12:42, 2年前 , 33F
yes
09/08 12:42, 33F

09/08 12:45, 2年前 , 34F
人會被黑不是沒有原因的
09/08 12:45, 34F

09/08 12:56, 2年前 , 35F
好了啦可以下去了,自以為清流結果是一攤污水在各大版
09/08 12:56, 35F

09/08 12:56, 2年前 , 36F
被嫌棄,發這些似是而非的言論大可不必,聽感雖主觀但
09/08 12:56, 36F

09/08 12:56, 2年前 , 37F
分享仍有參考價值,每天看上打下踹看到都膩了
09/08 12:56, 37F

09/08 13:02, 2年前 , 38F
09/08 13:02, 38F

09/08 13:15, 2年前 , 39F

09/08 13:16, 2年前 , 40F
......這篇跟耳機有什麼關係嗎?
09/08 13:16, 40F

09/08 13:29, 2年前 , 41F
聽感無法量化,BP可以量化
09/08 13:29, 41F

09/08 13:34, 2年前 , 42F
紅的喜氣
09/08 13:34, 42F

09/08 13:43, 2年前 , 43F
拿支壞掉沒聲音的給你 再說沒辦法量化
09/08 13:43, 43F

09/08 13:45, 2年前 , 44F
那就不要當你個版
09/08 13:45, 44F

09/08 13:59, 2年前 , 45F
吃飽噓
09/08 13:59, 45F

09/08 14:09, 2年前 , 46F
吃飽再一噓
09/08 14:09, 46F

09/08 14:14, 2年前 , 47F
可以水桶這個人嗎
09/08 14:14, 47F

09/08 14:16, 2年前 , 48F
沒違反板規的話不行吧,討厭歸討厭
09/08 14:16, 48F

09/08 14:17, 2年前 , 49F
好喔
09/08 14:17, 49F

09/08 14:21, 2年前 , 50F

09/08 14:34, 2年前 , 51F
當你個版?
09/08 14:34, 51F

09/08 14:37, 2年前 , 52F
量化到X4了
09/08 14:37, 52F

09/08 14:55, 2年前 , 53F
這是廢文產生器產的文章嗎?
09/08 14:55, 53F

09/08 14:55, 2年前 , 54F
09/08 14:55, 54F

09/08 15:10, 2年前 , 55F
09/08 15:10, 55F

09/08 15:12, 2年前 , 56F
真的很像廢文產生器的文章www
09/08 15:12, 56F

09/08 15:16, 2年前 , 57F
恩,好
09/08 15:16, 57F

09/08 15:40, 2年前 , 58F
聽感無法量化,但噓可以。
09/08 15:40, 58F

09/08 16:24, 2年前 , 59F
09/08 16:24, 59F

09/08 16:55, 2年前 , 60F
我錯過什麼了嗎?看內容感覺還好啊XD
09/08 16:55, 60F

09/08 17:11, 2年前 , 61F
笑惹
09/08 17:11, 61F

09/08 17:22, 2年前 , 62F
被噓不意外,背負著上打的罵名,又拋出滿滿意識感的文章
09/08 17:22, 62F

09/08 17:35, 2年前 , 63F
09/08 17:35, 63F

09/08 17:48, 2年前 , 64F
52次赤貧 敢不敢本尊?
09/08 17:48, 64F

09/08 19:12, 2年前 , 65F
蛤?
09/08 19:12, 65F

09/08 19:13, 2年前 , 66F

09/08 19:13, 2年前 , 67F
怎麼這麼多屁眼豚 狠熊熊
09/08 19:13, 67F

09/08 19:15, 2年前 , 68F
博士從FB開始到巴哈現在又來ptt帶給大家歡笑了嗎
09/08 19:15, 68F

09/08 19:58, 2年前 , 69F
現在洗文章沒人管了?
09/08 19:58, 69F

09/08 20:01, 2年前 , 70F
2ㄏ2ㄏ
09/08 20:01, 70F

09/08 20:26, 2年前 , 71F
玄學又來了
09/08 20:26, 71F

09/08 20:44, 2年前 , 72F

09/08 22:38, 2年前 , 73F

09/09 02:43, 2年前 , 74F

09/09 02:45, 2年前 , 75F
監聽耳機不能拿來聽音樂 笑死
09/09 02:45, 75F

09/09 09:28, 2年前 , 76F
喜氣洋洋
09/09 09:28, 76F

09/09 09:32, 2年前 , 77F
理由有阿 賺你錢
09/09 09:32, 77F

09/09 11:01, 2年前 , 78F
09/09 11:01, 78F

09/09 11:50, 2年前 , 79F
補血
09/09 11:50, 79F

09/09 12:08, 2年前 , 80F
作者也有分享不少耳機的心得,我覺得有分享就是好的。
09/09 12:08, 80F

09/09 14:54, 2年前 , 81F
確實 幫推
09/09 14:54, 81F

09/09 15:05, 2年前 , 82F
09/09 15:05, 82F

09/10 12:58, 2年前 , 83F
讚 留言 分享
09/10 12:58, 83F

09/10 15:36, 2年前 , 84F
Ok
09/10 15:36, 84F

09/10 16:53, 2年前 , 85F
心靈馬力 一個花那麼多錢絕對不是盤仔的概念
09/10 16:53, 85F

09/10 17:02, 2年前 , 86F
事實上上打也不是不可能的吧,耳機展也不是沒去聽過貴的
09/10 17:02, 86F

09/10 17:02, 2年前 , 87F
耳機,有些聽起來就真的一言難盡啊
09/10 17:02, 87F

09/10 17:02, 2年前 , 88F
又比如之前買過一副Fiio FD3 Pro 卻覺得怎麼聽都不如千
09/10 17:02, 88F

09/10 17:02, 2年前 , 89F
元的KZ Zas,之後買了附更便宜的Trn TA1 Max反而覺得比
09/10 17:02, 89F

09/10 17:02, 2年前 , 90F
較好聽
09/10 17:02, 90F

09/10 19:49, 2年前 , 91F
還敢洗文阿
09/10 19:49, 91F

09/10 23:55, 2年前 , 92F
聽感的確是自由心證
09/10 23:55, 92F

09/11 11:23, 2年前 , 93F
其物存在必有理由→結果理由只有一個:廠商要賺快錢 lol
09/11 11:23, 93F
文章代碼(AID): #1Z6LWd8P (Headphone)
文章代碼(AID): #1Z6LWd8P (Headphone)