PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[閒聊] NB foobar2000 直出 VS UD701-N內建解碼

看板Headphone (耳機)作者 (Awareness)時間2年前 (2022/05/29 21:50), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
想說機內內建的解碼器 會不會比NB直出給UN701N好 今天又測試了 三個音檔 FLAC格式與DSD格式 先上圖 https://imgur.com/gallery/RmB3KZb 結果都是電腦直出DSD訊號或PCM訊號給701比較好 而且好上不少 NB是 HP probook 455 G8(NB居然是音響系統裡面的廉價元件 嗚嗚) foobar用wasapi event + ram disk 與dsd元件 USB線 萬隆 NEUB 3020 直出UD701N 沒有做過任何處裡 (當初就是測試了很多條USB線發現便宜的萬隆勝過很多身價兩三倍的進口USB線 才開始用萬隆的 但萬隆最近的產品似乎沒有很好嗎?) 相同檔案放隨身碟直接插UD701N讓他直接解碼 本來以為聲音會好上不少 結果卻是聲音壞上不少 樂器聽起來都假假的 有塑膠味的樂器 NB直出的就很真實 NB的 CPU是低功耗的 AMD5800U 低耗電模式只有10W功率 很省電不發熱 真的很少聽到NB的風扇啟動過 可以當作是沒風扇 內部也沒有任何馬達的NB吧 變壓器也是外置的 這台NB又是大尺寸的 元件間距離遠干擾較輕微? NB平常也都是蓋上螢幕外接螢幕使用 連螢幕都沒有亮 可能因此NB的訊號干擾很少 測試耳機hifiman edition xs + DIY 萬隆24AWG 單晶銀含金線 為什麼不用HD800S測? 因為我正在RUN這支耳機 而且Switchcraft的XLR頭很緊 很不想做拔插動作 怕接頭磨損 貴鬆鬆的701 然後就是 爬文測試了把USB線的 +5V端子貼掉 據說音質會比較好 結果發現電腦會無法連上701N 就是無法使用 內建的解碼明顯劣於foobar2000輸出 真是出乎意料之外 P.S. 聽了兩天701內建的PCM DELTA SIGMA DSD(1BIT) 類比味功能之後 切回multi bit模式覺得數位味好重 現在可能變得不能接受一般DAC的數字味了 囧 ----- 補充 如果是撥youtube音樂的話把windows設定裡面的輸出取樣率設成44.1 24bit 音質比較好 因為這是youtube原生格式 如果設其他的輸出格式windows會先幫你轉一次 也就是會先失真一次 建議輸出44.1給ud701n 機子裡面再設定升成352.8khz 讓ud701n去升頻聲音比windows去升頻來的好 ※ 引述《kevinsilver (Awareness)》之銘言： : 網站上有一些DSD外掛元件的設定教學 不一定要用ASIO 我是用WASAPI EVENT直出 : 這裡有一些http://www.2l.no/hires/ DSD測試檔可以下載 : https://imgur.com/gallery/ScbU5RE : 選項那邊輸出要選DSD 預設是轉成PCM輸出 : 同樣的DSD檔案 DSD直出音響性真的比PCM好很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.208.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653832247.A.34C.html ※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 05/29/2022 22:07:32
推
05/29 22:06, 2年前 , 1F
用701的預算買串流轉盤和DAC會不會更好？
05/29 22:06, 1F
推
05/29 22:09, 2年前 , 2F
用NB出給701等於也是轉盤和DAC分體的意思一樣
05/29 22:09, 2F
→
05/29 22:12, 2年前 , 3F
701的數播功能居然會比筆電裝fb2k還差
05/29 22:12, 3F
是 我也很驚訝 本來是想利用隨身碟直上701來獲得更好的音質 結果相反 所以我就在想是不是剛好我的這台NB內部干擾比較少
→
05/29 22:13, 2年前 , 4F
這種串流機，基本上就是一台類似樹莓派的電腦
05/29 22:13, 4F
→
05/29 22:15, 2年前 , 5F
而且是特定功能專用的OS和晶片，應該不至於比筆電差吧
05/29 22:15, 5F
理論上音響專用的應該會更好 補充foobar2000是用wasapi event(獨佔模式) + ram disk(聲音會好些) 與dsd元件 我覺得wasapi比ASIO聲音好 event模式又比push模式好 然後event的緩衝開越小聲音越好 ※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 05/29/2022 22:20:20
→
05/29 22:20, 2年前 , 6F
這樣的話，您用筆電當串流轉盤usb出給701解碼
05/29 22:20, 6F
→
05/29 22:21, 2年前 , 7F
會不會比701播串流好聽啊？
05/29 22:21, 7F
我也很想測試 但是701支援的Qobuz / spotify / tidal我通通都沒有 台灣是不是不能註冊Qobuz? 陳甯說Qobuz聲音最好 tidal的MQA聲音反而差 spotify根本不支援hi res 囧 ※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 05/29/2022 22:23:27
→
05/29 23:01, 2年前 , 8F
你可以用電腦當DLNA server串流出給701
05/29 23:01, 8F
→
05/29 23:02, 2年前 , 9F
05/29 23:02, 9F
→
05/29 23:02, 2年前 , 10F
MinimServer跟lumin系的相容性蠻不錯
05/29 23:02, 10F
wow 感恩分享 馬上安裝測試了 的確用DLNA server串流出給701聲音會比foobar好 但差異不是很大 就類似升及一條USB線那樣的差異而已 主要的差異是foobar的聲音比較乾扁 串流的聲音比較有水分 還是是因為我的網路線太爛了 所以差異沒有很大 囧 又要花錢買好幾萬的網路線了嗎 還是買完時鐘就先退燒好了 ※ 編輯: kevinsilver (114.35.208.19 臺灣), 05/29/2022 23:42:31
→
05/30 07:23, 2年前 , 11F
先買組光隔離+supra網路線來玩阿 有感不貴
05/30 07:23, 11F
推
05/30 07:28, 2年前 , 12F
網路線不用先燒到幾萬 我覺得幾千水準就不錯，網路線好像
05/30 07:28, 12F
→
05/30 07:28, 2年前 , 13F
沒有越貴差越多@@
05/30 07:28, 13F
推
05/30 07:36, 2年前 , 14F
Cisco 2960改時鐘跟線電聲音厚實不躁然後xsymphony xd-hd
05/30 07:36, 14F
→
05/30 07:36, 2年前 , 15F
網路線還不錯偏中低氛圍感好，cm網路線則是偏中高有空氣感
05/30 07:36, 15F
‣ 更多 kevinsilver 的文章
文章代碼(AID): #1YatetDC (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinsilver 的文章
文章代碼(AID): #1YatetDC (Headphone)