[心得] HD600/HD6XX+Cardas&老田升級線

看板Headphone (耳機)作者sleep30hours (一天超過30小時的睡)時間2年前 (2022/05/26 20:33)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

上禮拜看到臉書社團有人丟Cardas Headphone Cable來賣，一個手滑就買下去了。算一算加上更早之前燒友借放在我這邊的老田升級線和HD600跟HD6XX的原廠線，我手上已經同時有四條可以給HD6系列換的耳機線，好像可以來同場PK一下了。文末會簡單列一下我拿來測的曲目。因為兩隻耳機x四條線總共有八種排列組合，老實說我也沒有說真的每個組合都有完整聽過每首曲子，而是大概聽過有個印象而已，所以這個名單只是給你參考看看音樂喜好上有沒有對到相似的點。全部的曲目都是我從cd rip 下來後用NAS接USB輸出撥放的，前端是D90、789和一堆線。 HD600和HD6XX的比較: HD6XX背景比較黑、聲音更近更凝聚，更容易有活生感但是搭配不均衡的時候有機會亂成一團。HD600聲音往後退一點，空間上比較從容。但是聲音和HD6XX比起來有點散，也容易有人聲變成樂器的情形。另外雖然我有聽過推不好的HD600，但我還沒有聽過出惡聲的 HD600。我自己系統安定後聽HD6XX比聽HD600還多，這邊也幾乎都是用HD6XX在比。另外我HD600是去年中買的、HD6XX是今年初買的，HD6XX到現在還是在壓頭夾頭。 ============================================================================= Cardas Headphone Cable: 這條線看起來真d不起眼，跟五金行賣的網路線有87%像，原廠線看起來都比較好看。使用上來說線本身還是有它的重量，分線器出來那兩條雖然很細但是也有點硬所以稍微有點聽診器效應。但是和Divini或老田比起來好很多了。對配戴感的影響還好。總結來說，這條線的走向是成像變大、聲音變活生，細節稍微變清楚一點點(就一點點)。大致上和原廠線的好球帶沒有差太多，但也不是說什麼都適合。爵士女聲: 非常適合。背景的樂器和人生都更活生真實。雖然聲音成像變大一點，但也沒有到會消化不了的程度。古典女聲: 大致上適合，不過要稍微注意人聲和背景樂器的協調度。軟體女聲: 比較容易暴露出音檔的缺陷，不過這嚴格來說也不大算是耳機的缺點。 ACG女聲: 感覺人聲的加成比背景樂器的加成還高，比古典女聲還更需要注意人聲和樂器的協調度。不過會因為這條線搞到人聲和樂器打架的話那音檔自己也要負一些責任就是了。搖滾男聲: 有些死，有些活。GnR死一片，Rammstein還活著。U2前進兩步後退三步。不過我覺得不管是HD600還是HD6XX都沒有特別適合搖滾。HD660S更暖更快比較適合，但是找DT990或瓜瓜比較快。藝術歌曲: 從上面看下來就知道，沒什麼不適合的道理。古典大編制: 算是HD6系列適性好的部分。不過Cardas這條線雖然在定位上其實是進步的，但是成像有變大所以比起2000年後的錄音更適合上世紀的錄音。比如說凡斯卡的那套聽起來就有點滿、一些70年代80年代甚至單聲道時代的錄音反而聽起來比較舒服。這某種程度上算是我系統等級不到的鍋啦。古典小編制: 沒有不適合的道理之二。爵士: 需要注意聲音會不會變得太近，距離感拿捏好就很適合。 ACG原聲帶: 大~聽地圖bgm還挺不錯的 NDS時代的真女神轉生SJ意外的被修飾得還不錯聽。 ============================================================================== 老田升級線: 線身和Cardas那條差不多重，但是分線器出來之後比較粗，所以會有一點扯頭的感覺。不過和Divini HPC600比起來，配戴感上還算是堪用的範圍(Divini那條我買來三天內就賣二手了)。如果只論音響性，老田這條其實比Cardas那條好一些，聲音更乾淨也更凝聚。但是雖然不 ABT就知道這條線比原廠線強大，可是意外的升級感沒有很高，聽完再回去聽原廠線也還不會聽不下去。爵士女聲: 人聲和樂器明顯變乾淨、鮮明、滑順，活生感不如Cardas那條但也沒有到呆板僵硬。古典女聲: 基本上同上，聽起來就像是原廠線就地打磨一圈之後的樣子。反過來說，升級感不大。軟體女聲: 還滿適合的，手邊的V家曲試了一圈基本上都滿搭的。大致上是車欠骨豊和樂器分明不相混的乾淨型態。 ACG女聲: 人聲和樂器排排站好。聽起來有比較厲害，但有沒有比較好聽是另一回事就是了。搖滾男聲: 原廠線就地升級之二。藝術歌曲: 每一句的旋律線條更流暢。覺得算是老田線優秀的部分。古典大編制: 和前面Cardas那條不一樣的是，老田這條線一絲不苟的個性讓他面對更新的錄音也不會有混亂含糊的表現。古典小編制: 排排站好之二。樂器的定位和紋理都交待得很清楚。老田線優秀的部分之二。爵士: 乾淨，恰到好處。比較接近原汁原味的音檔。 ACG原聲帶: 排排站好之三。一樣沒什麼修飾，聽起來很厲害。 ============================================================================== HD6XX原廠線 in HD6XX: 就......原廠線。長度和重量都很好用，聲音其實意外的也不差。如果沒有要玩平衡的話其實這條線順順用下去也沒什麼問題，也都能夠反映出前端的變化不至於成為系統瓶頸。爵士女聲: 空間不大，但是人聲有著剛剛好的放鬆感。樂器的部分稍微有點柔焦。古典女聲: 基本上同上，但是對背景柔焦的情況有可能會稍微更明顯一點。人聲質感普普。車欠骨豊: 唱得出來的就會好好唱出來，大致上是不會難聽啦。 ACG女聲: 人聲質感在ACG這塊不成問題，歌手和背景的樂器感情很好，沒有比較厲害但也沒有比較難聽。搖滾男聲: 基本上不怎麼樣，刺激度不夠但也還沒有到會扯後腿的程度。披頭四聽起來挺有感情的。藝術歌曲: 還算不差啦，但是旋律的流動感明顯不如老田。古典大編制: 對新錄音和老錄音都差不多拿手。樂器的定位、形體跟質感和上面兩條線比起來有遜色。古典小編制: 樂器的形體和質感認真比較的話有小輸，但是不特別PK的話其實也沒有什麼不ok的。爵士: 基本上同上。在撥弦、銅管這些輸的比較明顯一點，但也不是High不起來。 ACG原聲帶: 嗯......沒有什麼意見，不好不壞。 ============================================================================== HD600原廠線 in HD6XX: 好像還滿多人會拿HD600的原廠線幫HD6XX調音的。基本上就是在性能沒有升級的情況下把低頻收乾淨這樣。我自己對這種玩法是不予置評啦，因為我已經有HD600了。我如果要更乾淨的低頻我直接聽HD600就好了，連線都不用換。反過來說，如果說你的系統沒辦法搞定HD6XX，那還不如改買不出惡聲的HD600。 ============================================================================== 爵士女聲: Norah Jones (2010年的...Featuring Norah Jones) Viva La Tristeza! (1988年，算是Hable Con Ella的原型?) 古典女聲: Osmo Vanska的馬四小澤征爾和齋藤紀念的拉威爾的一千零一夜軟體女聲: Wowaka, 40mp, ryo, 蝶蝶P, doriko, livetune ACG 女聲: 幻影異聞錄#FE原聲帶(主要是南條愛乃和水瀨祈，或是南條愛乃+水瀨祈) Egoist和Supercell的前幾張專輯 Xenoblade X (澤野弘之黑歷史www) 搖滾男聲 (雖然列很多，但有的團只有買一張嘗鮮嘗鮮而已): RATM,GnR, Nirvana, U2, Rammstein, Pink Floyd, Sigur Ros, SBB, The Doors, Led Zep, VU, Grateful Dead, Cream, The Beatles, Jimmy Hendrix 藝術歌曲: 費雪迪斯考古典大編制: 貝多芬(華爾特和哥倫比亞錄的那套、Vanska和明尼蘇達錄的那套、幾張小克萊巴) 幾張杜特華和蒙特婁的法國曲目貝多芬的鋼琴協奏曲(巴克豪斯那套、Vanska和Sudbin的第四號和第五號) 古典小編制: Trio Zimmermann的改編版郭德堡變奏曲羅斯波多維奇和李希特在Decca錄的貝多芬鋼琴大提琴奏鳴曲爵士: 幾張Miles Davis，幾張柯川，一兩張孟克 ACG 原聲帶: FE Echoes, XBX, XB2, 真女神轉生SJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.141.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653568409.A.6D0.html