PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[心得] 用到過保的E-MU Teak使用心得 - TH9XX

看板Headphone (耳機)作者 (福音矮冬瓜)時間2年前 (2022/05/22 00:12), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
最近FOSTEX又出了色違版，剛好跟風上車 時間拉回疫情前，從SHP9500、IE40 pro入坑的我，繼續在Final B3找到自己要的方向 久聞大名的女毒傳奇三角鐵，原本打定要A1000Z，在展示中心後面的沙發椅又不小心吸到W1 000Z，後來在我快要存到錢的時候停產了 在失望地繼續物色家用升級時，在源音遇到更華麗的木殼，E-MU Teak 非常地意外，也只是隨口問有沒有其他木殼可以玩，照理說不同廠牌只會有完全不同的走向 ，結果就遇到真愛 稍微提一下E-MU 以前做專業商用錄放音介面的，最有名的應該是0404 USB DAC。後來被音效卡皇Creative收 購，現在好像只貼牌賣耳機 ------------------------------------ 規格介紹： (本人不習慣拍照，圖都是網路抓的) https://i.imgur.com/bUBdYHt.jpg
https://i.imgur.com/0UfAiXI.jpg
有兩個版本，預設都是柚木殼(畢竟他就叫Teak)，訊源端都是3.5mm 可換線版的是雙2.5mm母座，定義同HD700、SUSVARA，材質疑似是銅+銀。不過這線很硬，日 常使用偶爾敲到就有聽診器效應，我自己另外訂做OC的MK5.5 HD700-4.4mm，順便玩平衡 普通版跟FOSTEX一樣都是三公尺的7N銅線，6.3mm轉接帶鎖頭 另外E-MU還有削其他木碗單獨販售 玫瑰木、黑檀木，黑檀木比較貴要加錢 ------------------------------------ 兩者淵源： TH9XX的介紹寫著 50mm的生物振膜 頻率響應5~45000Hz 阻抗25ohm 最大輸入功率1800mW Teak除了靈敏度較高，兩個就幾乎是一樣的東西，耳墊材質、奶罩的轉軸 聽感的大致走向也都是女聲跟高頻都很華麗，各別差在調音 但Teak的高靈敏度也很明顯，在同音量比較時有點轟 要玩的話其實還可以這樣，各自可以互換，除了開放式的TH909 https://i.imgur.com/AZYKuZN.jpg
其他好像Denon的D系也是用一樣的振膜，大家也都一樣用木殼 ------------------------------------ 聽感比較： 試聽曲 Aimer們、安田レイ -Mirror、藍井エイル-MEMORIA、迷幻樂團-輻射 https://i.imgur.com/0UfAiXI.jpg
E-MU Teak 女聲較滑順優柔，帶點尺音 人聲偏下盤但更貼耳，還相對帶了點環繞感 低頻相對TH900沒那麼刺激 https://i.imgur.com/yi8pkBk.jpg
TH900mk2 低頻較震撼、女聲的延伸感較好 遇到混音複雜的場景大致聽起來可能是吵雜，實則是訊息量更多，如迷幻輻射的副歌，主唱 沒有被背景樂蓋過 https://i.imgur.com/euISjBf.jpg
TH909 人聲較不貼耳、瞬態較好 還有熟悉的開放式耳罩特性，低頻沒有上面兩個來的衝擊。環繞感更強烈，但細節也較難察 覺 ------------------------------------ 總結： 規格也提到三個走向都是延伸性極好的女聲搭配較衝擊的低頻，偶爾也會看到說TH9XX高頻 太刺這類的感想 這三個還有個非常和藹的特性，對前端敏感度很小 我Teak捅過手機、電腦、BHA100、UD505、UD701N、電磁爐、Pro iDSD、Hugo2、TT2...... 除了特別暖的505跟低頻砍光光的電磁爐，很難聽出"機器的特色"，只能稍微加強三頻表現 Teak也對平衡耳擴不太敏感，音場沒有傳統認為的被推得更廣更開放，其實本身的環繞感就 很強了 原廠純銅線的聽感跟銅銀線也差異不大，換OC MK5.5初聽時也沒什麼差別 不過Teak耳墊的挖空比較小，對耳殼大的人可能有點不友善 三個各自為政，但走向都是華麗的女聲及高頻，還有相比當初目標的WKZ，多了更衝擊的低 頻 Teak價格好香，DROP偶爾會開車，可以自己換木碗 TH900 mk2這幾年有各式限量色違，可以滿足收藏喜好。還能買樓上的木碗來玩 TH909唯一的開放式，相比樓上大量重疊的屬性，他的特色更是不可取代 ------------------------------------ 慶祝家用退燒（? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653149578.A.169.html
推
05/22 00:33, 2年前 , 1F
當初在東海聽也差點買下去，但後來發現真愛是歌德GS
05/22 00:33, 1F
→
05/22 00:33, 2年前 , 2F
K
05/22 00:33, 2F
推
05/22 01:19, 2年前 , 3F
不過teak更老是指跟TH900比嗎?
05/22 01:19, 3F
→
05/22 01:19, 2年前 , 4F
我記得teak 2016才出
05/22 01:19, 4F
→
05/22 01:19, 2年前 , 5F
th900則是2012年耶?
05/22 01:19, 5F
錯亂了，跟二代搞混
→
05/22 01:32, 2年前 , 6F
看公司年份的話FOSTEX一開始的FOSTER也是1948年
05/22 01:32, 6F
→
05/22 01:32, 2年前 , 7F
E-mu是1973年0.0||
05/22 01:32, 7F
跟這其實沒什麼關係就是了，當時E-MU是矽谷公司，只做前端系統。後來被收購，現在辦公 室也在新加坡，明顯只是創新的某個小部門，估計是專門接洽耳機代工的
→
05/22 01:33, 2年前 , 8F
然後teak用的確實是foster家的單體
05/22 01:33, 8F
→
05/22 01:57, 2年前 , 9F
P.S. DENON從D7000之後的產品
05/22 01:57, 9F
→
05/22 01:57, 2年前 , 10F
印象中就不再是foster代工的單體了
05/22 01:57, 10F
→
05/22 02:02, 2年前 , 11F
二代也絕對是TH900比TEAK早…2015有情報出來
05/22 02:02, 11F
→
05/22 02:02, 2年前 , 12F
2016年1月發售…teak絕對沒有比較老啊XD
05/22 02:02, 12F
→
05/22 02:04, 2年前 , 13F
teak他比TH900初版、mk2年輕，比後來的909老
05/22 02:04, 13F
看來是我資訊錯誤，就不提了 ※ 編輯: Aheiyang782 (114.46.212.191 臺灣), 05/22/2022 02:15:36
推
05/22 02:17, 2年前 , 14F
我只是覺得文章內的錯誤資訊可以先查證修改一下較好
05/22 02:17, 14F
→
05/22 02:17, 2年前 , 15F
<不過TEAK比兩位老>這點加上DENON後期D系列產品振膜
05/22 02:17, 15F
→
05/22 02:17, 2年前 , 16F
其實也不一樣，硬要扯有相同的部分大概就都是木殼
05/22 02:17, 16F
推
05/22 02:52, 2年前 , 17F
感謝心得
05/22 02:52, 17F
推
05/22 09:50, 2年前 , 18F
選我就對了，可以退燒了，下次試試讓我捅捅Luxman你會有新
05/22 09:50, 18F
→
05/22 09:50, 2年前 , 19F
世界
05/22 09:50, 19F
推
05/22 11:04, 2年前 , 20F
樓下luxman
05/22 11:04, 20F
推
05/22 11:46, 2年前 , 21F
以為Drop出了TH9XX
05/22 11:46, 21F
→
05/22 15:55, 2年前 , 22F
@Earendil DROP只有出TH-X00跟TR-X00等級接近TH610
05/22 15:55, 22F
→
05/22 15:55, 2年前 , 23F
那個價位
05/22 15:55, 23F
推
05/22 17:23, 2年前 , 24F
推比較心得~一直也對E-MU Teak很有興趣
05/22 17:23, 24F
→
05/22 17:24, 2年前 , 25F
看標題真的以為drop出了TH900的改造機TH9XX~
05/22 17:24, 25F
‣ 更多 Aheiyang782 的文章
文章代碼(AID): #1YYG-A5f (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Aheiyang782 的文章
文章代碼(AID): #1YYG-A5f (Headphone)