PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[討論] 貴的似乎不一定比較好

看板Headphone (耳機)作者 (不協和音)時間3年前 (2022/03/19 16:43), 3年前編輯推噓20(20推 0噓 34→)
留言54則, 20人參與, 最新討論串1/1
今天去台北面交就順便去加煒試聽Acoustune HS2000MX 本身是hs1697ti的用家，所以對這家的調音風格大致都了解 前端是UD-505 1697是用漢聲Torfa 2wire 4.4mm HS2000MX就是原廠線 不知道這個會不會影響很大 直接說聽感，剛聽到時其實有點問號，因為聲音很像是被關在廁所裡面XD 原本1697的人聲是很直接，可以感受到人聲的溫度，換耳機後都不見了 由於這個因素也就沒有多聽其他方面的素質 我在想是不是HS2000MX需要大推力的關係 不過感覺UD-505的內擴再怎麼樣推耳道也足夠了 對了還有HS2000MX會聽到電流聲，可能是跟前端搭配有關係吧 原本今天都帶魔法小卡來了XD 最後反而帶回一張石墨烯調音墊片，之後再來分享心得 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.101.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1647679436.A.B61.html
推
03/19 16:46, 3年前 , 1F
我也覺得95比Hs2k強XD
03/19 16:46, 1F
95也很經典 當初試聽時雖然音色沒有打中我但是沒有像這次一樣關在廁所裡面XD
推
03/19 16:56, 3年前 , 2F
這隻出了第二個腔體是黃銅材質，台灣不知道要等多久_(
03/19 16:56, 2F
→
03/19 16:56, 3年前 , 3F
:3」∠ )_
03/19 16:56, 3F
黃銅腔體應該只能盲狙，怕 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (39.8.101.174 臺灣), 03/19/2022 17:10:13
推
03/19 17:17, 3年前 , 4F
呼叫hsakuya兄：
03/19 17:17, 4F
我有問過他，他是說是97的加強版
推
03/19 17:40, 3年前 , 5F
我是HS2000MX聽完聽1697TI覺得2000完勝就帶走了
03/19 17:40, 5F
請問您也是有聽人聲的音樂嗎?
推
03/19 17:58, 3年前 , 6F
借問1697跟1677比較如何呢
03/19 17:58, 6F
77亮很多，女聲不是走厚實的那種，97比較穩重，不過這是兩支相比來說 97也是屬於清亮的，不過因為是動圈耳機還是有圈味
→
03/19 18:02, 3年前 , 7F
老黃：貴從來不是產品的缺點
03/19 18:02, 7F
沒有貴，只有錢包不夠力QQ
推
03/19 18:34, 3年前 , 8F
黃銅的人聲比較好聽
03/19 18:34, 8F
只是要盲狙還是不敢下手 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 03/19/2022 18:45:48
→
03/19 18:48, 3年前 , 9F
沒 拜耳一定爛
03/19 18:48, 9F
→
03/19 18:53, 3年前 , 10F
喔
03/19 18:53, 10F
→
03/19 18:54, 3年前 , 11F
德國柏林，讚
03/19 18:54, 11F
推
03/19 19:09, 3年前 , 12F
都聽油歌和原聲帶 可能是線的差距
03/19 19:09, 12F
可能要把hs2000mx也裝上Torfa比較公平，但是店家說不能換線
推
03/19 19:09, 3年前 , 13F
2024，萬眾矚目
03/19 19:09, 13F
推
03/19 19:33, 3年前 , 14F
小尾巴推的話我也是覺得1697>Hs2000
03/19 19:33, 14F
推
03/19 19:34, 3年前 , 15F
只論易推好聲度的話啦 若素質上限是2000好很多
03/19 19:34, 15F
可能要另外上個擴來試試，不過爆預算..
推
03/19 19:37, 3年前 , 16F
手上1657cu人聲超好聽
03/19 19:37, 16F
之前聽1657人聲偏暖靠前 97比較均衡一些
推
03/19 20:13, 3年前 , 17F
之前沒有聽到hs2000,但是有對比一下1697跟
03/19 20:13, 17F
→
03/19 20:13, 3年前 , 18F
ie900,自己感覺也是風格上的差異
03/19 20:13, 18F
Acoustune跟森海的音色差很多 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 03/19/2022 20:53:05
→
03/19 21:36, 3年前 , 19F
耳朵收貨,覺得聽的不合口味不想買很正常
03/19 21:36, 19F
→
03/19 21:37, 3年前 , 20F
加上為了配合新耳機而換裝置的錢有時候比買的價格更多
03/19 21:37, 20F
我也是這樣覺得，我想入了hs2000mx後可能要再買個擴
推
03/19 22:48, 3年前 , 21F
各種器材物料成本頂多就那樣,又沒有用到極稀有的,很貴就
03/19 22:48, 21F
→
03/19 22:49, 3年前 , 22F
是溢價,貴的只是廠商多賺錢而已
03/19 22:49, 22F
→
03/19 22:51, 3年前 , 23F
石墨烯是很新的材料,目前應用方面還看不到有音響相關
03/19 22:51, 23F
→
03/19 22:51, 3年前 , 24F
蛇油的機率....
03/19 22:51, 24F
新旗艦直接跳20k的級距真的很大 石墨烯雖然我也覺得是玄學XD 不過就當成玩具來玩玩
推
03/19 22:59, 3年前 , 25F
走出耳道一片海闊天空
03/19 22:59, 25F
環境不允許用開放大耳QQ
推
03/19 23:04, 3年前 , 26F
我自己只有95有試過萬元以內的漢聲跟luminox 還有2000接
03/19 23:04, 26F
→
03/19 23:04, 3年前 , 27F
過ndics的wisteria
03/19 23:04, 27F
→
03/19 23:04, 3年前 , 28F
我認為兩者原廠搭的arc71跟ars131都有外面所賣的萬元級別
03/19 23:04, 28F
→
03/19 23:04, 3年前 , 29F
線材水準
03/19 23:04, 29F
原廠線是真的給的不錯了
→
03/19 23:04, 3年前 , 30F
至於torfa因為已經去到兩萬了 沒聽過這樣搭我 不確定好
03/19 23:04, 30F
→
03/19 23:04, 3年前 , 31F
不好
03/19 23:04, 31F
Torfa還有個特點就是同軸結構+三層屏蔽
→
03/19 23:04, 3年前 , 32F
純粹都是原配線來說的話我相信97還是會輸2000一大截的
03/19 23:04, 32F
其實當初我聽97搭原廠線並沒有像被關在廁所的聽感，頂多就是背景不夠黑 然後聲音不夠細膩這樣 2000的廁所聽感是讓我覺得就算升級前端可能也不能完全改善的程度w
→
03/19 23:04, 3年前 , 33F
但是97+torfa也差不多跟2000一樣價位了 略有贏面我相信
03/19 23:04, 33F
→
03/19 23:04, 3年前 , 34F
跟ud505的4.4線路比較好也有關係(雖然我覺得505就是…ry)
03/19 23:04, 34F
的確加起來跟2000差不多價格 不過97+Torfa也不會等於是2000本身 還是要看搭配 然後當初我用97原廠線接505的6.3單端，也沒有奇怪的聽感 可能就真的跟2000不合吧..
→
03/19 23:04, 3年前 , 35F
但是如果是2000換上torfa...
03/19 23:04, 35F
可惜試聽機不給換
推
03/19 23:16, 3年前 , 36F
至於推力方面 2000一如acoustune過往產品的特色 並不需要
03/19 23:16, 36F
→
03/19 23:16, 3年前 , 37F
特別好的前端去發揮他的基本盤 下限很高 但也是遇強則強
03/19 23:16, 37F
→
03/19 23:16, 3年前 , 38F
我覺得今天前端如果試聽的是布魯克林或是hugo2這類耳機
03/19 23:16, 38F
→
03/19 23:16, 3年前 , 39F
輸出以單端為主的機子
03/19 23:16, 39F
→
03/19 23:16, 3年前 , 40F
結果可能也會有變數
03/19 23:16, 40F
所以可能要同時用單端比較好的機子來AB會比較精準 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.62.194 臺灣), 03/20/2022 00:03:06
推
03/20 00:08, 3年前 , 41F
再來補個幾句好了 當初我聽完1657/1677後選的是1657
03/20 00:08, 41F
→
03/20 00:09, 3年前 , 42F
原因無他 人聲的潤味比較好 不像1677太過直白 結果過
03/20 00:09, 42F
→
03/20 00:09, 3年前 , 43F
一陣子後為了找AK聽感 補聽了1697簡直相見恨晚 如果
03/20 00:09, 43F
→
03/20 00:10, 3年前 , 44F
當初三隻綁一起聽的話就直接帶走1697了 很像是兩款綜
03/20 00:10, 44F
→
03/20 00:10, 3年前 , 45F
合體 有解析 有潤 隨便推也好聽
03/20 00:10, 45F
97我也覺得是57跟77的綜合 77太過解析，97的話就剛好把人聲的溫暖補上
→
03/20 00:11, 3年前 , 46F
HS2000我個人是覺得素質太好 很吃器材+音檔 所以就
03/20 00:11, 46F
→
03/20 00:12, 3年前 , 47F
相對難搞 尤其聽油歌多的就覺得電子噪音多
03/20 00:12, 47F
其實2000我是聽得出來素質很強，不過要把它搞好還真的不知道從哪裡下手XD ※ 編輯: n1m5w8tsarp (27.242.129.63 臺灣), 03/20/2022 01:13:55
推
03/20 01:25, 3年前 , 48F
一定是耳聽為憑的 大方向就是不要被價格給預設心裡
03/20 01:25, 48F
推
03/20 07:15, 3年前 , 49F
話說你聽2000是用什麼耳塞 原配的五種裡面我覺得最好的是
03/20 07:15, 49F
→
03/20 07:15, 3年前 , 50F
有小耳朵的AEX50 這支配戴密合度與否聽起來也會有滿大的
03/20 07:15, 50F
→
03/20 07:15, 3年前 , 51F
落差
03/20 07:15, 51F
我是用AEX50沒錯 忘了提到我每個大小的耳塞都試過，結果配戴都不太對勁 感覺耳機沒有完全塞入耳朵，我想可能這個也有關係 我自己本身是小耳朵，所以外殼太大的耳機都會塞不太進去 ※ 編輯: n1m5w8tsarp (27.52.130.180 臺灣), 03/20/2022 07:31:37
→
03/20 15:03, 3年前 , 52F
都飛線米粉的鍋喇
03/20 15:03, 52F
推
04/24 11:51, , 53F
2000mx 換上信長金，人聲變更自然，像是走出廁所了
04/24 11:51, 53F
→
04/24 11:51, , 54F
！ 聲音底盤也變較厚實，我自己是很喜歡這搭配XD
04/24 11:51, 54F
‣ 更多 n1m5w8tsarp 的文章
文章代碼(AID): #1YDPVCjX (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 n1m5w8tsarp 的文章
文章代碼(AID): #1YDPVCjX (Headphone)