[心得] 加煒遊記 IE 900

看板Headphone (耳機)作者Taniwha (Levian)時間3年前 (2022/02/22 15:30)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 11人參與討論串1/1

這篇算是雜談上次來問過版友們升級(敗家)方向，一致推從耳機先到位，其實自己想想也對，目前手上 HD660s 的天花板就是在那邊，再投資擴跟DAC會有邊際效應，不如先耳機到位再說，剛好上週有個機會出門，就順便去了一趟服務有口碑的加煒，其實離我家不遠，但是我從來沒去過先推一下加煒，店內氛圍讓人覺得很輕鬆，不會有什麼壓力，服務人員感覺得出來真的是為了燒友服務，不會像一些店進去連詢問都覺得有壓力，隨口問了一下，先借了 IE 900 來聽一下，雖然這不是此行目的，不過真的很好奇 Head fi評論中所說，配得好會得到一個行動的 HD 800 是否為真？配置是 Hugo 2 + IE 900 音源是 iPhone 我不太會形容音感，用一些自己注意到的細節來說說，首先，即便只是單端，在 Hugo 2 的推動下，我真的非常明確的感覺到音場很大，解析力非常驚人，聽了一輪自己常聽的音樂，我突然發覺有些在家裡沒聽過的細節被 IE 900 凸顯出來 (Qutest + Qi + HD 660s 然輸給 Hugo 2 + IE 900 ?) 而且整體的音樂各種演奏樂器幾乎跟 HD 800s 給我的感覺一樣，被好好的分別出來，各自有各自的位子，沒有混雜在一起，這讓我非常驚艷，這還只是單端推動，我非常好奇在平衡之下會有什麼表現？當下衝動問了一下店員，可惜 IE 900 沒貨，可能要排隊排很久，不然我就下手了 (完全忘了這次的目的是家用耳罩) 後來也借了 HD 800s 來試聽，剛好店內也有 Qi 就請店員幫我配置一下 Hugo 2 + Qi 上平衡，這樣的配置接近我家裡的配置狀態，聽感該怎麼說？毫無意外？大概第一隻試聽的 IE 900 把我的注意力吸引走了 .... 而且都是同家的表現其實差不多(咦？) 可能聽了太久 IE 900 有點耳盲，我竟然覺得 800s 解析不如 IE 900 (我知道不客觀) 不過當天店裡也不少人，試聽開放式的 800s 佔劣勢，聽感多少受外部噪音影響，沒能好好評估800s 把 800s 還給店員以後，大概他們也知道我在找耳機，推薦我聽聽看 Focal Clear MG，不過這隻我不行，不曉得是配置的問題還是怎樣，鼓音一出來糊成一片，我聽不到半首歌就把耳機還回去了，本來還想聽聽看 ADX 5000 不過加煒並沒有販賣鐵三角的產品就作罷雜七雜八聊了一些有點歪，目前預算 80k 現有個旗艦耳機各位會選哪一隻？HD800s、 ADX5000、啊 .... 好像沒了？ Focal 品管上我也有點擔心，這次試聽剛好出局不考慮了，Stax 我很有興趣，不過還要再加上專用擴大機的錢預算爆表，T1 3rd 好像板上都不推，不然價格看起來很實惠？另，有個用在 Mojo 上的玩具我很好奇，他是雙 3.5mm 轉 4.4 平衡，這樣也可以？這是算真平衡嗎？還是只是噱頭？這篇文跟我目前的選擇心態上一樣，有點歪，到處亂竄，謝謝你耐心看完。後記：耳機真的不能亂聽，現在回家聽自己的系統什麼活生感、廳堂感、躍動感都沒了，我家的怎麼那麼爛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.173.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1645515036.A.C82.html