[心得] Violectric V590及Ferrum OOR耳擴心得

看板Headphone (耳機)作者 (夜神 ふゆき)時間3年前 (2022/02/09 03:13), 3年前編輯推噓11(1107)
留言18則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
在得知Violectric又重新被代理進來,且全系列產品都會出現的消息後,剛好看到音悅粉 專放上了V590可以試聽的消息,便心癢難耐的(?)想要找時間預約去試聽。無奈年前諸事 繁忙,加上接二連三的一些事情,導致一直延到年後才有空閒。 前些天與Louis大在聚會聽過他的OOR耳擴後,便詢問他是否可以帶上OOR一起去音悅讓我 聽看看這兩台的差異? 也非常感謝Louis大熱情贊助OOR耳擴,還一併帶上熱騰騰的Meze Elite耳機,好讓我可以 比較兩台耳擴的差別。 在與音悅音響提前預約好時段後,便在下午前往試聽,前端依然請店家幫忙安排,音悅安 排的系統配置如下: 訊源:Aurender N-100H DAC: Mola Mola Tambaquie 耳擴: Violectric V590 (另外是Louis大支援的Ferrum OOR耳擴+Hypsos線電套組) 耳機: Beyerdynamic T1 1st 以及 Meze Elite https://i.imgur.com/ZoT2Ebq.jpg
https://i.imgur.com/liA0odc.jpg
https://i.imgur.com/hvQOMKQ.jpg
https://i.imgur.com/9d5N7sK.jpg
這邊先說明一下,其實V590是一台一體機,它是有含DAC功能的,只是我比較想了解的是 它在純耳擴方面的表現是否是我想要的,所以才會有此要求。據店長表示,V590的輸出可 調整,他初始幫我調整為+6dB,若覺得不夠可以請他在幫我往上調整到+19dB,所以一開 始試聽是由+6dB開始的。 先從T1 開始來說,聲音果然如傳聞一般是清水取向,但未若過去V281一般聽到那綿密細 緻的聲音,反而有一種我明明聽的是T1,為什麼聽起來卻像是HD800那種空靈的感覺?! 雖然音場聽起來是在我聽過T1搭配的耳擴中數一數二大的,但不知道為何在過往V281上聽 到的那種密度表現在此竟似不存在般?! 且聲音有些許軟綿綿的感覺,樂曲該有的力道表 現卻力有未逮,且聲音骨感清瘦,有點近似病懨懨的樣子,雖然空間感乍聽之下好像蠻大 的,但偌大空間中少了不少東西,導致聽起來因為這些問題爾導致有不暢快感。 但由於還能再調整輸出,所以這部分評價先行保留,待稍後調整輸出後再重新評測。 接下來換上Meze Elite,先說明由於這支耳機是Louis大才新買沒多久的,應該連48小時 都還沒煲到XD,但不得不說,即使如此還是能聽出其素質在T1之上,Elite接上V590後, 聽起來比較沒有T1那種那麼空的感覺,且可以感覺得出比起OOR,V590驅動Elite的音場還 要更大些,但可惜的是,V590也許是跟Elite調性不合,雖然有推出Elite的素質,但也蠻 大程度的去淡化了Elite原本有的特色(個人認為Elite具有較豐厚肉感些的聲線,人聲或 樂器表現都因為聲音畫面的線條較為飽滿而有淡定沉穩的感覺),聽起來聲音偏瘦許多, 也淡化了不少人聲的毒性,也許是變的骨感,導致 人聲表現未若之前在OOR那套上聽到的那般具有磁性,反而是變的理性、冷淡許多。 不過在聽莫札特長笛四重奏的部分,Elite搭配V590反倒讓長笛這個主體變成有些影薄的 配角,反而弦樂部分異常亮眼,導致弦樂聲部明顯壓過長笛的演奏,T1在聽這首的時候問 題比較沒有那麼明顯,但仍可注意到有這樣的情況在。 同樣的曲目,Elite搭配OOR耳擴,長笛跟弦樂部分顯得相得益彰,各自表現流暢,卻不會 有誰壓過誰的問題,銜接感很好,整體聽起來很和諧,而不像V590那般有競爭的感覺(長 笛還屈居下風到變成影薄配角),雖然音場較V590來比略小,但聲音的飽滿度及光澤感明 顯較V590來的佳,高頻滑順而不刺激,綜合以上的敘述,Meze Elite個人是認為更適合與 OOR做搭配,V590的部分則比較見仁見智,需要自行聽過看看是否能接受這樣的表現,個 人是覺得V590驅動Elite是沒有問題,只是在於口味上能否接受罷了。 再回到T1的部分,V590請店長往上調整到+19dB後再次試聽,果然密度的部分補足了,也 明顯可以感覺得到T1有被有效的驅動,聲音聽起來較飽滿也紮實,厚度也有回來了,只是 整體的調性似乎有點偏向SPL家的感覺,比較沒有以前V281那種厚度以及綿密的層次表現 ,不過整體走向還算是與T1滿合拍的,猜測T1 2nd應該也是可以。 至於T1搭配OOR,可以感受的出這台耳擴想要表達的是一種細膩面的呈現,在一些微小的 地方都處理的很細緻,不過由於T1本身偏向理性的聲音,與OOR的搭配可以說是好但個人 主觀感受不算是很合拍(至少在今天這套的搭配上是這樣)OOR把T1的實力也有逼出來了, 但只是我沒有很喜歡而已,若是考慮搭配T1我會偏向考慮Violectric家。但若是今天我有 入手Elite,我會毫不猶豫選擇Ferrum OOR就是了。 以上是這次簡略的感想,主要還是看搭配上的適配性問題,加上有我個人主觀意見,所以 有興趣的燒友還是建議親自試聽過再做決定會比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.166.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1644347605.A.B91.html

02/09 04:12, 3年前 , 1F
推冬樹大心得XD 我還以為會大約今天晚上才寫完 還好我
02/09 04:12, 1F

02/09 04:12, 3年前 , 2F
起床上廁所才搶到頭香 看來我該把開箱文寫出來了XD
02/09 04:12, 2F
噗 竟然這麼早XDD 被我破梗了,開箱文只好趁熱趕快端出喔~~

02/09 07:15, 3年前 , 3F
推推
02/09 07:15, 3F

02/09 09:11, 3年前 , 4F
長笛和絃樂那部分的比較很有趣,我在想擴的暖機也有關係?
02/09 09:11, 4F
應該是無關,基本上兩台都有等一段時間後再去比較,V590應該不需要暖機那麼久吧?! 所以猜測應該只是跟耳機的適性問題,像T1在這部分感覺就沒那麼明顯,但Elite就把這 問題凸顯出來

02/09 09:36, 3年前 , 5F
推! 也期待 Louis大的心得!
02/09 09:36, 5F

02/09 09:43, 3年前 , 6F
推心得
02/09 09:43, 6F

02/09 10:06, 3年前 , 7F
V281前用戶幫推一個
02/09 10:06, 7F

02/09 10:07, 3年前 , 8F
那時候第一次聽oor,也有那種很像phonitor的感覺。但有點
02/09 10:07, 8F

02/09 10:07, 3年前 , 9F
忘記phonitor的具體聲音了
02/09 10:07, 9F
Phonitor 的聲底應該是比較類似現在的Violectric,清淡如水,乾淨透明,氛圍偏向清 新那種,OOR讓我感覺是細緻面取向,氛圍較溫暖,讓人比較有暖心的感受

02/09 10:07, 3年前 , 10F
推心得讚
02/09 10:07, 10F

02/09 10:25, 3年前 , 11F
不過實際上真的只要V590的擴的話 是可以選擇買下一階的
02/09 10:25, 11F

02/09 10:25, 3年前 , 12F
V550/V550pro 實售價格就是8XK/100K的差距 至於兩者的
02/09 10:25, 12F

02/09 10:25, 3年前 , 13F
不同主要是音量旋鈕有沒有像V590pro那樣有內部馬達
02/09 10:25, 13F
感謝幫忙解答~~

02/09 11:38, 3年前 , 14F
可以問問HYPSOS上的電源線是什麼嗎XD
02/09 11:38, 14F
為了公平起見,Hypsos跟V590上的電源線都是接小弟帶去的

02/09 19:08, 3年前 , 15F
V281繼續用,550好貴,湖人高階品牌更貴
02/09 19:08, 15F
550大概要80幾K是不便宜沒錯,不過因為還沒聽到也不好做評斷,但590素質聽起來應該 是比V281還要好的

02/09 19:09, 3年前 , 16F
HYPSOS有什麼推薦的電源線,接TT2用
02/09 19:09, 16F
這個可能要請有使用的大大們現身說法了 ※ 編輯: osirislinus (118.167.72.53 臺灣), 02/09/2022 20:05:52

02/09 20:41, 3年前 , 17F
感謝心得
02/09 20:41, 17F

02/09 21:31, 3年前 , 18F
推心得,OOR溫和細緻,音量向上總是細節先變明顯
02/09 21:31, 18F
文章代碼(AID): #1Y0i3LkH (Headphone)
文章代碼(AID): #1Y0i3LkH (Headphone)