[閒聊] Airpods Max及WH1000XM4聽感閒談
Airpods Max,WH1000XM4簡單心得
「這兩隻就是走在相反的路上」,唯一相同的就是的低頻上段都是略多的
==============================================
Apple Airpods Max + Apple iPad mini 6 (開啟高保真壓縮 & 關閉空間音訊、關降噪及
通透)
人說是白開水,我卻覺得這隻味精加在其他不常提及的地方
就像古早一些便宜的迴音器一樣
高頻
金屬味道很濃,有時有點硬和細碎毛邊,甚麼東西都有點變成有點三角鐵一樣的叮叮噹噹
猜測是用有點投機方式去掩蓋AAC天生的不足
你會以為他的泛音很好,我倒認為是刻意為之
喜好看個人,這種表現很有鐵三角的味道
此外不代表它是亮聲
整體還比後述的1000XM4暗一點點
中頻
它的中頻夠讓人玩味,它就在那,並不是少掉
位置卻有些後退,目的就是想拉出空間感
最大的問題:沒有層次,音像扁平沒分離度,容易失真失控
只要聲音一多就是混亂吵雜,會很想摔耳機(無誤)
真的是成也中頻敗也中頻
低頻
一樣很微妙
有種剛硬、大片的骨幹,邊緣卻又有種蓬鬆
不算彈,有種韌性
粗聽中低頻300hz有衰減,但過到100hz部分又抬起來
一些大場面會覺得怪怪的好像有甚麼聲音不見了
打個比方:像靈異照片般有大腿,有腳,小腿卻消失了...
音場
有意無意的拉長殘響
會讓你有在教堂滿滿的回聲感覺
加上中頻凹陷,刻意強調高低兩頻
乍聽之下會有音場大的錯覺
事實上若在安靜的環境聽會發現三頻全體的細節都不夠
聲音大多聚集在後方,靠近自己的地方就是一片空白
只剩滿滿是加料出來的空洞感
音色
撇除依些不自然創造出來的空間感
它音色給我有點拜耳DT990混鐵三角A2000的感覺
總結
它並不是全然的白開水,還是有在不明顯的地方去加點東西
稍微全面卻有些偏流行點
但求音質的話就有線3000元水準不能再高了
手上羅技電競耳機G633s就能跟這隻搬搬手腕
對手若是X2HR這種路霸更沒甚麼好比的
盲目果粉若說這隻能上打萬元甚麼我就笑笑
它就是圖個無線穩定方便
有蘋果生態更方便,通話品質也穩定
然後...沒有然後了
講那麼多好像很差,我卻買了
我給他的定位就是...打手遊通話用
此外我是近期跌價買的
原價買太信仰了,我本身就是理性的果黑(O)
10000是比較合理的價位
==============================================
SONY WH1000XM4 + SONY Xperia 5 II (開啟LDAC &關閉空間音訊、關降噪及通透)
很典型的SONY近代調音,更面向流行
若說Airpods Max音像是種發散感,那WH1000XM4音像則是更前傾和凝聚
高頻
不會像Z7、Z1R這些一樣偏暗
反倒比較像1AM2還算明亮
但沒像Airpods Max這麼刻意拉出金屬傾脆感
LDAC優勢似乎沒表現出來...單體天限
要在這隻上聽到更多細節是不可能的
解析可以過關
中頻
就是前傾和凝聚很多,傾略性壓迫性強
中頻層次比Airpods Max好點
聲音一多雖仍會混亂
好在不至於讓我想摔耳機
其他就沒甚麼特色
換句話說WH1000XM4的中頻以上就是中規中矩沒特別的好壞
低頻
反過來這隻成也低頻敗也低頻
它的低音整體都算量相較Airpods Max更多、有彈性、卻有些微扁平缺少層次
而且會侵犯到中頻
好在沒很嚴重
聽一些氣勢強的音樂很有感染力
音場
殘響沒特別去加料,中頻又前傾下
乍聽音場好像小了一圈
不過仔細聽WH1000XM4音場立體感是優於Airpods Max的
畢竟兩者對音場的詮釋方向不同
WH1000XM4比起Airpods Max刻意營造的空間感
它更偏向呈現各種發聲位置的交差錯落
當然,它細節仍是不可能跟同價位的有線耳機比
只是相對好點而已
另外這隻雖然低頻整體多過Airpods Max
重心、聲音聚焦位置卻更高
音色
就很近代SONY,也沒有像誰
喜歡的會很喜歡,不喜歡的會覺得落於流俗
題外話,講是這麼講,SONY實在沒一個很穩定的音色
冷暖冷暖變變變...
不像一講起Senn、AKG、Beyer、ATH、Grado這些有較一致的品牌調音風格
總結
這隻硬要說的話我覺得適用面低於Airpods Max
音質半斤八兩
LDAC影響也沒那麼大,後天天限擺在那兒
給它再好的食物也是受限於後面的單體性能和驅動電路
加上外出使用環境、年齡聽力影響,要在這上去找高頻細節不切實際
它的三頻比例位置就是比較偏流行專武
拿來聽節奏感很強的音樂那這隻絕對會爽很多
拿去聽古典之類會覺得不倫不類
整體音質半斤八兩就是有線3000元的貨
不然連自家1AM2可以收一收不用賣了
但我要附註1AM2原廠配線實在是...
逼著你要換線才有該有的水準
另外這隻售價低於Airpods Max才是重點
==============================================
同場加比WF1000XM4
耳道式本是不該跟耳罩比的,但WF1000XM4有點...強
除了略暗、音場以及續航力實在無法跟耳罩比外
其他都是壓著上面兩隻耳罩打
聲音一多的混亂在這隻能控制到一定程度
當沒有好器材,亦或懶得帶一堆磚塊的直推黨的寶物
如果只是聽聽Youtube有損壓縮的更是難以聽出差距
除非對手是Focal Clear...這就是另一個境界了
可是少一條線體積又小正是它無法取代的所在
至於PX7
我已經忘了它聲音了
只記得更白開水,更通吃...
或許就是太中規中矩白開水所以我沒特別印象
就不多談了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.22.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1638993335.A.928.html
推
12/09 05:51,
3年前
, 1F
12/09 05:51, 1F
推
12/09 07:49,
3年前
, 2F
12/09 07:49, 2F
推
12/09 08:25,
3年前
, 3F
12/09 08:25, 3F
推
12/09 08:30,
3年前
, 4F
12/09 08:30, 4F
→
12/09 09:01,
3年前
, 5F
12/09 09:01, 5F
推
12/09 09:05,
3年前
, 6F
12/09 09:05, 6F
→
12/09 09:05,
3年前
, 7F
12/09 09:05, 7F
→
12/09 09:05,
3年前
, 8F
12/09 09:05, 8F
推
12/09 09:15,
3年前
, 9F
12/09 09:15, 9F
→
12/09 09:15,
3年前
, 10F
12/09 09:15, 10F
→
12/09 09:15,
3年前
, 11F
12/09 09:15, 11F
→
12/09 09:15,
3年前
, 12F
12/09 09:15, 12F
→
12/09 09:38,
3年前
, 13F
12/09 09:38, 13F
推
12/09 14:13,
3年前
, 14F
12/09 14:13, 14F
→
12/09 22:18,
3年前
, 15F
12/09 22:18, 15F
→
12/09 22:18,
3年前
, 16F
12/09 22:18, 16F
→
12/11 20:02,
3年前
, 17F
12/11 20:02, 17F
→
12/11 20:02,
3年前
, 18F
12/11 20:02, 18F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章