[心得] Tiglon電源線(MGL-A1,DFA10,TPL2000A)

看板Headphone (耳機)作者odanaga (PixiyON)時間3年前 (2021/12/04 23:40)推噓14(14推 0噓 2→)

留言16則, 12人參與討論串1/1

前言: 之前借到MGL-A1的時候就覺得不錯後來自己買了DFA10-HSE, 發現跟A1表現方式有些差異. 於是再借到TPL2000A來橫比, 順便研究FI50 NCF聲性. 本篇來記錄一下聽到的心得, 供參考. 聲音共性: Tiglon這三條電源線, 估計是得益於其獨特屏蔽結構, 背景寧靜度都相對較佳, 音像會有一定的凝聚力與細膩度. 銅聲底音色平衡與兩端延伸, 低多高少的梯形分布. 以上依線不同會有表現上的差異. MGL-A1: 前代(非訂製)旗艦線材, 看起來像是用Oyaide黃銅頭尾. 銅底配黃銅頭尾的平衡, 中高頻相對出來多一點, 較明顯但不過亮. 聲音擴散性高一點, 中高頻細節多但細膩. 擴散性高但得益於屏蔽, 音像凝聚力相對較好, 比較不會出現細節多而亂的現象. 中低頻無特別出色的地方, 不好也不壞. DFA10-HSE: 現代次旗艦電源線, 看起來像是用ATL的紅銅頭, 線身導體與前代不同. 類小黑線(粗)平衡, 偏低多高少的梯形分布, 算平衡但可能不太適合過暗(偏中低)的系統. 凝聚力與背景寧靜度更優於A1, 仍保持一定擴散度, 不會死板, 算稍微有點蓬鬆柔軟的聲音. (管機的聲音?) 聲音與A1一樣有細緻度, 中高頻有一定亮感, 但沒像A1那麼多. 音像更加浮凸, 立體感更優, 音像更靠前結合音色特質, 聽人聲表現特別出色. (A1清亮, DFA10圓潤飽滿) 聲音收得比A1更乾淨一點 (A1中高頻細節相對多, DFA10稍少但緊實質精) 中低頻比較豐滿, 有一定凝聚力, 但還是偏多芯的蓬鬆低頻. TPL2000A: 現代旗艦電源線, 使用FI50 NCF頭尾, 導體與DFA10相同但細節未知. 類似像ATL紅銅直換50NCF的感覺, 音色平衡變比較偏中高, 類似A1. 凝聚力與背景寧靜度又更優於DFA10, 到達有些系統上可能會偏緊, 音場前壓的程度. 但搭配得宜會有凝聚力強, 緊實, 聲音清晰明確的效果. (不適合的情境可參考911心得) 與DFA10同, 音像浮凸, 立體感優, 音像靠前, 音場左右相對DFA10可能再窄一點, 向中央靠攏. 帶有FI50 NCF獨特音色, 中高頻細膩凝聚, 細節豐富, 絲綢般細緻綿密的質感. 若DFA10圓潤飽滿, TPL2000A便是飽滿細膩,清亮. 女聲場合TPL2000A普遍占優. (但DFA10搭配性/平衡可能更好) 聲音比DFA10又更加乾淨, 凝聚緊實, 中低頻相對DFA10少但更扎實. 小結: 主要還是Tiglon家的屏蔽相對來說比較具特色與差異性剩下其實跟線身與頭的關係都算可預期以銅線來說算是不錯, 喜歡聲音乾淨細膩可考慮這家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.48.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1638632410.A.F2C.html

推

dzwei

12/04 23:52, 3年前 , 1^F

12/04 23:52, 1^F

我反而覺得初期如尖刀般的銳利感不錯XD

推

a9110513

12/05 00:05, 3年前 , 2^F

12/05 00:05, 2^F

降齒音其實拉低中高就可以. 但還要能保持細膩靈活就不容易了

推

shaylin3