[閒聊] Beats錄音VS原曲 盲測

看板Headphone (耳機)作者 (28y2h92f)時間3年前 (2021/11/09 11:51), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
小弟不才 最近看到一篇對岸的文章 是關於”耳機”盲測的實驗 湊齊了動圈、動鐵、靜電、平板等四大單元種類 價格範圍從1K~200K內共選了六隻耳機 Beats urBeats IE80 Audeze LCDi4 STAX SR-009 Etymotic ER4P Etymotic ER4XR 以上6隻都用EQ軟體進行校正 將人工測量的頻響曲線都調成一條平直的直線 之後進行錄音 盲聽測試是用FoorBar2000+ABX Comparator 並且在五分鐘內答完20題 Beats錄音 VS 原曲 小弟運氣不錯只對14題 基本上都是憑感覺猜的 因為實際上我是聽不太出來的 總感覺有95%以上的細節都是一樣的 但70分是不合格的 有點小失望 畢竟也有點年紀 就不強求了XD 老實說我真的很討厭ABT 聽自己爽就好 但又回歸到最初始的問題 如果連Beats錄音跟原曲ABT都聽不出來 是否就不用追求一些有的沒的 就像GG大說的把錢省下來 XX夠用了XD 在此附上 https://drive.google.com/drive/folders/1uqWwX8EfQJTYheKM4ZQdC1npjfHPz_sk?usp=s haring 原文網址 https://zhuanlan.zhihu.com/p/87520012 手機排版 敬請見諒 如有重複 還請告知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.101.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1636429888.A.B1C.html

11/09 13:06, 3年前 , 1F
追求hufi啊
11/09 13:06, 1F

11/09 13:43, 3年前 , 2F
正常啊 我用過人頭錄音錄不同耳機 翻錄後只聽得出三
11/09 13:43, 2F

11/09 13:44, 3年前 , 3F
頻分布 什麼素質什麼細節的 翻錄後根本就聽不出來
11/09 13:44, 3F

11/09 13:45, 3年前 , 4F
就別說是調完EQ後 但要檢討的耳朵 而是測試方法
11/09 13:45, 4F

11/09 15:15, 3年前 , 5F
所以為什麽要把頻響調成一樣
11/09 15:15, 5F

11/09 15:15, 3年前 , 6F
喔他想要證明頻響=全部
11/09 15:15, 6F

11/09 15:38, 3年前 , 7F
因為基於耳機是最小相位系統 所以他認為只要調整了頻響之後
11/09 15:38, 7F

11/09 15:38, 3年前 , 8F
一直耳機就可以有效地模仿另一種耳機 除了頻率響應之外其
11/09 15:38, 8F

11/09 15:38, 3年前 , 9F
他包含諧波失真和衰減速度等等都因素都不會造成太大的影響
11/09 15:38, 9F

11/09 18:11, 3年前 , 10F
你如果信這套 那耳機都買水月雨就好了啊 不用煩惱了
11/09 18:11, 10F

11/09 18:22, 3年前 , 11F
這樣錫安劍就是無敵的吧
11/09 18:22, 11F

11/09 19:10, 3年前 , 12F
哭 少打了要檢討的不是耳朵
11/09 19:10, 12F

11/09 20:31, 3年前 , 13F
說不定是轉錄和調eq以後變得一樣爛ww
11/09 20:31, 13F

11/09 22:43, 3年前 , 14F
那你試試看把beats的EQ調的跟沒亂動的009一樣 聽起來差
11/09 22:43, 14F

11/09 22:43, 3年前 , 15F
不多的話我花兩倍錢跟你買那隻beats?
11/09 22:43, 15F

11/10 17:10, 3年前 , 16F
推樓上 XD
11/10 17:10, 16F

11/11 02:28, 3年前 , 17F
要能夠很細微調出對齊eq而且相位不要被動到也不容易
11/11 02:28, 17F

11/11 02:29, 3年前 , 18F
但文章裡的理論應該是說的通的
11/11 02:29, 18F
文章代碼(AID): #1XYV10iS (Headphone)
文章代碼(AID): #1XYV10iS (Headphone)