[心得] sf-801輸出交連電容比較

看板Headphone (耳機)作者TYVM (謝謝你庭宇)時間4年前 (2021/07/06 14:49)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

如題，這邊使用的耳擴是hiton audio sf801+sf901套件，於輸出的交連電容做測試比較。為了避免通篇腦補... 特地把交連電容的接腳拉出來用訊源切換器快速切換，為了熱切換電容再加上一個靜音開關，如下圖 https://i.imgur.com/33umAGL.jpg

一開始長這樣，沒加開關直接切換整個超嗨... https://i.imgur.com/qbFWueh.jpg

整體套件有做一些小修改： 901的部分- 第一級電源濾波電容換成相同規格的nichincon kz 輸出電源線換成duelund錫線跟parts connexion鍍金DC頭 801的部分- 主濾波電容換成nichicon kg 10000uf 50v super through 其他電解電容都換成相同規格的nichincon kz 輸入交連電容用相同容質的we油質電容根據作者原文，交連電容470uf時，300歐姆耳機低頻截止頻率為1hz，故更換輸出交連電容為kaisei 100uf, asc 60 uf pp，理論上截止頻率分別約為5hz, 8hz，應該不會影響太大，但推低阻耳機就不建議把容質調小了。有用線上頻率產生器： https://www.szynalski.com/tone-generator/ 來產生低頻測試，各電容可聞的低頻頻率差不多，推測對低頻影響不太大。 -----以下心得----- Nicilhicon KZ 470uf 50v: KZ算是電容中cp值很高的系列了，聲音走的是比較清新的路線，不過橫向音場較窄。另外發現吉他撥弦的聲音有點不自然，像是貼著耳朵，但是凝聚力又不太好，聲音會立刻散掉，不知道算不算音染？就有點假假的感覺... 就像hd800聽習慣後，換成sony z7，會覺得樂器聲有點怪的那種感覺。除此之外幾乎都還不錯，聲底乾淨好搭，系統應該可以用kz為主，輔以其他電容調音。 Audio note kaisei 100uf 160v 有極性: 個性最鮮明的一個，整體氛圍屬於暖聲、偏中低頻一些，低頻下潛是最深的，似乎沒有因為容值變小影響到低頻聽感，開聲明顯可以感到背景變黑，人聲變厚，不過有點黏、拖，聽起來會有種...解析不好的感覺... 導致弦樂亮度會被吃掉一些，似乎比較加強0-1500hz的頻段我猜用太多可能會導致系統瞬態被限縮，也可能是我木耳沒有感覺到超級屌打其他電容的地方，除了它的價位QQ 給我的感覺很像幾年前滿紅的精音A281的調音 Panasonic 220uf 400v: 這顆算是來亂的... 我通常是拿來當真空管高壓的濾波，因為有很多顆就拿來當交連電容試試看，想說因為耐高壓，表現也許不錯？結果高頻悲劇，直接被砍頭，整體有點髒、毛邊很多，音場像被禁錮在一顆球體裡面，所有聲音在裡面撞出車禍，馬上換掉。 Elna silmic II 220uf 35v: 跟kz走向差不多，跟kz來回切換幾次才比較分得出來， KZ聲形比較瘦， Silmic再暖聲一些些，整體低頻下潛變好，但是高頻的空靈感不及kz，兩者算是各有所長。 Asc LTI4-5 60uf 500v : 為金屬薄膜電容，是本次測試唯一的非電解電容。在這個耐壓及容質的規格中，價位應該是最入門的pp電容，一顆200台幣左右就可以入手。定位感清晰，高頻延伸最好，是幾組電容中音場最自然的。它的尾韻有點閃亮亮的感覺，聲底偏冷一點，中低頻也因此比較薄，所以管樂之類的聲音聽起來少了點厚度，缺少了點感情，但沒意外的話最後應該會用這顆，整體的走向跟sf801比較有互補。以上比較心得，根據這次的經驗，之後系統可能會以nichicon kz & elna silmic為主，再針對關鍵部分調音。話說又訂了elna cerafine 470u 63v跟miflex mkp 47u 600v來玩，不過應該還要一陣子才會收到貨，之後有時間可以再比較那顆輸入交連電容的差異，目前差不多容質的有： Mundorf evo oil 3.3uf 450v Audyn tri-reference 3.3uf 600v Duelund rs mylar 2.2uf 200v 西電鋁殼油浸 2.2uf 250v 西電鐵殼油浸D162246 3uf 250v 感謝閱讀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.8.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1625554149.A.58D.html